izhevsk.ru Главная /  Политика /  Оранжевая революция в России: миф или реальность?
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Оранжевая революция в России: миф или реальность?
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Оранжевая революция в России: миф или реальность?   версия для печати
Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 7-2-2012 18:30 Снеговой

Опрос.Взял отсюда: http://vladivostok.livejournal...page=1#comments

Сразу вопросы по терминологии-что такое Оранжевая Революция и чем оная страшна для России?
Я не вижу ни малейших оснований для революции искомого цвета,равно как и чайной,розовой,тюльпановой и прочая и многая,бо Помаранчевая Революция на Украине состоялась во имя независимости этой страны,а вовсе не в угоду Госдепу...
Во всяк случае я ни разу от российских авторов не встречал вразумительного объяснения сего хвеномена...
Митинг на Поклонной состоялся якобы супротив оранжистов с Болотной...Тупой пиздеж,больше не сказать..
Спешиал для Самоглавного Юзверя: http://tvrain.ru/teleshow/inte...no_toch-161722/ -чиновник столь высокого ранга ничуть не комплексуя за свою карьеру утверждает,што <Люди, выходящие на Болотную, не наймиты Госдепа, это абсолютно точно>!Есть возражения?Нет возражений!
Кстати,весьма взвешенное интервью,можно поспорить кое о чем,но хотелось бы встречать по этой жисти поболе таких чиновников...
И в самом деле,да неужто эти граждане каки-тось "дурачки и провокаторы"(с),"бандерлоги"(с),коих ребе Ю готов мочить в сортирах где-то там,под Салехардом..?
Да вы посмотрите-полюбуйтесь: http://zyalt.livejournal.com/516483.html !

Но...Люди,кои все без устали трындят за Оранжевую,вольно иль по недостатку ума,раскалывают общество в нашей стране...
В итоге получается совсем хреново-а именно условия,в коих и вызревают революциии,достатчно вспомнить войны католиков с гугенотами,гвельфов с гиббелинами,большевиков с белыми...
Я утверждаю-нет в России ни одного оранжиста,а граждан,на коих поспел натравить некто Пургинян,комми-кремлядь,это глубоко порядочные граждане России,кои и хотят-то немного-"ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ"...
Также не считаю оранжистами Немцова,Рыжкова,Явлинского,Борового,Леру Новопридурошную и прочую шушеру им подстать-ОНИ ГОЛУБЫЕ,да и все тут...

Показать текст сообщения полностью
Д_и_м_а
Рейтинг: 173/-98
-- написано 7-2-2012 20:08 Д_и_м_а

Если смотрел НИВшников, там опрос в конце кому выгодно, даже пришедшие от ЕР не назвали что митинги выгодны западу, не захотели параноиками выглядеть.
Надо этой шушаре людям спасибо сказать, на их фне стали появлятся на экранах нормальные люди за ними будущее.
Anri I
Рейтинг: 2/-4
-- написано 7-2-2012 20:49 Anri I

Про Украинскую напомню, она привела к экономическому, политическому и идеологическому кризису до такого уровня, что Ющенко смог на следующих выборах набрать насколько я помню не более 5%, народ Оценил.
Напомню также, что с согласия Ющенко было поставлено грузии оружие которым убивали наших ребят.
К чему вернулись на Украине? К тому же против чего и протестовали, вернулась таже доющенская номенклатура)

Давно сильно чиновникам стал верить?) А если для тебя "дождь" авторитет, то посмотри методы освещения подготовки к митингу на Поклонной https://www.youtube.com/watch?f...d&v=gtyvx_3qIPw

Кто же спорит, что на Болотной собираются белые и пушистые с желанием проведения честных выборов. Правда лидеры от имени порядочных граждан выдвигают совсем не простые требования и часто соовсем бредовые т.е. заведомо невыполнимые http://img13.nnm.ru/3/f/2/c/c/...6988b7c4d59.jpg

история редактирования

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 7-2-2012 22:05 Снеговой

quote:
Снеговой не пости всякую хрень.

Анри,я недвусмысленно дал Вам понять,што Ви вне общения с нормальными авторами,со мной,в частности...
Добавлю также,што хрень-эт Ваш фирменный стиль,каки и прочие глупости и гнусности...
Надеюсь больше мы с Вами не встречаемся в общении-игнор.
Но коли я начал речь,то закончу относительно Ваших разухабистых умозаключений...

quote:
Про Украинскую напомню, она привела к экономическому, политическому и идеологическому кризису до такого уровня, что Ющенко смог на следующих выборах набрать насколько я помню не более 5%, народ Оценил.

Политический,экономический и идеологический(?што за хрень?Ви хотели написать-социальный?Идеологию у укрейцев всегда была и есть на высоте!)кризис-это перманентное состоянии Украины со времен Беловежья..Достаточно сказать,што Укрейщина стартовала в незалэжность при 52 мильенах населения,а на сегодня 42,да и те гастарбайствуют по всей Европе...Де Голль сказал как-то про Италию:"Италия никогда не была государством и не будет"!!Был бы жив,то тож самое сказал бы за Украину...
И причем тут Ющенко и Помаранчевая?Не вижу связи,а вижу Вашу неосведомленность,бо старт Помаранчевой начался с убийства Гонгадзе,после чего и началась "Украина без Кучмы"(Кучма,геть!),а апофеоз-Майдан,после выборов,где на фальсификации президентскую гонку выиграл Янукович-Майдан вынудил повторные выборы,где победил Ющенко...
Было ли там присутствие Госдепа?Было!Но было также и давление на Укрейщину со стороны России..Народ проголосил за независимость,не пустил НАТО...

Глыбокой ошибкой со стороны России(читать-Пу) была ставка на Бандюковича!
Мало кто тогда знал,што будучи хозяином Донбасса,Бандюкович не пустил туда ни один русский рубль!И на эту суку доктор Пу сделал ставку...Вот и щас слышим вопли Бандюковича опять тоже самое,што вопил Бандющенко-геть из Крыма ЧФ!Россия проиграла в Укрейщине,но и Украина не выиграла,не выиграл Госдеп...

Пущай живут укрейцы как хотят,время покажет...Европе они нахрен нужны со своим Вип-экспортом гуцульских топориков,да вышиванок...

quote:
Давно сильно чиновникам стал верить, а если для тебя "дождь" авторитет

Не стоит демострировать столь праведный гнев-он не про меня..А "дождь" я не знаю,бо ТВ не смотрю...

quote:
http://img13.nnm.ru/3/f/2/c/c/...6988b7c4d59.jpg

Эт што,для импрессивности Вами нашкарябанного?Да я Вам хоть щас набью сколь хошь подобных "документов" и того круче-даж и подписи поставлю,а еще усугублю на финише этой бумаги:"ВЕРНО БЕЗ ПЕЧАТИ"!

Гуд бай навсегда,Анри.

история редактирования

Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 8-2-2012 12:31 Сергей

quote:
Originally posted by Avida Dollars:
Честные выборы это как? Чтоб мы поняли какие они "честные выборы" дайте нам характеристики честных выборов. Честные выборы можно проводить каждый год признавая предыдущие нечестными.

честные это те, что не нарушают законодательство РФ, это же так просто, не правда ли?

история редактирования

Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 8-2-2012 12:32 Сергей

https://twitter.com/#!/Aleksei_Kudrin/status/166264904939094017

Кудрин: Оранж. революция в Украине была спровоцирована властью - фальсификацией выборов. Понятно как предотвращать оранж. революции?

Anri I
Рейтинг: 2/-4
-- написано 8-2-2012 15:19 Anri I

quote:
Originally posted by Снеговой:

Гуд бай навсегда,Анри.

Пошел я рыдать, прощай коллега)

fokin_alex
Рейтинг: 0/0
-- написано 9-2-2012 12:13 fokin_alex

может может цветные революции и были спровоцированы властью, но факт остается фактом: наши друзья из-за рубежа довольно активно поддерживают "оранжистов". вот вам интересная ссылочка:

Бунт Романовой как оранжевая технология

leteha
February 8th, 12:44

Довольно любопытная история произошла на днях в рядах <несогласных>. Журналист Ольга Романова, хозяйка <кассы> оппов, отказалась работать дальше по сбору средств на мититнги. В резкой форме она высказалась о членах оргкомитета: <кому и как передать кошелек - решайте сами. А меня вы все за.бали со своими хотелками и напоминанием мне о моем неоплатном долге перед вами>. Такую запись она оставила 2 февраля на своей страничке в Фейсбуке (http://www.facebook.com/Ooo.Romanova ).

Что это было?

Понятно, что Романову не устраивает роль мелкого кассира. Который и чеки должен выдавать и отчетность составлять. Рулить немаленькой суммой и при этом за каждый чих отчитываться - это не катит. Как там и что у несогласных произошло, можно попытаться установить, исходя из их походов к Майклу Макфолу.

На сайте Взгляда можно увидеть ролик, в котором журналистка Ольга Романова на фоне посольства США рассказывает об итогах своей встречи с новым американским послом Майклом Макфолом. Главное из этого ролика - <гости посла пожаловались ему на отсутствие финансирования со стороны Госдепа США>.
http://www.vz.ru/news/2012/1/30/557576.html

То есть, оппозиции очевидно мало денег, которые <несогласные> собирают со своих сторонников. Оппозиция хочет сесть на большие бюджеты из США. Госдеп США слабо финансирует несогласных,- уверены они. Понятно, что за эти деньги, которые, правда, пока не выделены, уже ведется война внутри оппозиции. И тот, кто оную войну выиграет будет иметь не просто официальное финансирование из Вашингтона. Зачем же официальное? Тут и отчетность жесткая и все остальное. А то финансирование, которое американцы направляют на организацию <оранжевых революций> <помимо> официальных.

Как это делается, прекрасно показала украинская оранжевая революция 2004 года. Официально пресс-служба Белого дома признала траты в размере 65 млн долларов на организацию <демократии> на Украине. Они проводились через <Агентство США по международному развитию> в <Фонд Евразия>. Еще один источник финансирования из США - официально так и не признанный - это <Польско-американско-украинская инициатива сотрудничества> (PAUCI), получавшая деньги из <Фридом Хаус>. Последняя является ассоциированной с ЦРУ структурой. Суммы через ПАУЧИ шли как раз напрямую Ющенко и Тимошенко на организацию демонстраций. Помимо этого деньги давал союзник США Саакашвили. Также деньги передавались через Березовкого. Общий объем финансирования через БАБа - 45 млн долларов. Через Саакашвили - 30 млн долларов.

И вот как раз финансирование через ПАУЧИ, Баба и Саакашвили вызывает наибольший интерес. Как именно возили деньги? Наивные обыватели полагают, что в чемоданах. Но такие суммы в чемоданах не перевозят. Вот у нас была история, когда журналистку Манану Асламазян задержали в аэропорту "Шереметьево" - Асламазян, возвращалась из Парижа и везла с собой более 10 тысяч евро. Перерасход в 1500 долларов. Суд, штраф, извинения с ее стороны. Срыв каких-то там проектов. А если бы она везла налик на работу своей конторы? Посадили бы как миленькую. Украинцы ж тоже были не дураки. Да и вообще дураков, когда речь идет о суммах в десятки миллионов долларов близко не бывает.

Поэтому подобные суммы переводят. Каким образом можно перевести миллионы долларов в обход правительства? Так, чтобы никто не узнал об этом? Здесь чаще всего задействованы каналы <черного рынка>, причем, каналы, имеющие выход на международку. К примеру, во время <арабской весны> финансирование осуществлялось через <черных посредников>. Это когда вы заходите в дом в одной стране, засовываете 100 баксов в щель. Вам оттуда бумажку с кодом. Вы звоните своему визави в совсем другой стране. Он подходит к примеру, на базаре к обычному торговцу подержанным хламом, говорит ему код, и тот спокойно выдает ему 100 долларов. Черные кассы, так называемые. Через них ЦРУ раньше финансировало террористов, которые боролись с СССР. Во время Горбачева и особенно в 90-х подобные структуры появились и у нас. Конечно, все поцивильнее, и не каждый может прийти и вложить свои бабки, но тем, кому нужно, все всё знают.

Именно такое финансирование как раз и просили открыть у Макфола несогласные.

В этом контексте демарш Романовой понятен.

Она практически прямым текстом говорит Госдепу, что мы, мол, не собираемся заниматься мелочевкой, то есть, собирать с активистов по 500 рублей с тем, чтобы они нас потом доставали требованиями об отчетности. Хотите, чтобы мы делали оранжевую революцию в России - платите деньги. По сути, отказавшись работать мелким кассиром, Романова сделала заявку на то, чтобы стать главным бухгалтером наших оранжевых.

И тогда сообщение <Экспресс газеты> о постоянных визитах в посольство США мужа Романовой Алексея Козлова выглядит вполне логичным (http://www.eg.ru/daily/politics/30124/ ). Контролер должен быть тесно привязан к США и находиться постоянно на контакте. Это известно по опыту Украины, где жена лидера оранжевой революции Виктора Ющенко - Екатерина Чумаченко, являлась гражданкой США и агентом ЦРУ. И жена лидера розовой революции Михаила Саакашвили Сандра Рулофс - тоже гражданка Нидерландов, завербованная ЦРУ во время учебы в Колумбийском университете. Над проводниками оранжевой революции нужен, безусловно, плотный контроль. А кто его лучше осуществит, как не член семьи?

В случае с Романовой такой контроль - это возможность предоставления ее мужу запасного аэродрома в США, если ему придется срочно бежать из России под угрозой нового тюремного срока. Да и в целом, гражданство США - вещь для наших <революционеров> не лишняя, и многие ею запасаются загодя.

Все вышесказанное говорит только об одном - о том, что деньги оппам, действительно, пошли или пойдут вот-вот. И суммы эти вполне себе немаленькие.

ТАБ
Рейтинг: 3/-4
-- написано 9-2-2012 18:38 ТАБ

Это традиционный прием власть имущих. Помню, когда Экосоюз выступал против строительства заводов с устаревшими и запрещенными даже в Болгарии технологиями (с ликвидацией реки Позимь), на сессии Верховного совета УР депутаты-директора и большие чиновники тоже орали, что мы наймиты американских империалистов.
Вообще я уже столько раз был чьим нибудь "наймитом", что мне точно должны были в ЦРУ орден дать. Нет сволочи не дали, даже в гости не пригласили в отличие от Волкова и его приближенных.

Вопрос давно изучен и даже переложен на рифму.

"Это их худые черти бермутят воду во пруду,
Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году".

история редактирования

RiM
Рейтинг: 30/-10
-- написано 11-2-2012 02:59 RiM

Вильгельм III Оранский
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%ED%F1%EA%E8%E9
ОРАНЖИСТЫ - (фр. orangiste). 1) приверженцы протестантской партии в Ирландии, принявшее, в 1689 году, сторону Вильгельма Оранского.

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 11-2-2012 09:04 Снеговой

quote:
ОРАНЖИСТЫ - (фр. orangiste). 1) приверженцы протестантской партии в Ирландии, принявшее, в 1689 году, сторону Вильгельма Оранского.

К нонешнему российскому термину "оранжист" и оранжисты С.Ирландии таки чистой воды омоним,бо в первом значении понимается как представители оппозиции,а во втором лоялисты...

ТАБ
Рейтинг: 3/-4
-- написано 11-2-2012 11:25 ТАБ

"Нонешний "российский" термин "оранжист" появился благодаря безграмотным, но очень самоуверенным людям, прислуживающим власти. Я имею ввиду власть действительную Дерипаску, Потанина и других членов могучей кучки олигархов, распоряжающихся всеми средствами страны. Они умеют воровать, а те кто у них на службе, в свое время опоздали и теперь прислуживают первым, за право распоряжаться остатками средств страны, называемыми "бюджет". Вот это бесконтрольное распоряжение, по сути чужими средствами, у них и называется управление.
Ну а про оранжистов - это новое пугало для дураков и больше ничего. Потму что большая часть людей вставших в оппозицию, даже и не задумывается над этим словом.
RiM
Рейтинг: 30/-10
-- написано 12-2-2012 03:36 RiM

quote:
Originally posted by Снеговой:

К нонешнему российскому термину "оранжист" и оранжисты С.Ирландии таки чистой воды омоним,бо в первом значении понимается как представители оппозиции,а во втором лоялисты...


кто-то что-то имеет против оранжевого цвета ???
да вся голландская сборная одета в оранжевоЁ !!!
и все буддийские монахи носят оранжевые тоги !!!

ТАБ
Рейтинг: 3/-4
-- написано 12-2-2012 21:53 ТАБ

Сегодня устроил себе "сачковый" день. Сидел подклеивал обувь и смотрел телевизор. Конечно в первую очередь просматривал информационно-аналитические программы, последнюю только что просмотрел на "России 1" "Неделю", сейчас на первом канале тоже что-то идет, но уже устал от идиотизма. Все прокремлевские каналы как с цепи сорвались, нагнетают какую-то истерию. Причем хоть бы кто-то изменил сценарий, все программы на одно "лицо", как под копирку.
Разговор начинают про оппозицию, показывая при этом сначала людей с митинга на Болотной, потом американских политиков и политтехнологов, потом Березовского и лидеров чеченских-боевиков за "бугром", почему-то вперемешку с Киевским майданом, Ливией, Тунисом и Сирией. Смысл всего в том, что российская оппозиция используя деньги Березовского, чеченских сепаратистов и ЦРУ хочет поднять в стране оранжевую революцию и устроить гражданскую бойню. Причем делают они это исключительно для того чтобы свергнуть Путина, а Путин это мудрое руководство и стабильность.
Но ведь нельзя всю передачу посвящать этим наймитам ЦРУ с Болотной площади. И тогда во второй части показывают бардак в ЖКХ, в здравоохранении, в образовании... везде.
Хоть кто-нибудь из кремлевских политтехнологов и журналистов задумался о том, к какой стабильности они призывают? И при чьем это мудром руководстве в стране воцарился вот такой бардак?
Они что действительно считают, что все население России идиоты?
Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 12-2-2012 23:07 Сергей

quote:
А вот в деревне МУКШИ(як бодьинский) УР семейка из 5 человечек живет,и пашут в поле и дома денно и ночно,чтобы скотина выросла жирная и крупная

https://izhevsk.ru/forummessage/3/2331515.html
самый первый анекдот

quote:
а вот в Медакадемию поступить на бюджет-НЕЛЬЗЯ!!! а вот за платно,и не хило платно-ЛЬЗЯ!!!А еще и за здачу зачета-ЛЬЗЯ!!!

а в чем проблема? в прокуратуру пробовали обращаться?

Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 13-2-2012 00:24 Сергей

quote:
Originally posted by Volodya60:

это типа-САМЫЙ УМНЫЙ!!!

то есть все плохие, а правительство хорошее?

RiM
Рейтинг: 30/-10
-- написано 13-2-2012 02:48 RiM

quote:
Originally posted by Volodya60:

Зачем тебе Тунис вместе с Ливией,ведь тебе это ближе!!! заметил?, как в Ростовской станице все от мала до велика при высшем помидорами и луком торгуют???,как в библиотеке раздают дипломы все и вся???,как студентам ваша братья зачетки попмахивает??? А вот в деревне МУКШИ(як бодьинский) УР семейка из 5 человечек живет,и пашут в поле и дома денно и ночно,чтобы скотина выросла жирная и крупная(два раза помогал резать им бычка весной,зрелище не для слабонервных-около часа на коленях просят всей семьей прощения у бычка,куры и гуси(раньше резали перед Ноябрьскими) росли и даже яца несли зимой и у нефтянников подрабатывают(он сторожем,она посуду моет)и все это ради старшенькой,которая школу хорошо закончила,а вот в Медакадемию поступить на бюджет-НЕЛЬЗЯ!!! а вот за платно,и не хило платно-ЛЬЗЯ!!!А еще и за здачу зачета-ЛЬЗЯ!!! И опять же ПУТИН виноват!!!

да тут магистр всяческих наук вовчик 606060 с десятью высшими образованьями сам барыжит ворованными сотиками !!!
а рожа красная такая !!!!!! красный от стыда ма быть, но шикарно жить и жрать хотса. но на коленях явно не стоит

ТАБ
Рейтинг: 3/-4
-- написано 13-2-2012 10:44 ТАБ

quote:
все это ради старшенькой,которая школу хорошо закончила,а вот в Медакадемию поступить на бюджет-НЕЛЬЗЯ!!! а вот за платно,и не хило платно-ЛЬЗЯ!!!А еще и за здачу зачета-ЛЬЗЯ!!! И опять же ПУТИН виноват!!!

Совершенно правильно! Когда в стране отстраивается вертикаль управления, подмявшая под себя и суды и парламент, и все органы госконтроля - это самая благоприятная среда для расцвета взяточничества, протекционизма, коррупции.
А главную ответственность при этом умышленно (на законодательном уровне) берет на себя главный чиновник страны. Что он с сотоварищи и сделал. Поэтому Вы, Volodya60, правильно определили главного виновника. Это он сделал так что кроме него, никто с ректором Медакадемии не справится.

история редактирования

Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 13-2-2012 11:42 Сергей

quote:
боитеся!!! ведь всплывете и вы!!! достаточно одного заявления от 3-5 таких ТАБов и гора студентов(найдутся враз)-и ректор любого ВУЗа-ГУД БАЙ!!
Точно,как сеня и с креслом ВолковаСС!!!

это обвинения или угроза?

если бы я боялся то врядли предложил обратиться в органы, а обэп кстати наведывается, особенно сейчас активизировались, к чему бы это?

история редактирования

Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 13-2-2012 11:45 Сергей

quote:
Originally posted by Volodya60:

зайди в мой подъезд,потом в пяток в других домах!!!
и вышки не надо увидеть,кто виноват и кто плохой!!!

учителя учат плохому, которое потом появляется на стенах?
это правда?

Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 13-2-2012 12:02 Сергей

quote:
загугли и получиш ответ!

вот что мне выдал гугл: http://infometer.ru/info/529334

quote:
это обвинения

с ними ты знаешь куда идти
вот как заяву кинешь так возвращайся с копией сюда, тогда и продолжим

история редактирования

ТАБ
Рейтинг: 3/-4
-- написано 13-2-2012 17:49 ТАБ

Уважаемые прекратите общаться с психически неуравновешенным человеком. Чем больше вы с ним будете разговаривать, тем более он будет переходить на нечленораздельные звуки.

история редактирования

RiM
Рейтинг: 30/-10
-- написано 14-2-2012 03:50 RiM

quote:
а рожа красная такая !
Volodya60
А ТЫ ВИДЕЛ??МЫ ВСТРЕЧАЛИСЯ?? ТАК КАКОГО ЧЛЕНА ТЫ-ЛАВОЧНИК ПОРЕШ???
Одно точно

пипец, барыга! маразматик и дальтоник! а ты свою рожу на фотке раскрась в синюшный цвет, чтоб харя красным не отсвечивала !!!!!!!

RiM
Рейтинг: 30/-10
-- написано 14-2-2012 03:53 RiM

quote:
Originally posted by Volodya60:

А ты еще и извращенец!!! и пидор!!! а адресок подкинеш??,я ребятам дам,пущай с тобой поработают!!или уже ты в разработке??срочно узнаю!!! срочно в игнор!!!

вотяк-черносотенец! да ты никак угрожаешь людям ???!!!
ты сам-то на грабли-то не наступи в темноте !!! а то всех 4 моргал могешь лишиться.
ОМОН свою работу делает качественно !!!

oe229614
Рейтинг: 834/-873
-- написано 14-2-2012 12:23 oe229614

quote:
Снеговой: ... Оранжевая Революция и чем оная страшна для России?
Я не вижу ни малейших оснований для революции искомого цвета ...

Согласен. Это мы уже давным давно прошли - перестройкой называлась..


история редактирования

ТАБ
Рейтинг: 3/-4
-- написано 15-2-2012 23:33 ТАБ

Если Путина не выберут в президенты, никакой революции не будет, ни оранжевой, ни голубой. А вот он может страну довести до бунта или до междоусобных распрей олигархов.
ssv69
Рейтинг: 84/-22
-- написано 16-2-2012 00:09 ssv69

quote:
Originally posted by ТАБ:междоусобных распрей олигархов
Олигархи будут бодаться постоянно при любом президенте. Забодатые тихо сливаются за границу пока. Только один тапочки шьет.
RiM
Рейтинг: 30/-10
-- написано 16-2-2012 03:13 RiM

quote:
Originally posted by ТАБ:
Если Путина не выберут в президенты, никакой революции не будет, ни оранжевой, ни голубой. А вот он может страну довести до бунта или до междоусобных распрей олигархов.

100%
щас ситуация похожая на ту, когда народ устал от Горбача и все мечтали от него избавиться!

ТАБ
Рейтинг: 3/-4
-- написано 16-2-2012 16:50 ТАБ

quote:
Originally posted by ssv69:
Олигархи будут бодаться постоянно при любом президенте. Забодатые тихо сливаются за границу пока. Только один тапочки шьет.

Степень агрессивности их бодания зависит от экономической ситуации в стране и от политики ее руководства. Когда уровень коррупции позволяет "строить" президентов, парламенты и когда суммы присвоения собственности и денег совместимы с госбюджетом, появляются "личности", которым под силу менять обстановку в стране.
А бодание на уровне конкуренции - это мелочи.

профит
Рейтинг: 46/-60
-- написано 18-2-2012 00:34 профит

пока нет серьезных предпосылок для революций...позже может и назреет..лет через 5- к следующим выборам если не на мудят правители раньше...

кстати все начинается в головах: 3 мес назад народ начал шуметь насчет нового кризиса: вот и случилось и тп...хочешь заболеть: придумай болезнь!

история редактирования

Anri I
Рейтинг: 2/-4
-- написано 18-2-2012 08:52 Anri I

профит
Рейтинг: 46/-60
-- написано 18-2-2012 15:26 профит

тогда ждем!
=опять передел собственности и влияния будет
Avida Dollars
Рейтинг: 0/-7
-- написано 18-2-2012 16:43 Avida Dollars

quote:
Originally posted by профит:

кстати все начинается в головах: 3 мес назад народ начал шуметь насчет нового кризиса: вот и случилось и тп...хочешь заболеть: придумай болезнь!





прибывают все новые личности на форуме ))) занятно ))
Avida Dollars
Рейтинг: 0/-7
-- написано 18-2-2012 16:44 Avida Dollars

профит, а вы за Кремль или Госдеп?
профит
Рейтинг: 46/-60
-- написано 18-2-2012 17:38 профит

а за то что бы у людей была работа и достойная зарплата,соответствующая его трудочасам и затратам на труд.
сейчас по -моему больше 50% довольны своим положением.
Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 22-2-2012 13:12 Снеговой

Так...Страхи за Большую Оранжевую и госдеп-оранжистов остались по прежнему востребованы...
Могет кто объяснит,што это за блять-Оранжевая и оранжисты и чем оные мне(нам)грозять...?
fokin_alex
Рейтинг: 0/0
-- написано 3-3-2012 09:46 fokin_alex

вот например
взято отсюда: http://rusfront2012.livejournal.com/4805.html
Кстати, там много примеров того, как америкосы у нас планируют и пытаются реализовать революцию у нас.

Березовая роща на лужайке посольства США в Лондоне
rusfront2012
2 марта, 21:37
Какие рекомендации дает Березовский дипломатам посольства США в Лондоне по организации <протестов> в России
Сотрудники посольства США в Лондоне регулярно встречаются с Березовским в гостинице <Grosvenor House> на Park Lave (здание гостиницы примыкает к посольству США).
Во время последних бесед американцы обсуждали возможности Березовского по оказанию помощи <силам, выступающим против тоталитарного режима Путина в России>.
В рекомендациях олигарха, как оказалось, также нуждаются и некоторые известные в нашей стране фигуры. В частности, в Лондон к Березовскому приезжают представители российских <оппозиционеров> Рыжкова, Немцова, Касьянова. Ну и, конечно же, его не забывает семья Ельцина. Так Т.Дьяченко со своим супругом входит в число ближайших почитателей Бориса Абрамовича.
Высказывая американцам свое мнение о ситуации в России, Березовский заявил, что основной упор в борьбе за власть в РФ надо сделать на организации массовых выступлений граждан в крупных городах России в период, начиная с вечера 4 марта. В этих целях следует задействовать все возможности оппозиции <для организации оглушительной победы Путина в первом туре>. Выход Путина во второй тур, где он неизбежно одержит честную победу, приведет к следующим последствиям:
- не даст повода провести массовые акции протеста;
- вынудит США и Западные страны официально признать победу Путина и направить ему официальные поздравления.
В случае оглушительной победы Путина в первом туре и немедленного начала акций <народного протеста> американцы готовы оказать как дипломатическую (не направлять на фоне <народных волнений> в России официальных поздравлений Президенту РФ), так и по мере нарастания волнений и дестабилизации ситуации в РФ <разработать вместе с мировым сообществом комплекс конкретных силовых мер>.
Далее, по словам Березовского, речь должна идти о реализации следующей схемы:
- путем массовых народных выступлений признать выборы Президента РФ недействительными;
- указом Д.Медведева отправить в отставку нынешнее Правительство В.Путина;
- указом Д.Медведева назначить новые выборы в Госдуму и Президента РФ;
- на период подготовки выборов сформировать временное коалиционное правительство народного доверия с участием представителей всех политических сил;
- провести общенациональный референдум об изменении Конституции, имея в виду ограничения полномочий Президента, восстановление выборности губернаторов, расширение правосубъектности регионов РФ в части касающейся бюджетной политики и внешних связей.

Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 3-3-2012 10:06 Сергей

quote:
вот например
взято отсюда: http://rusfront2012.livejournal.com/4805.html
Кстати, там много примеров того, как америкосы у нас планируют и пытаются реализовать революцию у нас.

и откуда у него эта информация?

fokin_alex
Рейтинг: 0/0
-- написано 3-3-2012 18:23 fokin_alex

хороший вопрос. может ему и адресовать вопрос? чай не накажет...мне много из того, что он пишет, кажется вполне правдоподобным
ТАБ
Рейтинг: 3/-4
-- написано 6-3-2012 08:52 ТАБ

quote:
Originally posted by Anri I:
http://www.livejournal.com/poll/?id=1819296&mode=results

При такой постановке вопроса, он немного глуп.
Все, кто изучал классиков марксизма-ленинизма (революционеров) знают что для революций и даже мелких государственных переворотов необходимы определенные условия. Так вот: у нас верхи еще с удовольствием лет сто поживут в таких условиях (страна дойная корова для них); низы - еще далеко не доведены до состояния, когда им уже жить невозможно, да и большинство из них очень терпеливы; конфликта в верхах тоже не видно; армия - держится на обласканных генералах; в отличие от 17-го у народа нет оружия; внешние "враги" очень рады руководству России так как страну "доят" через их бюджеты.
Так что нет ни одной предпосылки для революций и бунтов. Оппозиция может только пошуметь.


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Политика /  Оранжевая революция в России: миф или реальность? форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ