он предлагает замкнуть экономику, чтоб мы работали на себя и сами себя окупали...

забудьте про бананы и компьютеры!!!

в то время как во всем мире ведутся разработки управляемых компьютером автомобилей, а по бездорожью на таких точно не поездишь, он предлагает делать более надежные, чтоб можно было ездить по бездорожью

этот дибил похоже вообще ниразу не ездил а автомобиле, расскажите ему что хорошие дороги это не только сохранение жизни автомобилям, но и сохранение жизни пассажирам и пешеходам.

ЗЫ во всем мире разрабатывают концепты воздушных персональных транспортных средств, а у нас все равно увеличивают надежность автомобилей.

история редактирования

вассерман жжот:
"...к 11-му веку эта разработка вследствие развития РЫНОЧНОЙ экономики была забыта."

просмотрел 32 минуты, ни про экономику, ни про политику, ни про путина пока ничего не было, ну то есть было немного про то что мы в большой заднице.

история редактирования

ты как то мягко говоря неумен
вассерман вспомнил статью в том смысле что исследования по окупаемости новых технологий были проведены еще в 80 годы прошлого века даже тысячелетия
и чтобы окупились вложения в новые технологии надо минимум 300 миллионов потребителей которые бы покупали эту продукцию
на сегодняшний момент минимум 200 миллионов про что он тоже сказал
хотя я думаю все же 300 ибо те же заводы по производствую микросхем стоят нереально дорого особенно на новейшие 20 нм техпроцессы
одна установка если не ошибаюсь по производству стоит порядка 140-200 миллионов баксов

по поводу дорог было упомянуто в контексте что нельзя упоминать разные страны и строить их под одну гребенку
европа маленькая в том числе германия у них небольшое количество автодорог расположенных в одном климатическом поясе
у нас же дорог уйма чего только дороги по сибири стоят чего только железнодорожные ветки стоят по которым постоянно гоняются составы в азию из европы и наоборот
и очень сложные климатические условия
потому когда говорят посмотрите какие крутые автобаны в европе и какие хреновые дороги у нас это сравнение некорректно
у того ж евросоюза весь бюджет бы уходил только на ремонт автодорог России
потому логично что дороги есть у нас но они не такого качества как в европе потому президент Медведев и сделал задачу улучшения качества автодорог важной в списке приоритетов но сделать дорогу которая бы держала и грузовые и гражданские автомобили от -70 до +50 а лучше до +70 выдерживала бы и засуху и зной и при этом была бы недорога ибо километров дорог у нас много чтобы не стали золотыми у нас дороги опять же нытики найдутся типа а зачем вы столько бабла в дороги вбухали надо было в медицину лучше в образование в дотации пенсионерам блаблаблабла
потому проще было разарабатывать авто типа нива то есть вездеходы
соответственно и сейчас ищутся новые технологии конкретно по дорогам

по поводу концептов чо тут обсуждать то? их не выпускают ибо это бред бз источника питания нормального
а богатые люди давно на вертолетах летают хочешь тоже купи потрать время которое ты тратишь на форуме постя унылые сообщения на заработок

и специально для тебя поясню ты видимо читаешь смотришь слушаешь но не понимаешь это свойство мозга видимо такое...
вассерман поясняет откуда у нас деньги и куда они пошли то есть от нефти деньги ушли на погашение кредитов ельциным и горбачевым
поясняет что кризис видимо еще один будет и поясняет что Россия счас подымается с колен чему мешает продажная оппозиция
и не бойся никто никого замыкать не собирается ты даже это не понял
для размыкания наоборот объединяются страны снг и плюсом входим в вто и плюсом коннектимся к китаю и азии
чтобы экономика была шире больш етоваров качественных и здоровая конкуренция и приток новых технологий

плюс надо отлепляться от доллара и развивать новую общую валюту чем сейчас и занимается Россия
ну это все не считая того что там много интересного Вассерман говорил и помимо этого ты видимо не слышал...

Неужели чтобы человек начал думать нужно чтоб пришло горе???

еще раз повторю: хорошее качество дорог - это безопасность движения, это во-первых.
что касается оставшейся части то я не услышал ничего интересного и нового, меня несколько удивило что в 1996 он совершенно отрицал возможность быстрого планирования, а сейчас вдруг наоборот решил что это возможно. Закон Мура был тогда уже хорошо известен и проверен http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%9C%D1%83%D1%80%D0%B0

Основная проблема его идей в том что он хорошо оперирует цифрами, но совсем не хочет принимать на счет человеческий фактор. Я очень сомневаюсь что в ближайшее время этот союз возникнет, но даже не в союзе дело. Вот он говорит что "булава" падала из-за проблем с производством, это же бред. Любую деталь можно проверить, даже если она сделана в африке, и не только можно, но и нужно, а когда собирают из заведомого брака, то проблема не в союзе, а в головах, а еще чаще в нечистых руках. Падают к слову не только булавы, и самолеты падают, по той же причине. И пока воровать не перестанут ничего не изменится.

Тоже самое и с плановой экономикой, работы математическому моделированию в этом направлении давно известны, достаточно вспомнить русских экономистов: Леонтьева, Канторовича. Вассерман не договорил об одной очень важной вещи, а именно о приоритетах в плановой экономике. Как известно в ссср огромная доля бюджета уходила на военку, настолько огромная что народ ел хлеб с молоком, мясо только по-праздникам. Кто будет вкладывать в эту умную машину приоритеты? Власть. Какие параметры, приоритеты будут туда внесены? Правильно. Как быстрее себя обогатить. А мы будем также смотреть нашу рашу: "НЕ ЖАЛЕЕШЬ ТЫ СЕБЯ - Юрий Венедиктович!"

И да, на товарах которые должны отличаться регионально экономику не построить, опять повторю с автомобилями пример крайне неудачен.
Любая страна обязательно что-то должна покупать и что-то должна продавать, и объем этот не может быть незначительным, а это означает что товары на экспорт делать нужно, но продавать их можно только если их делать руками и головой, а пока у нас головы уничтожены, а руки не научены, потому что в стране господствует воровская идеология, про что уважаемый лектор опять и опять забывает.

история редактирования

Вывод какой: все что он рассказывает - это слишком идеально. Я сам не против чтоб мировые деньги печатались в россии, чтоб мы на поколение обгоняли по всем технологиям все остальные страны вместе взятые, но даже ежу понятно что в обозримом будущем это нереально. В том числе потому что наука у нас уже уничтожена, а технологичного производства почти нет.

Вот кстати пример он привел: Сталин закупил на все свободные деньги самое современное и актуальное оборудование и нам нужно также поступить. Вы можете себе представить какой колоссальный распил произойдет? Что будет на самом деле закуплено?

Можно обсуждать сколько угодно пользу от холодного термояда, но пока его нет, и даже не предвидится толку от рассказов как это хорошо никакого.

история редактирования

интересно другое что ты будешь делать если к 2020 года все что говорит путин все что говорит вассерман случится
будешь волосы на заднице рвать и говорить ой ребята извините был не прав?

все что ты написал это беда от ума
ты просто в каждом сообщении лажаешь и на кажду твою лажу надо ответить аргументом но тебе снов аэтого будет мало и ты снова лажу напишешь
а все изза чего? а изза того что тебя думать не приучили и тут полфорума таких которые ждут что их будут уговаривать будут кашку пережевывать и в клювик класть
научись как то сам думать уже а не смотреть твою рашу

по поводу статистики все просто
западные страны это мелкие ошметки там народу мало производств мало все это рассчитать можно человеческими силами
в сша и России все намного сложнее и если у нас еще было какое то планирование и пятилетки то в сша пошли проще отвязали долларовую бумагу от золота и стали печатать бабло постоянно за счет чего и поддерживался уровень жизни высокий и на это бабло они скупали мир
в СССР не пошли по этому пути и чтобы ты знал и такие как ты тоже
основные средства шли не на военку а на постройку новых городов новых предприятий фабрик гэс и на разработку новых технологий которыми пользовались все от медицины и обучения до полётов в космос
то что все это было невероятно сложно и говорит в пользу развития машин чтобы они могли переваривать за день за неделю за месяц триллионы различных данных и выдавать решения
в данное время как вассерман и сказал такого компа пока нет с такими возможностями просчета с этим разве что мог справиться квантовый компьютер потом посчитали и прикинули когда машины такого масштаба будут созданы и вышло примерно 2020 год что толку что архимед и давинчи многое открыли если нет технологий внедрить их открытия?точно так же и с перечисленными тобой фамилиями идеи есть методв реализации нет
и да голова походу дела уничтожена лишь у тебя есть люди которые идут в науку и помогают своей стране своей головой
другие молодые люди манагеры сидят на форуме и бегают на митинги боятся что их выгонят при Путине и придется заново учиться чему то полезному а не перекладыванию бумаги в офисе так что пиши больше про себя
про свою голову про свои руки и про себя конкретнои про свою идеологию

лекция вассермана интересна и полезна тем кто хочет прочистить засранные тв интернетом газетами мозги

прихожу к выводу что обсуждать чтото с людьми которые не умеют думать просто глупо...глупо приводить доводы человек кривится и говорит а я хочу сладкое не хочу горькой редьки дайте мне попкорна надо какой то тест на присутствие интеллекта делать чтобы не всякий школьник рассуждал о высших материях в которых он не разбирается...

ах да а холодный термояд то есть просто тебе опять не сказали а найти информацию ты не знаешь где

quote:

---

ах да а холодный термояд то есть просто тебе опять не сказали а найти информацию ты не знаешь где

---

ты покажи ученым, а то они не знают

quote:

---

лекция вассермана интересна и полезна тем кто хочет прочистить засранные тв интернетом газетами мозги

---

еще раз повторю: там ничего нового нету, все это давным-давно известно
и работать это может только при условии что все выполняется строго "по
компьютеру", компьютер не может знать где и сколько будет своровано, а потому такие эксперименты на людях никто проводить не будет.

история редактирования

Медвепуты совсем не оригинальны: им люди говорят, что хватит беспредела, посадите воров в тюрьму, проведите честные выборы, а в ответ: вот тут вассерман придумал умную вещь, и через 10 лет мы будем жить лучше всех...

Ничего не напоминает?

история редактирования

Вот вам пример:
http://komikz.ru/news/rakurs/?id=4943
В Вуктыльском районе украли мост для крупногабаритной техники

Сказал компьютер, что нужен мост в Вуктыльском районе для промышленных целей выделили деньги, а мост украли. На новый мост денег нет, потому что компьютер не ведал, что такое может произойти и не выделил деньги на второй мост, тут и началась разруха.

Как вам такая сказка?

история редактирования

бабу бы тебе...

все оказывается намного хуже:

Вассерман: "Сейчас я вижу, что граждан России сзывают на такие же акции протеста, под теми же лозунгами, что использовались в Сербии, Грузии, на Украине. И я очень не хочу, чтобы Россию постигла судьба этих государств. Организаторы антидемократических бунтов - США - сейчас намного слабее, чем 4 года назад. Я думаю, что сейчас у них последний шанс разрушить нашу страну или хотя бы завести ее в безнадежный политический тупик. Митинг, собранный даже под самым невинным соусом, - очень опасное оружие. Известно, что толпа намного глупее самого глупого человека из числа собравшихся"

вот еще:
http://www.partbilet.ru/publications/vasserman_ssha_cherez_mitingi_ispolzuyut_posledniy_shans_razvalit_rossiyu_10521.html
я буквально вчера подумал о том что его просто подло используют и тут такое.

quote:

---

Originally posted by Ярс:
бабу бы тебе...

---

это точно не мне, а наверно вассерману.

срЯ, покажи мне список научных работ вассермана, а то я ниодной не могу найти, нет, статей конечно дофига, например "Чернобылей больше не будет", но он ведь не мог знать, что через 10 лет случится Фукусима. Интересуют статьи изданные в научных изданиях, желательно крупных, признанных изданиях.

https://www.youtube.com/watch?v=ZuPGhLYJ5Y0
Вассерман: "Лукашенко называть диктатором не берусь"

Ему бы логику подучить: те кто называют Лукашенко диктатором дают объяснение - нечестность выборов, но так как это неправда, значит они не правы, а значит Лукашенко - не диктатор.

Объясняет "честность" выборов просто: у Лукашенко не было ни одного достойного соперника, потому он и выигрывал, а как же Сталин? у него тоже не было достойных соперников... отсюда следует... отсюда следует что Сталин не был диктатором.

ЗЫ он там еще белоруссию называет частью россии, и это говорит хохлоеврей!!!

история редактирования

к сожалению ты не научился к своим годам структурировать свои мысли
научись искать информацию причем полярную
научись анализировать ее разными алгоритмами а не только теми какими тебе удобно
научись действовать и конкретно на форуме сжато точно и ясно выражать свои мысли
пока у тебя в голове каша и никто за тебя эту кашу выгребать не будет
как оппонент ты по сути никто
хочется налеяться что это всё таки в тебе изменится и споры и дискуссии будут более интересными

статьи давай

обожди
скоро выложат...
но ты и сам можешь чтото интересное искать и выкладывать а то жирок то уже откладывается от лени...

у васссермана еще видео появились