Для точного предсказания такой байды нужны данные радара.
написал-было какие подойдут, но нафиг потёр. Старые станции радиолокационные. Но вполнешные как раз по тучкам их настроить можно. Одним круговой обзор делаем на 250 км в радиусе, можно и на 500, но земля круглая и там фигня полная будет уже и в 50-и хрен чего видно( засветка прёт ближе 50-и километров), но всё равно. Ну и высотомер радиолокационный в принципе, можно и не такой дальнобойный, чтоб толщину облаков мерить. Всё нормал будет и без всяких снимков из космоса, нормально настроить их, так мониторить можно и образование грозовых фронтов, и прохождение локальных гроз и чего хош по всей Удмуртии. Затащить на горочку и всё. Техника надёжная, работает как часики( регламенты проводить во время и не халявничать, так всё ништяк будет. Сейчас, правда фиг найдёшь. Посокращали, посписали , порасп..дили всё, что можно и нельзя. А так уж что-что а тучи сантиметровые радары видят настолько хорошо, что проблема всю жизнь стояла как сделать, чтоб они их не видели. Новые-то да, а вот старые как раз подойдут для метео. Они и в СПЦ режиме тучки видят.
А глазами... Ну грозовая тучка может быть больше 10000 высотой да в лёгкую и с какой дистанции человек в чистом поле такое чудо природы увидит? Да с 50 км- как рядом будет казаться, мол вот, где-то километрах в 10 поливает. Обманчиво это с земли. Потому и посылают разведчика погоды- полетать посмотреть. Это чересчур, а радары старые зря списали и выкинули на металлолом- реальная штука в плане погоды, ну и не только.
история редактирования
