quote:

---

сдачи не будет

---

не уверенна)))

quote:

---

Originally posted by intro[duce]:

здесь становится всё интереснее)

---

угу. тоже сижу и думаю - продолжение, а потом анонима вторжение, будет или нет.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by intro[duce]:

здесь становится всё интереснее)

---

quote:

---

Originally posted by estrangeiro:

запасаемся попкорном)

---

господа, закатываем губу обратно))))

quote:

---

Originally posted by МишуткаАНЯ:

вопросом на вопрос)

---

это у меня от папы

ок.

quote:

---

давайте сегодня без этого обойдемся

---

ахаха))) Денни, агонь гифка))) Она олицетворяет 80% бурной жизни мрака))

quote:

---

Она олицетворяет 80% бурной жизни мрака))

---

именно с такой же мыслью я ее сохраняла себе на комп, когда увидела впервые ))))

Определение эмоций хоть кто-нидь дайте. А-то ни о чём разговор.

Эмоции (от лат. emovere - возбуждать, волновать) - состояния, связанные с оценкой значимости для индивида действующих на него факторов и выражающиеся прежде всего в форме непосредственных переживаний удовлетворения или неудовлетворения его актуальных потребностей. Являются одним из главных регуляторов деятельности. Базовой форма эмоций выступает эмоциональный тон ощущений, представляющий собой генетически обусловленные переживания гедонического знака, сопровождающие жизненно важные впечатления, например, вкусовые, температурные, болевые. Другой формой эмоций являются аффекты, представляющие очень сильные эмоциональные переживания, связанные с активным поведением по разрешению экстремальной ситуации. В отличие от аффектов собственно эмоции имеют выраженную привязку к достаточно локальным ситуациям, которая образовалась прижизненно. Их возникновение может происходить и без действия актуальной ситуации их образования, в этом аспекте они выступают ориентирами деятельности. Главная особенность человеческих эмоций состоит в том, что в общественно-исторической практике был выработан особый эмоциональный язык, который может передаваться как некоторое общепринятое описание. На этой основе существует, в частности, эмоциональный отклик на произведения искусства, которые имеют достаточно жесткую привязку к определенной исторической эпохе. (С) инет

Ну как-то исторически так сложилось, что мужчинам было положено учиться сдерживать эмоции(невозмутимость английского джентльмена). Считалось, что это гут. Женщины-ж всё время что-то должны были сыграть, как в театре. В общем все учились врать даже в этом.
И ещё там, в определении есть что-то про генетическую обусловленность.
Думаю эмоциональность связана с характером напрямую, а уж эта бяка врождённая и не подвержена изменению, коррекции воспитанием- да, но не изменению.
Вот вам пример синтонный характер, для такого человека важны чувственные удовольствия кстати, чувства яркие у него. Если горе- то ну такое, блин, ну полный привет, если радость- то тоже до ушей. Человек открытый такой, общительный. Ну пример вот актёр Леонов- ну, нормал ведь. Пушкин такой был.
В чём проблема?
Ну а если родился человек с психастеническим характером, ну очень жухлые у него чувства(ну характерно для учёных чувств мало от природы, но сильна логика, мысль) Так чего-ж в этом плохого? На своём месте такой человек незаменим.
А шизоидный тип характера, замкнуто- углублённый, там опять всё по- своему. Это вообще особые люди, для которых материя вторична- первичен дух, идея. Пример- ну вот учёный- затворник Перельман. Насрать ему на деньги и вообще на всё материальное.
Истерик- ооо яркие личности, бурные проявления чувств, но внутренне холодны. И что? Да полно таких в среде дизайнеров, к примеру.
Вот эпилептоид- тот копит всё в себе, не показывает, а потом по мелочи срывается так, что мама-не горюй. Но зато человек очень принципиальный просто кремень.

Ну ведь потому на кое-какие профессии и существует психотест, что не все люди подходят. Выражение "Таких не берут в космонавты оттуда" и про с кем в разведку идти, тоже.
Всё нормал, ничего страшного, если это не паталогия какая-нидь.
Ну сидит себе человек в уголочке то сам хихикает, то вдруг испуган. Никто его не трогает. В чём мол дело- да голоса в голове, то смешат, то пугают, тут да печалька. Или в депру впал чел на ровном месте.
Если не патология, то чего плохого. Если уместно(ну есть некие неписанные законы) нормал, ничего особенного. Если не зашкаливает за некий предел, то опять ничего.

Спокойно, всех вылечат.

quote:

---

Originally posted by estrangeiro:
ну теперь ващще капец скока букофф

---

ага.
и все незнакомые

Ну если вы работаете с людьми, то придётся хош не хош, а сдерживать негативку. От того, что вы орать и какашками с утра на подчинённых кидаться начнёте, дело быстрее не пойдёт. Можно быть жёстким руководителем, без того, чтоб быть при этом психопатом. Ну а если не руководитель, но просто работа с людьми, ну нахамите и к вам больше не пойдут клиенты и другим скажут, так-что...
Эмоции. Я вот с металлом работаю, и если что-то не получается(бывает) нервы..., эмоции... Пошёл, покурил, подумал, чайку замахнул, успокоился и опять пробовать, пока стабильно не пойдёт. А нервничать, психовать непродуктивно в любом деле.
Как-то показывали, как японцы негативку сбрасывают. В коридоре в офисе стоти резиновая кукла с лицом босса. Как зло взяло, вышел и давай херачить руками-ногами эту куклу. Сбросил негативку и опять за дело.

Ладно, вот вам вопрос про мало букв.
Птичка, которую за яркость оперения называют "Финнским попугаем"
Название из трёх букв, причём вторая:"У"
Ну ".у."
Вопрос был на поле чудес. Во ступор то у народа был, они только одно слово знают из трёх букв с "У" посредине.

Не всегда.