Просто если вопрос зачинателя дискуса довести до корня, то это будет такое примерно. Что что опредедяет бытиё сознание, или сознание бытиё.
Турки ведь не с бухты-барахты за армян взялись тогда. Банкротство страны, военная так скажем, хунта у власти. Житуха херовая, да от русских в войне опять получили не по-деццки. А тут армяне... Вот глубинное и вырвалось, бытовой национализм с подачи верхов выплеснулся в ужаснейшую резню.
Или это именно от неких национальных черт турок, а экономическая ситуация- это вторично? Если так говорить, то мы вроде как сами становимся нацистами. Я к чему, утверждать что-то, мол это вот так, потому-что нациноальные черты такие у данной нации (русских, турок, немцев, евреев, арабов, удмуртов) ну это национализмом попахивает. Сводить всё к экономике... Так опять экономика надстройка над некими моральными принципами. откуда берутся моральные принципы у народов? Считается от религии. Ну так вот я считаю, что не только и не столько. они вырабатываются в процессе существования общества и уже закрепляются религией, а потом законы. А экономика ну она уже вторична от этих принципов и неких географических данных.
Люди с детства усваивают разделение на своих и чужих. И то, что можно своим, нельзя чужим. После на это деление на своих и чужих нарастает мясо разбивки по национальным, религиозным, политическим и всяким прочим причинам. И это есть во всех обществах и было всегда и принимало крайние формы в религиозных войнах например, в геноциде.
Папуасы сожрут чужака- это нормал, он-же чужой, а своего нельзя- свой-же.
Ну вот так вот все гадости мира от такого раннего детского чуть-не врождённого деления на своих и чужих.
В общем, вот.