Mfte, начнем с того, что сценарий "Ядерной зимы" опровергается многими позднейшими исследованиями. Сия идея возникла вообще в начале 80-х годов в умах американских и советских ученых с целью попугать правительства своих стран дабы войны третьей мировой избежать.
В реале такое сейчас невозможно не только потому, что исходные установки и модели моделирования климата спорные, но и хотя бы потому, что с тех пор количество ядерных боеприпасов сократилось в разы.
Теперь второе. Даже если брать сей сценарий, то он предусматривает понижение температуры на несколько лет до минусовых значений лишь в глубине территории континентальной Евразии и в Северной Америки. Минус сто градусов даже по этой модели не может быть.
Переходим к третьему. Глубина промерзания грунта даже по самому пессимистическому сценарию не намного превысит обычных значений для нашего региона - полтора-два метра. Например, год минусовых температур даст промерзание не более четырех-пяти метров.
Создание нормальной криолитозоны требует много времени. Например нормально проморозиться почве на глубины в десятки и сотни метров нужны столетия и даже тысячелетия. Вообще почва при определенных условиях может проморозиться на глубину в километр и более.
И по строительству заглубленного укрытия. Вы можете вполне углубиться лишь на несколько метров - этого вполне достаточно. Даже при температуре на поверхности как вы нафантазировали и удержания этой температуры в течение трех-четырех столетий у вас в убежище все равно будет поддерживаться околонулевая-плюсовая температура. и это без учета тепловыделения населения, работы электроприборов и варки-жарки и т.д. Так что берите более-менее проработанный проект убежища из инета и не замарачивайтесь. Еще проще (и дешевле) сделать полузаглубленное обвалованное убежище. Разница в степени защищенности будет незначительна, но вы избавитесь от гигантского объема земляных работ.
С уважением
история редактирования
Только вопрос: кто копать будет?