quote:

---

завел себе a58 с 18-55 китом.

---

58 набирают популярность.

Соневоды,подскажите насчёт ваших полтинников.
Существенная разница между 1,8 и 1,4 интересует,есть или нет.
http://www.foto.ru/sony_50_mm_f1.4_sal-50f14.html
http://foto.ru/sony_50_mm_f_1.8_sal-50f18.html#description
По второму объективу очень смущает фраза:
" Модель предназначена исключительно для работы с неполнокадровыми зеркальными камерами (формат сенсора APS-C). Фокусное расстояние объектива с учетом кроп-фактора составляет примерно 75 мм"
Насколько помню,полтинников под кроп нет,но это Сони).Пишут,что для неполнокадровых этот полтинник,то есть для кропа,тогда почему пересчитывается фокусное расстояние? Если пересчёт делается-значит для полного кадра данный объектив.Если всё же для кропа,неужели нет дешёвой альтернативы для ФФ ?

50/1.8 - только для кропа
50/1.4 - на ФФ
Дешевая альтернатива на ФФ minolta 50/1.7
у сонек если в названии стекла есть буковки DT, то это только на кроп.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Edvard:
Если всё же для кропа,неужели нет дешёвой альтернативы для ФФ ?

---

На ФФ правильно написали - minolta 50 1.7. есть разные версии. лучше с буковками RS.

Да уж,тут Сони не права.
А сколько ФФ соневское стоит? Так,ради интереса,а искать не хочется.

quote:

---

Originally posted by Edvard:
Да уж,тут Сони не права.
А сколько ФФ соневское стоит? Так,ради интереса,а искать не хочется.

---

новое или б/у?

И я кстати не понял в чем Сони не права? что на Кэнон или Никон нет объективов только на кроп? Наверняка же есть? Хочется 50 1.8 поставить на ФФ - ставь пожалуйста. Байонет же один. Не ясно только что из этого по картинке получится.

ФФ-новый.Чтобы качественный и максимально доступный по цене.Есть такие?
Не права-что нет дешёвого полтинника с 1,8. А кропнутый на ФФ-просто полностью кадр не покроется изображением.

quote:

---

ФФ-новый.Чтобы качественный и максимально доступный по цене.Есть такие?

---

У сони на данный момент 1 ФФ камера это а99. Стоит от 95к. Зачем покупателям данной камеры дешевый полтинник?
Для них сони выпустила 50/1.4CZ за 1500$

Дешёвый полтинник нужен не только обладателям камер за сотню рублей.
У Кэнона отличная камера 5Д ещё первого образца стоит уже в районе двадцатки,а дешёвый полтинник-это обычно первый фикс у человека,отличный инструмент для понимания разницы с зумами. Да я и сам,хоть и не пользую обычно фокусное 50мм,не собираюсь исключать его из своего арсенала.Отличный фикс.

история редактирования

Edvard, прием - ты с нами ?

Повторяю. На сони есть дешевые полнокадровые полтинники от минолты. в районе 4 тыр дырка 1.7, в районе 7-8 тыр дырка 1.4.

да и у сони нет полнокадровой камеры за 20-ник

quote:

---

да и у сони нет полнокадровой камеры за 20-ник

---

Будут лет через 5 максимум.

quote:

---

На сони есть дешевые полнокадровые полтинники от минолты.

---

Минолта в прошлом.Её продукция не вечна.Сони должна же смотреть вперёд.Лично я бы озадачился.Бежать лучше впереди паравоза)

Вообщем спасибо за ответы.Информация получена.Передам человеку,для которого она предназначалась.

Ещё вопрос в догонку.Кто-то пробовал эти полтинники? По рисунку что можете сказать?

Пробовал все. Сказать по рисунку не могу ничего . Если есть деньги, то брать 1.4, если денег нет 1.7 (лучше RS). 1.7 по-моему более мыльный чем 1.4.

Пардон.Интересует не Минолта,а именно Сони.

пробовал и 1.8 и 1.4 камера-то какая? если ФФ, то 1.4 однозначно. если "обрезок", то 1.8. 1.4 чуть лучше соот-щей минолты 1.4, 1.8 чуть лучше соот-щей минолты 1.7.

Исчерпывающе.Спасибо!

Еще есть сигма которая лучше сони 1.4

история редактирования

уважаемые сониводы в целом и владельцы 58-к в частности! Есть ли такие, кто перешел на нее с 37, 57? Как вам новая матрица? Есть ли вообще смысл в таком переходе?

58ю считаю бюджетным релизом 57й. с 37й на 58ю смысл может есть, а с 57й на 58ю очень сомнителен.

история редактирования

владельцы А77 откликнитесь! хочу тестануть объектив с БФ. готов даже тело поменять (А57)- объектив нравится. финансово готов только на 77ю.
может кто уделит внимание минут 15. территориально восточный рынок.

Sony Cyber-shot DSC-HX300 - принимаете?

у кого есть 77я сонька? дайте линзу тестануть.

quote:

---

у кого есть 77я сонька? дайте тестануть.

---

Тоже ищу.

quote:

---

Тоже ищу.

---

бесполезняк. перепись только, чтоб засветиться, походу

в прошлом году знакомый продавал 77ю здесь на форуме. можно было придти и посмотреть.

Есть 77я, но я не в ижевске живу. а когда там буду пока не известно...

О! а где живешь если не секрет?

Продам SIGMA AF 18-125 mm f/3.8-5.6 DC HSM для Sony +
защитный светофильтр.
Гарантия до 04.2015г. 10 т.р.
тел. 9512157907

quote:

---

Originally posted by mag!c:
О! а где живешь если не секрет?

---

в Сарапуле

Подскажите пожалуйста, продаю а500 с китовым объективом. покупал за 30 т.р. 3 года назад. спроса почти нет. за сколько реально тетку продать или лучше поменяться на объектив или вспышку, что бы не сильно в деньгах потерять?? объектив пока тока один 35/1,8.

история редактирования

зеркалки сони - это неликвид. собсно и бзк тоже.

интересно почему такое отношение? по мне так сони по цветам намного интереснее К/Н. или у меня 3я тетка и я привык? но брал в руки к 40 и 1000 ни одна не понравилась, хотя 1000 для цена /качество приемлемо

Sony Alpha NEX-3N

Сони А57- для меня вполне приемлемо.
оптика бюджетная (юпитер 21м, сигма 50/2.8, токина 80-200/2.8, сони 35/1.8)
на данный момент Сони А77.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Stalk-x:

а так голословно утверждать

зеркалки сони - это неликвид. собсно и бзк тоже

мягко сказать- не корректно.

---

факт не может быть корректным или некорректным. факт - это реальность имеющая место быть, независимо от чьих либо мнений, предположений и желаний.
не имею цели оскорбить этим фактом владельцев сони или возвысить другие бренды - я просто констатирую факт.

p.s. сам имею бзк сони и скорее всего следующая бзк будет тоже сони, но это никак не может повлиять на факт изложеный выше.

quote:

---

Originally posted by Stalk-x:

мне вот не понравился никон д5200 (вроде его юзал как-то), но утверждать, что это ущербная камера! я бы не стал

---

вы смешиваете разные понятия - я не сказал, что камеры плохи, я сказал, что они неликвидны. разные вещи.

quote:

---

Originally posted by Stalk-x:

а это противоречие мне совсем непонятно...
мне не понравилось это блюдо, но положите добавку- может вырвет?

---

противоречия нет.
ликвид-неликвид - это не качественная характеристика камеры, это товарно-рыночная характеристика, обозначающая интерес к товару на рынке (на вторичном в нашем случае). я не использую этот критерий при выборе камеры.

история редактирования