забыл совсем,
как мероприятие прошло? как аппараты?
ps хотелось сравнить бустер+nex супротив ФФ на нескольких объективах, ну да фиг с ним

история редактирования

quote:

---

Originally posted by ASh999:
забыл совсем,
как мероприятие прошло? как аппараты?
ps хотелось сравнить бустер+nex супротив ФФ на нескольких объективах, ну да фиг с ним

---

я поснимал немного на мануал. видоискатель там конечно супер. фокусироваться удобно. результаты пока не смотрел. но думаю nex сливает полностью еще на этапе фокусировки.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by STFT:

но думаю nex сливает полностью еще на этапе фокусировки.

---

не понял фразу, на А7 намного удобнее фокусироваться что ли?
Был вялый академический интерес прийти, вроде бы и интересно пощупать A7, но цена и габариты не нравятся. В итоге совсем забыл про семинар. Выпустили б в формфакторе 5n (а слухи такие были) и за 25 тыщ, взял бы и не глядя

а, еще слышал про один сильный для меня минус - звук затвора громкий, так? сильно громче 5n?

quote:

---

как мероприятие прошло?

---

есть полная видеозапись...
С разрешения SHX могу выложить. Жду команду.

история редактирования

На огневом рубеже стояли:

по моим ощущениям:
минусы:
- неудобная эргономика. Возможно, как следствие малых размеров.
- видоискатель - все таки чувствуется, что электронный - при быстром перемещении камеры изображение "рябит" и при установке фокусного расстояния на зуме идет не "онлайн" - то есть крутанул фокусное, остановился - только тогда в видоискателе изменилось изображение.
Стоял родной объективе в обоих случаях.

плюсы:
- ФФ
- легкий вес (для меня это немаловажный фактор)
- пылевлагозащита (со слов производителя, сам под дождем не стоял)
- компактность

Через переходники все же тормозит. Проверялся с Canon 40/2.8 и Canon 85/1.8. На втором вообще сильно тормозил. Canon 50/1.8 у Эдварда вообще не определил. Но стоит учесть, что это через преходник и дело может быть в переходнике, а не камере.

В принципе, камера ниче так. Протестировать бы её в походе - если норм, то может и сменил бы на неё свой комплект. Но менять без теста - слишком дорогое удовольствие.

история редактирования

- моё мнение:
картинка - зачОт. Видоискатель - ТОЖЕ зачОт! А то, что

quote:

---

- видоискатель - все таки чувствуется, что электронный -

---

- так и Слава Богу. Зато информации на нём на несколько порядков больше. Для серьёзной работы - самое то. Репортажная съёмка - берём DX1 и не паримся.
Кстати - у меня сёдни прАзднеГ! - пятак починили! Ур-ря!

quote:

---

Originally posted by ingvarr:
по моим ощущениям:
минусы:
- неудобная эргономика. Возможно, как следствие малых размеров.

---

это смотря с чем сравнивать. если сравнивать с предыдущими нексами (5n) - эргономика зашибись. снимаю на кэнон пятак и некс - привык и радуюсь. эргономика 7ки понравилась.

quote:

---

эргономика 7ки

---

- только конечно с кнопкой спуска затвора - ИМХО непонятка... С какой стороны ладони рос палец у инженера, приткнувшего её там...

Во-во. Нажимал на все выступы на камере, пока нашел её

Рома, куда звук дел? Со звуком будет интереснее.

история редактирования

- разбираюсь. Буду перезаливать. "Труба" наговнякала...

Чегой-то звука нет... А на что снято? тех. качество видео великолепное.

история редактирования

quote:

---

А на что снято?

---

Panasonic DMC-GH3. Минимальное качество и битрейт, самое дешёвое варио стекло 14-140 f3.5-5.6, ISO от 1600 до 2500. И, кстати, он не имеет ограничений по длине записи 29 минут...
Сейчас ночью перекодирую и буду заливать. Как только - так сразу выложу.

история редактирования

Спасибо за видео!

- always welcome!

AB18, Отдельное спасибо за демонстрацию видеовозможностей Panasonic DMC-GH3 и звук неплохой, впечатлило... Фото, я понимаю тоже с него? Недурно для "микры" на ИСО 1600.
P.S. Давно про "бюджетный" Panasonic DMC-G6 хотела спросить и его видеовозможности, если есть время черкните пару строк в теме про БЗК, Вы вроде его "в руках держали"...

история редактирования

- да, максимально было 1600 - я механический затвор даже не использовал. Кое-где есть мини-шевеленка - шевелились сами объекты...
G6 - по картинке - будет то же самое, некоторые говорят, что даже лучше (аппарат вышел позже ибо), только сэкономили на корпусе, кнопках и прочем. Ну и цена у G6 соответствующая, следовательно... Режимов видео почти втрое меньше, (но всё равно их в ШЕСТЬ раз больше, чем у кэнона!) нет "киношных" битрейтов, нет такой свободы в контроле над звуком, но картинка будет не хуже, ибо 72MBPS All-intra вряд ли будет сильно востребован. А в фоторежиме G6, насколько я посмотрел, идентичен GH3. Может быть ресурс деталей будет похуже - надо сильно курить тему по этому поводу...
Кстати, насчёт электронного затвора: я спрашивал, почему у А7 и А7R его нет - ибо иногда нужно бесшумно работать - но ведущий ответа не знает...

история редактирования

из разряда "приятные новости"
__________
цена на а7 в днс составляет уже 55990р!

только вот до сих пор нет адекватного объектива. жду выхода блинозума с шу 24мм!

история редактирования

quote:

---

только вот до сих пор нет адекватного объектива

---

Докладчик какой-то родной и недорогой объективчик похвалил,по-крайней мере в плане резкости он нам демонстрировал пример его работы.Фокусное где-то в районе 30,диафрагма в районе 2,8.

Докладчик хвалил цейсс Т* 35/2.8 (он без стаба) за 800 баков... Хотя странно, что на RX1 стоит 35/2.0 таких же примерно размеров. Обещаний по оптике конечно много, но в реале сейчас 3,5 родных объектива.
Но я вот одного не могу понять, матрица а7R (с "наклоном" крайних субпикселей) будет адекватно работать только со стёклами короткого рабоч. отрезка (неск. раз повторялось на семинаре: "спец.матрица для короткого отрезка"), зеркалочная серия А (как и стёкла К/Н) с длинным р.о. (через адаптер) получается в пролёте для а7R и сгодится только для а7?... Никто подобный вопрос не задал? Хотя, вряд ли докладчик смог бы на него ответить, но по логике так. На офф. сайте на этот вопрос просто гнусно не отвечают, молчат как шпионы (чегой-то здесь не чисто)...
P.S. Мечтающим о а7R: Линейку адекватной оптики для неё вы получите не скоро, а если получите - это будут АФ-адаптированные "дальномерные" цейссы и лейки и прочие фойты по конским ценам... Мечтающие об использовании старой дальномерной оптики на а7 - получат с ней "краевое мыло", как и те кто будет использовать зеркалочные стёкла с адаптерами на А7R...

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Dm!:
из разряда "приятные новости"
__________
цена на а7 в днс составляет уже 55990р!

---

у нас дешевле

история редактирования

я специально написал тут цену конкурентов
молодцы, что быстро среагировали!

quote:

---

Originally posted by Dm!:
я специально написал тут цену конкурентов
молодцы, что быстро среагировали!

---

Сони тоже может быстро среагировать и прекратить этот аттракцион невиданной щедрости

фотомагазин, а на вопрос в моём посте (см. выше) ответить сможете (об адекватности работы "зеркалочной" оптики и матрицы "для короткого отрезка" A7R)?
И ещё, зачем такой комплект: Sony ILCE-A7 kit (LA-EA4), а не более дешёвый адаптер LA-EA3 (без п/п зеркала и фаз. датчиков), ведь у A7 и так есть PDAF сенсор и гибридный АФ? Не является ли это намёком на то, что стёкла А не работают с ФАФ на тушке А7, а только с КАФ??? Для A7R использование LA-EA4 логично и понятно... (вопрос довольно каверзный).

история редактирования

quote:

---

Сони тоже может быстро среагировать и прекратить этот аттракцион невиданной щедрости

---

- а вот это - запросто!...

Однако, мой вопрос ставит в ступор и Сони и их представителей. Похоже, ответ на него будет признанием Соневского "промаха"...

история редактирования

Kura-I: прочитал, осознал, самому стало интересно, что они ответят

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

фотомагазин, а на вопрос в моём посте (см. выше) ответить сможете (об адекватности работы "зеркалочной" оптики и матрицы "для короткого отрезка" A7R)?
И ещё, зачем такой комплект: Sony ILCE-A7 kit (LA-EA4), а не более дешёвый адаптер LA-EA3 (без п/п зеркала), у A7 и так гибридный АФ? Не является ли это намёком на то, что стёкла А не работают с ФАФ на тушке А7, а только с КАФ??? Для A7R использование LA-EA4 логично и понятно... (вопрос довольно каверзный).

---

http://sony-club.ru/showthread.php?t=67906

quote:

---

Originally posted by FearSam:

http://sony-club.ru/showthread.php?t=67906

---

Ну теперь всё понятно, датчики ФАФ на PDAF сенсоре A7 только для родных стёкол FE, какой-то ущербный гибридный АФ получился, однако, почему как у Оли ЕМ-1 не сделали, где старые "зеркалочные" стёкла 4/3 запросто и быстро работают по принципу ФАФ на гибридной матрице даже с копеечными кЕтайскими адаптерами... Тем более непонятно, потому что Сони - главный акционер олимпуса. Косяк однако, жаль... А я уж загорелась, теперь понимаю, что первую версию системных ФФ БЗК от Сони покупать пока не стоит, несмотря на "аттракцион невиданной щедрости". Оле респект, Соне - позор, но всё же есть надежда что новым софтом поправят и первую электронную шторку затвора добавят, как у людей... И странно, зеркала нет, а "шлёпает" как трактор.
P.S. Будем ждать второй версии, а если ещё Соня 5-осевой матричный стаб туда поставит - душу продам за такую ФФ БЗК!

история редактирования

Оле конечно респект, сначала кинула своих зеркалочников по черному, потом, когда топовые зеркалочные линз кратно обесценились, сделала переходник позволяющий с ними комфортно работать. Конечно красавцы. Причем стоимость E-M1 практически совпадает с a7 (150$ разницы), тут есть над чем подумать - комфортный дваждыкроп или ФФ. Сони же респект за все большую финансовую доступность крупных матриц, полуторокроп в лице c3 чуть не за 4 тыщи за тушку можно взять, ФФ вышел и начал поступательное движение в массы и вниз к людям.

quote:

---

Originally posted by ASh999:
... ФФ вышел и начал поступательное движение в массы и вниз к людям.

---

Ага, с конскими ценами на адекватные стёкла и аксессуары.
Дык, зачем пока этот геморрой с ФФ БЗК от Сони, когда есть супер развитые зеркалочные ФФ системы с адекватными по стоимости линзами и их прекрасные представители "лёгкого веса" в лице 6Д/Д610, тоже адекватными, кстати, по цене... И смешно, потому что у Сони "под боком" теперь практически дочерняя компания "OLYMPUS IMAGING". Ну а Соне - дальнейшего процветания, исправления недоработок и скорейшего формирования полноценной ФФ системы FE!

история редактирования

http://j.mp/1fEfUV0 http://j.mp/QKTKMJ
770g 145x111x71mm
474g 127x94x48mm
и ведь сони есть еще куда снизить габариты и вес http://www.sonyalpharumors.com...-camera-patent/
компактные стекла на такую тушку у меня есть

quote:

---

Originally posted by ASh999:

и ведь сони есть еще куда снизить габариты и вес.
...компактные стекла на такую тушку у меня есть

---

ЭВИ выкинуть и верхние органы управления и всё. А что за компактные стёкла на неё?