quote:

---

Originally posted by djScally:
Холмогорова 70, Магазин "Электротехника плюс". Там у меня фотолаба. Напечатаю по фотопроцессу. ПРИНТЕРЫ В ТОПКУ!!!

---

Эачем же в топку. Современные фото струйники давно обогнали по кач-ву и долговечности мокрую химию. Да и слайд наверняка "выгоревший" - без оцифровки и восстановления норм. цвета в Ps на обойдтись. Напрямую по "фотопроцессу" гадость получится... Была как-то похожая проблема - просто пересняла слайд "на просвет" мыльницей в режиме макро, приклеивши его скотчем к оконному стеклу... Потом распечатала на обычном домашнем 4-х цветнике 10х15, качество - никто не придирался!

история редактирования

Ню-ню. Посмотрим что будет с вашими струйными фотками через пару лет при домашнем освещении. Струя 4х и 6ти-цветная никогда не обгонит лабу по качеству. А других в городе для печати 10x15 НЕТ.
То и дело в принтере дюзы выпадают, кляксы, грязь. 100 лет не видел чистой нижней подложки у фоток отпечатанных на принтере. У всех следы от грязных роликов.
Тем более если слайд выгоревший отпечатать на струе, которая ещё выгорит - дак это по вашему норм.
Напрямую по фотопроцессу никто давно не печатает. Ты где-то задержалась в пути.
Стоит оптический профессиональный рулонный сканер, способный сканить с разрешением большим чем даёт плёнка. Делается коррекция ЧЕЛОВЕКОМ. Фото приводится в нормальный вид. И уже потом печатается.
Все остальные салоны сканят плёнки нарезая их по 6 или менее кадроа и пихают в свой 2000рублёвый планшетный сканер. Конечно по вашему это нормально.
Я работаю на лабах 15 лет. Постоянно хожу по приколу в принтерные салоны и вижу как врут в лицо клиентам про долговечность их инктековской водянки. Другие-же врут про то, что в свои L800 заливают пигмент. Вот бы посмотреть на него .
Сам всегда своих клиентов предупреждаю, что печать на принтере подешевле, но не долговечна. И предлагаю 2 варианта. Подешевле и долго ждать, или долговечнее и быстро.

И вообще как то не правильно называть фотографией картинки напечатанные ЧЕРНИЛАМИ на принтере.
Называйте правильно: ЧЕРНИЛОГРАФИЯ
Фотография дословно переводится как "Рисование светом"
А чернила-то тут причём?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by djScally:
Ню-ню...
...И вообще как то не правильно называть фотографией картинки напечатанные ЧЕРНИЛАМИ на принтере.
Называйте правильно: ЧЕРНИЛОГРАФИЯ
Фотография дословно переводится как "Рисование светом"
А чернила-то тут причём?

---

Ню-ню, пофессионал. К вашему сведению все архивные фото в Библиотеке конгресса США уже 15 лет печатаются на струйниках Эпсон (можете "погуглить", если не верите). А я просто дала чел. совет как при мин. затратах справиться с задачей не выходя из дома, без "рулонного сканера"???
P.S. Злой Вы какой-то... Принтерные конкуренты что-ли достали уже?...
Да и конкурентов так голословно уличать негоже, где гарантия что Вы не просроченную/китайскую химию и материалы используете...?

история редактирования

Просто бесит когда простых людей разводят. 90% и не знает что через несколько лет от их отпечатков останутся бумажки со светлыми пятнышки. Я как могу информирую людей на этот счёт. Тут дело даже не в том, что печатать ТОЛЬКО у нас, а в том, что любом другом месте, Главное на фото-лабе. По городу их штук 7 стоит. Понятно дело не сравнить с 700 принтерными точками.

По поводу ЮША - они 100% используют ОРИГИНАЛЬНЫЕ и скорее всего ПИГМЕНТНЫЕ чернила, при которых себестоимость отпечатка МИНИМУМ в 20 раз дороже. Не надо сравнивать китайскую водянку которую льют 99% салонов, и пигмент который не залить в L800, T50 и ему подобные.
Вот когда чернильные салоны перейдут на 8-цветный пигмент, вот тогда будем реально спорить о качестве.

Про химию с бумагой, опять не в теме. Если она просрочена то просто не выполняет своих функций, а значит и нет отпечатков. И они ДАЛЕКО не китайские. Бумагу делают в Нидерландах, а химию в Германии.
Просрочка им не грозит, так как они просто не успевают залёживаться.

история редактирования

Лучшие на сегодняшний момент штрокоформатные принтеры Epson. Их используют в типографиях для цветопруфинга, получения идеального цветного отпечатка. Да, дорого на оригинальных чернилах, зато никакого сравнения с лабами. Понимающие в фотографии, кому важен цвет, печатают именно на струйниках. Выбор бумаги тоже велик, от Epson матовой до Hahnemuhle, 20 пустых листов которой стоят около 5000 рублей.

У мя тоже широкоформатник эпсон есть, у него 11 пигментных красок - согласен, вот это вещь!!! Ясно дело с оригинальными чернилами и епсоновской фотобумагой, да ещё когда цветов больше 6 - всё будет хорошо и круче лаба. При таком раскладе себестоимость на эпсоне рублей 20 за 10x15, да и не заталкать туда листочек 10x15. Бумага всё равно на лабе более устойчивая к повреждению.
Тут спор идёт о качестве между лабой и 6цв. принтером с китайской водянкой и бумагой. Они по цене отпечатка рядом.

Раз уж такая пьянка пошла ))) предлагаю Вам ради сравнения напечатать на вашем оборудовании листочек с патчами для промера их на спектрофотометре ... а в сравнение я выложу такой же скан Epson T50 + InkTec 10-ая серия + ломонд satin 270gr premium warm ... себестоимость материала 2 рубля за отпечаток 10х15 (выцветаемость на бумаге со специальным каучуковым покрытием тоже вполне прилична).
Если цветовой охват вашего оборудования превзойдет мой, то это без лишних слов разом подтвердит Вашу правоту, а вот если нет, то надеюсь раз и на всегда вы сделаете для себя вывод, что не стоит быть столь категоричными в Ваших высказываниях ...

Ну и так для справки ... Пигментные чернила в сериях принтеров T50 и L800 уже давно не редкость и они вполне качественно печатают без всяких там танцев с бубном и ничего не засирают ... Лично я сам на таких чернилах отшпарил по литру каждого цвета без каких-либо проблем.
Вот ссылка на конкретные чернила http://www.dctec.ru/goods.php?id=322
Перестал на них печатать из-за трудностей с заказами

Денис - читер ))) Он выжимает из T50/L800 теоретический предел его способностей. В прямых руках правильный инктек + православная бумага без отбеливателя + профилирование делают чудеса (маловероятные, надо сказать, для типично-массового способа использования этих ингридиентов).

Думаю в таком сочетании это вполне альтернатива фотохимии (для домашнего альбома). Другой вопрос, что в большинстве "печатных салонов" (в подземных переходах) вообще мало кто изначально ставит задачу выжать максимум качества. Для эконом-варианта это излишне ) Дюзы продули и ладно...

2 Tech: А что за проблемы с заказами на диситеке ?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by aleck:
...В прямых руках правильный инктек + православная бумага...

---

Интересно, все инктек да инктек поминают... А что нет других заслуженных брендов -Fotospeed, Lyson, PermaJet, ну и Lomond в конце концов чернила производит... Все эти марки часто рекомендуют как полноценную, и даже лучшую замену оригинальным чернилам Epson. Это сильно дорого??? Объясните кто-нибудь!

quote:

---

Originally posted by djScally:

Холмогорова 70, Магазин "Электротехника плюс". Там у меня фотолаба. Напечатаю по фотопроцессу. ПРИНТЕРЫ В ТОПКУ!!!

---

сориентируйте по сумме, а то у меня пару пленок есть..очень хочу видеть в печатном варианте.

quote:

---

Originally posted by djScally:

Холмогорова 70, Магазин "Электротехника плюс"

---

вот ты где теперь сидишь... позвоню на неделе.

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

Да и слайд наверняка "выгоревший"

---

с чего бы он выгоревший, если он в закрытом от солнечных лучей шаре запечатан? да и доводить цвета до HDR цели нет. фотография нужна именно такая, какая имеется на пленке, пусть и старая.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by TECH:

Пигментные чернила в сериях принтеров T50 и L800 уже давно не редкость и они вполне качественно печатают без всяких там танцев с бубном и ничего не засирают ... Лично я сам на таких чернилах отшпарил по литру каждого цвета без каких-либо проблем.

---

Я вас умоляю. Мы говорим про фотосалоны, где никто не зальёт чернила дороже чем 400р за литр. А диситек минимум в 10 раз дороже.

Ещё забыли упомянуть про БРОНЗИНГ при печати пигментом по глянцу.

история редактирования

В Универфото как раз ЕМНИП фотолаб. Во всяком случае, внешне - дура размером "метр на метр на 2", в которую время от времени заказывают реактивы, а отнюдь не чернила...

А кто что плохого говорил про универ-фото? У них такой-же лаб как уменя.
Хоть они мне и конкуренты, но мы друзья. Обслуживание их лаба делаю я.

Выше писал, что необязательно только у меня печатать.
Тут главное клиенту понять, что в его интересах печатать на лабе, а не на принтере. Если конечно он хочет сохранить фотографии на века, а не на 2-5 лет.

история редактирования