Нууу. Впечатления самые положительные. Думаю будут ситуации, когда он окажется в тему. Сегодня на вертлявых синичках-поползнях помогал мало - как я и предполагал, движение птичек сводит на нет наличие монопода - выдержка длинная, смазываются. При этом дерево на котором они сидят, идеально рессское
. Все равно ИСО задирать.
Минусы. Да в общем-то практически нет. Компактный, весит полкило всего. Надоел, повесил на сумку, пусть болтается. Если головку не затягивать, оперативность при смене сюжета не теряется.
Плюсы. Тоже не сказать, что очень много. При съемке статики здорово стабилизирует. Ну кого с этой статикой снимать? Ну дятел прилетал, сидел как истукан, он вообще здорово получился. При чем все до одного дубли. Руки не устают, когда караулишь кого-то на конкретном месте. Держишь руки на палке, кнопка "шыдевр" у меня есть снизу на батручке, руки не на весу. А то ведь только повесишь на пузу рукам отдохнуть, оно обычно и прилетает.
Тут еще какое дело.
Правило выдержка=1/ЭФР, чтоб смаза не было, все ведь знают.
Подбирал я с помощью повышения ИСО выдержку, чтобы вертлявость этих мелких засранцев компенсировать. Так вот, получаться что-то начало на 1/100 и быстрее.
Один телевик я продал, второй отдал на выходные, сегодня снимал макрополтинником с двукратным конвертором. ЭФР 200. Так вот, с учетом тушечного стаба 1/100 хватило бы и без всякого монопода.
А вот верну свой телевик, там с конвертором на длинном конце ЭФР 800. Стаб уже не эффективен, слишком большое фокусное. И вот тут как раз монопод будет очень кстати - мне надо будет выдержку туже самую противовертлявую 1/100, а не 1/ЭФР=1/800. Т.е. три шага ИСО выигрыш.
Кроме того, кучу можно придумать ситуаций - букашки днем, когда они не сидят сонные уже телевиком с кольцом снимать, вечерние-утренние пейзажики, когда темновато.
Короче, покупкой скорее доволен, чем нет, продавать не собираюсь.
