И так по поводу сайтов сателлитов:

Seolib .ru" title="Елена Камская, Seolib.ru" />С конца августа-начала сентября этого года многие вебмастера заметили массовое выпадение сайтов из базы Яндекса, при котором в индексе оставалось от одной до десяти страниц. Под раздачу попали прежде всего некачественные сайты (<говносайты> ) и сателлиты, но среди выпавших оказалось также немало качественных ресурсов. Паника среди вебмастеров породила множество теорий: происходящее объясняли и глюком базы, и введением нового алгоритма, и санкциями за линкоторговлю. Спустя месяц ситуацию официально прокомментировали разработчики поисковой системы: это последствия работы фильтра АГС-17, целью которого является чистка поисковой базы от страниц, не представляющих интереса для пользователей. Название этого фильтра его создатели ассоциируют с современным оружием - автоматическим гранатометом станковым АГС-17. Вебмастера же дали аббревиатуре более осмысленную расшифровку, в точности отражающую назначение фильтра - Анти-Говно-Сайт.

Активация АГС стала сильным ударом по сателлитостроителям - ведь ссылки, не проиндексированные Яндексом, не имеют спроса среди оптимизаторов. Многие сателлитчики, делающие сайты под продажу ссылок сотнями в неделю, приостановили работу и ждут определенности. Будущее сателлитостроительства, ставшего для многих вебмастеров основным бизнесом, остается под вопросом.

Цель оправдывает средства. Предпосылки и последствия АГС-17

Не обязательно быть сотрудником отдела качества поиска Яндекса, чтоб понять причины введения этого фильтра. Как только вебмастера осознали возможность легкого заработка с продажи ссылок через биржи, количество некачественных и абсолютно непригодных для пользователей сайтов выросло до гигантских масштабов. Логика сателлитостроиетеля проста: чем больше у него сайтов и чем больше каждый сайт имеет страниц, тем больше можно продать ссылок и заработать денег. Как правило, такие сайты создаются массово на шаблонных движках, а их наполнение составляет копипаст (ворованный контент с других сайтов) или непригодный для чтения синонимайз (контент с других сайтов, прошедший автоматическую обработку с целью уникализации). Иными словами, никакой пользы, кроме дохода для их владельцев и бирж-посредников, эти сайты не приносят и никакого интереса для рядовых пользователей интернета не представляют, но их индексация и хранение в поисковой базе создает немалую нагрузку на ресурсы поисковика. Введение фильтра АГС-17 позволило Яндексу добиться сразу нескольких целей:

1) уменьшение нагрузки на сервера - попавшие под АГС страницы либо не индексируются вообще, либо индексируются гораздо реже;

2) избавление базы от бесполезных ресурсов - чем меньше таких сайтов, тем меньше искажается релевантность выдачи;

3) удар по сателлитостроителям - можно надеяться, что теперь многие любители легкого заработка задумаются над тем, имеет ли смысл развивать этот <бизнес>;

4) удар по биржам - большинство сознательных оптимизаторов откажутся от покупки ссылок на непроиндексированных страницах, что приведет к падению доходов не только владельцев сайтов, но и ссылочных бирж;

5) удар по автоматическим сервисам для продвижения сайтов типа Seopult.ru - оптимизаторы все больше осознают необходимость ручного контроля ссылочной массы, и автосервисы теряют свою актуальность.

По словам разработчиков АГС, фильтр действует уже 3 года. Почему же вебмастера заметили его существование только теперь? Возможно, резкий рост количества сателлитов привел и к резкому увеличению числа ресурсов, пораженных АГС, что заставило вебмастеров обратить внимание на этот фильтр. Есть и другое объяснение - количество <дурных> сайтов и ссылок с них, искажающих выдачу Яндекса, достигло критической массы, что заставило разработчиков фильтра ужесточить его алгоритм.

Как работает АГС-17?

Анализ поведения АГС наталкивает на следующие выводы:

1) Это автоматизированный фильтр, самостоятельно принимающий решение о целесообразности индексации страниц (что подтвердилось комментарием разработчиков). Робот скачивает все страницы сайта, анализирует их и решает, стоит включать в индекс или нет.

2) Решение об индексации страниц принимается роботом на основании ряда критериев, которые могут меняться. Не исключено, что робот способен совершенствовать свой алгоритм без участия человека (этим объясняется временное выпадение из индекса множества страниц разных сайтов с одинаковым параметром в URL - tag, searcheorld и др.).

3) Как и любой автоматический фильтр, АГС имеет погрешность, чем объясняется массовый вылет качественных сайтов наряду с сателлитами.

Последний пункт означает, что даже если ваш сайт белый и пушистый, он может попасть под огнестрел, если по некоторым критериям он будет схож с сателлитами. Но в первую очередь под АГС попадают:

1) сайты с неуникальным или автоматически сгенерированным контентом;

2) сайты, содержащие множество дублей страниц под разными адресами;

3) сайты, у которых объем содержательной части (основной текст) большинства страниц намного меньше, чем объем шаблонной части (меню, сквозные блоки и т.д.);

4) сайты с разделами, не относящимися к основной тематике ресурса (каталоги продажных статей, например);

5) сайты, у которых количество исходящих ссылок намного превышает количество проиндексированных страниц;

6) сайты, беспорядочно ссылающиеся на кого попало.

Как застраховаться от АГС-17?

Избавиться от АГС гораздо сложнее, чем застраховаться от заражения им. Вот что рекомендуется сделать, чтобы ваш сайт не привлекал внимание этого фильтра:

1) Убедитесь, что сайт не содержит внутренних дублей страниц. К таковым можно отнести страницы тэгов, новостных анонсов, страницы для печати и другие страницы с одинаковым содержанием и разными URL. Зачастую такие страницы генерируются автоматически админкой сайта, и вебмастера не замечают их существования.

2) Убедитесь в уникальности контента вашего сайта. Если вы грешили копипастом, замените его на копирайт или в худшем случае на очень качественный рерайт. Если же вы изначально самостоятельно трудились над созданием контента, убедитесь, что его не растащили по всему Интернету.

3) Если вы не можете отказаться от продажи ссылок, внимательно следите, на кого ссылается ваш сайт. Нежелательно ставить ссылки на порноресурсы, варез, а также сайты, тематика которых абсолютно не соответствует тематике вашего сайта. Также не стоит перебарщивать с количеством ссылок - продавайте мало ссылок по высокой цене, и вы ничего не потеряете.

4) Старайтесь не переусердствовать с внутренней перелинковкой. Если с главной страницы вашего сайта будет 500 ссылок на внутренние страницы, сомневаюсь, что роботу это покажется естественным.

5) Старайтесь избегать создания малоинформативных страниц. Если в основном ваш сайт состоит из товарных предложений или фотографий, позаботьтесь, чтоб кроме изображений на страницах было содержательное описание.

Не лишним будет еще раз прочитать требования Яндекса к качеству сайтов. Если ваш сайт полностью им соответствует, вряд ли он привлечет внимание АГС.

Что делать, если сайт попал под АГС?

Если вы уверены в качестве вашего сайта, который попал под раздачу, напишите в техподдержку Яндекса - если при ручной проверке их мнение совпадет с вашим, возвращения сайта в индекс не придется долго ждать. Если связываться с <платонами> нет желания, но возвращение сайта в индекс - дело принципа, может помочь несколько радикальных мер:

1) Попробуйте заменить некачественный контент качественным. Добавьте новый, хороший контент. Только делать это нужно не постепенно, а по-возможности массово и быстро, чтоб вернуть интерес робота-индексатора к вашему сайту.

2) Если сайт грешил линкоторговлей - попробуйте снять все ссылки и подождите некоторое время. Возможно, ваш сайт будет помилован.

3) Поскольку существует предположение, что робот АГС работает независимо от робота-индексатора, есть смысл попробовать изменить сразу все адреса страниц (например, изменить один параметр URL в админке). Но такая мера может возыметь негативные последствия для других поисковиков.

4) Проанализируйте входящую ссылочную массу на ваш сайт. Весомые, трастовые ссылки также могут стать неплохим лекарством для лечения от АГС.

5) Если доменное имя для вас не принципиально - смените домен и начните все сначала, только с учетом всех требований поисковой машины к качеству сайта.

С другой стороны, если ваш сайт создан исключительно для ссылок и попал под АГС, задумайтесь, стоит ли тратить время и усилия на его возвращение в индекс. Ведь алгоритмы фильтра совершенствуются, и при такой тенденции отношений Яндекса к сателлитам, исключение его из базы - только вопрос времени.

Еще один вопрос, волнующий сателлитостроителей и владельцев автоматических сервисов для продвижения - учитываются ли ссылки с сайтов, попавших под АГС? Многие крупные компании уже ставят эксперименты для определения действия ссылок с непроиндексированных страниц, а самый крупный автосервис Seopult приостановил съем таких ссылок до окончательной определенности в этом вопросе.

Тот факт, что Яндекс прекратил атаку сателлитов с помощью АГС так же внезапно, как и начал, только усиливает напряжение - маловероятно, что <войска> отступили, поднявши белый флаг. Возможно, разработчики фильтра ждут мощного апдейта выдачи на основе новой, очищенной от сателлитов базы, чтобы проанализировать релевантность результатов и исправить ошибки. Возможно, что на данном этапе фильтр выполнил свою задачу и временно отступил. Не исключено также, что АГС совершенствуется и готовится к новой атаке. Одним словом, жить в Рунете стало интересней, выжить - сложнее.

Специально для SEOnews.ru

Очень много бреда написано. вот там же "Мир рекламы" абсолютно верно пишет:

По моему мнению факторы наложения АГС должны быть такими:
- Наличие внешних ссылок на сторонние ресурсы прямо из текста статей говорит о том, что сайт близок к дорвею с точки зрения Яндекса.
- В дополнение к ссылкам из текста, идёт и блок со ссылками в нижней правой части сайта.
- В подвале сайта расположены 3 блока, оформленные как ссылки, при этом это не является ссылками на какие-либо обзорные статьи, а представляет собой перечисление поисковых запросов компьютерной тематики.
- ссылки на сайты для взрослых.
- Внешние ссылки с сайта являются скрытыми с помощью файла стилей.

А с остальным не соглашусь - это не учитывается (это просто невозможно учитывать ресурсно, либо не логично).

Ребята, когда делаете сайты сателиты, не забывайте применять имитацию настоящего сайта. Яндекс научился быстро распознавать и отправлять домен в бан.

Что значит "применять имитацию настоящего сайта"?

добавлять все неотъемлемые части полноценного сайта, которые косвенно или прямо указывают на основной сайт компании или частного пользователя.

quote:

---

Originally posted by Dismix:
добавлять все неотъемлемые части полноценного сайта, которые косвенно или прямо указывают на основной сайт компании или частного пользователя.

---

Пример плиз, а то непонятно ничего)))

Специально для delart: контакты (в полном объеме!); карту сайта; привязка к региону (yandex.ru, google.com); если есть социальные закладки, кнопки (интергрированные в шаблон сайта) - привязать регионально и обозначить с индекском destock +23. Это не полный перечень, но этого будет достаточно.

история редактирования

А если у меня сайт про сорта помидор, к какому региону его привязывать? )

К тому, где собираетесь его реализовывать или производить конечный продукт.

Яндекс раскрыл секреты ранжирования
Поисковик сосредоточился на пользователях

На протяжении двух месяцев эксперты SEO-компаний раскрывали секреты ранжирования поисковой системы Яндекс в рубрике Sostav.ru <5 секретов Яндекса>. Теперь и сам Яндекс дал свой ответ на серию публикаций экспертов. Руководитель поисковых сервисов интернет-компании Александр Садовский в интервью Sostav.ru рассказал, что поисковик учитывает при ранжировании, почему нельзя обмануть Яндекс и нужно ли SEO в наши дни.

- Каковы главные критерии оценки качества сайта в выдаче поисковой системы? Для каждого типа бизнеса Яндекс применяет разные настройки алгоритмов ранжирования, или они универсальны?

- Главный критерий один - насколько этот сайт помогает решить задачу пользователя. Если вам интересно что-то более конкретное, скажем, какое слово и как часто использовать в тексте, чтобы попасть на первые позиции результатов поиска - такого <главного критерия> нет. Качество сайта во многом субъективно и связано с оценкой того, кто его потребляет - пользователем.

Вся сложность поисковых алгоритмов в том, что мнений много и все они разные. За одинаковыми формулировками запроса могут стоять разные задачи. Например, по запросу [легенда N17] одного пользователя интересует расписание кинотеатров, другого - отзывы о фильме. Поиск Яндекса умеет понимать и отвечать на такое разнообразие интересов с помощью технологий <Спектр> и интентного поиска. Поэтому даже в рамках одного запроса критерии оценки качества сайта могут отличаться в зависимости от того, на какой интент он отвечает.

Для каждой из многих миллиардов страниц мы рассчитываем около 800 факторов ранжирования, описывающих какое-то свойство страницы или сайта. Опираясь на закономерности поведения пользователей, асессоры размечают примеры качественных и некачественных ответов на некоторые запросы из пользователей. Машинное обучение <смотрит> на этот образец и <понимает>, какие из факторов ранжирования помогут предсказать качественный ответ по всем миллиардам запросов, не попадающим в образец. И именно таким факторам придаёт больший вес в формуле ранжирования.

А если вспомнить, что интересы пользователей всё время изменяются, меняются и сами сайты, становится ясно, что при каждом обучении формулы вес факторов будет меняться. Сегодня более весомы одни, а завтра - другие.

Конечно, можно выделить понятные на интуитивном уровне признаки, которые коррелируют с решением задачи пользователя - авторитетность и популярность сайта у пользователей, отсутствие спама, наличие уникальной информации, интересной пользователям, полнота освещения какой-либо темы и так далее - в том или ином виде все эти признаки описаны факторами ранжирования.

- Между экспертами в нашей рубрике развязался спор о необходимости SEO-копирайтинга: одни говорят, что без него не обойтись, другие считают, что он в прошлом. Действительно ли SEO-копирайтинг больше не работает на улучшение места в поисковой выдаче? И как Яндекс определяет <заспамленность> текста сайта?

- Когда вы сами смотрите на <заспамленный> текст, как вы понимаете, что он не естественный? Вы же видите разницу? Значит, можете как-то её <объяснить> программе? Ответив на эти вопросы - к слову, мы их иногда задаем на собеседованиях в Яндекс - вы поймете общий подход к детектированию таких текстов. В реализации есть много тонкостей, но это уже другая история.

Что касается SEO-копирайтинга и его эффективности - ответы могут быть разными, в зависимости от того, что понимать под этим термином. Если написание текста языком, понятным пользователю и замена узкопрофессиональных терминов словами, которые обычно используются в поисковых запросах, то это работает и будет работать. Мало кто станет вводить <оториноларинголог> вместо простого <лор>. Человек не для того карабкался на вершину эволюции, чтобы лишние буковки одним пальцем набивать. А если <копирайтингом> эксперты называют попытки нашпиговать текст одним и тем же словом, то это тупиковый путь.

- Насколько учитываются внешние ссылки в формуле ранжирования? В <5 секретах Яндекса> некоторые эксперты заявляли, что они уже давно не являются доминантами, так ли это?

- Такая тенденция, действительно, есть. И она <нарастает> уже несколько лет. Чем больше манипулируют ссылками во вред пользователям, тем ниже их вес.

- Влияет ли полнота (указание адреса, телефона, ссылок на соцсети и разделы сайта) и привлекательность сниппета на место сайта в поисковой выдаче? Насколько вырастет значимость сниппета в продвижении с полноценным запуском <Островов>?

- Сниппет - это сниппет, а место - это место. На сегодня ранжирование учитывает только способность сайта решить поисковую задачу пользователя, а не красоту его сниппета. Хотя это связанные вещи и рано или поздно система усложнится. Качественный <островной> сниппет помогает быстрее решать задачи, не переходя на сайт, а значит, при прочих равных обстоятельствах, могут быть причины показать его выше.

С другой стороны, уже сейчас более качественный структурированный сниппет при прочих равных (позиции сайта, сила бренда) привлекает больше посетителей, и среди этих посетителей больше неслучайных, хорошо представляющих себе, зачем они переходят на сайт.

- Значительная часть <5 секретов> была посвящена контенту и юзабили сайта. Эксперты давали различные советы по улучшению этих параметров. Например, по тому, что нужно делать ставку на аудиовизуал, а не тексты. По мнению экспертов, сайтам нужны видео, различные онлайн-сервисы наподобие калькуляторов и <игрушек>, использование форматирования - аналог текстовой верстки в печатных изданиях. Все это только привлекает пользователя или все-таки влияет на ранжирование?

- Всё, что помогает пользователю в решении задачи, обозначенной запросом, должно влиять на ранжирование. Если окажется, что какая-то функциональность сайта, помогающая пользователю, всё ещё не помогает в ранжировании сайту, мы будем считать это своей проблемой.

- Почему нельзя обмануть Яндекс? Эксперты рубрики отмечали, что все запросы должны соответствовать действительности: если сайт продвигается по ключевой фразе <Калькулятор КАСКО>, значит, на сайте этот инструмент должен быть представлен.

- А зачем обманывать Яндекс? Ведь можно же просто честно работать и приносить пользу людям. Или это уже не вариант?

Что касается продвижения по запросам нерелевантных сайтов, то надо понимать, что вы обманываете не столько Яндекс, сколько пользователей, ведь алгоритмы ранжирования подстраиваются под их желания и задачи.

Пользователи наблюдательны и умны - они видят плохой сайт в выдаче, распознают его по сниппету, и игнорируют. И каков результат? Обманщик не получит трафика, а некачественный сайт не задержится долго в выдаче поиска.

- <Лучше одна ссылка на трастовом ресурсе, чем тысяча на плохих сайтах. Хороший рекламный модуль всегда лучше хорошей покупной ссылки>. Работает ли эта формула?

- Мы пишем другие формулы, которые ранжируют. Они работают и результат, надеемся, нравится пользователям. Мы не эксперты в формулах продвижения.

- Учитывает ли поисковик переходы из соцсетей? Чем больше переходов, тем выше сайт в выдаче?

- В вопросе кроется какое-то очень механистическое понимание поиска. Примерно такое же, как у героя фильма про Электроника, который все время задавался вопросом: <Где же у него кнопка?>. Поисковое ранжирование сейчас настолько сложная и гибкая система, что гораздо продуктивней её воспринимать с позиции интересов пользователя, а не искать кнопку.

Переход из соцсетей может говорить об интересе к сайту, а может и не говорить - всё зависит от того, каким описанием снабжена ссылка, насколько знакомо пользователям доменное имя. Однозначного ответа на такой вопрос нет.

- Насколько наличие и частота технических ошибок на сайте понижают его при ранжировании?

- Яндекс не понижает сайт в выдаче из-за того, что тот содержит технические ошибки. Они могут приводить к невозможности индексации, к побочным эффектам, которые в конечном счете сказываются на ранжировании, но сам алгоритм никого не <наказывает>.

- Наши эксперты рассказывали о соответствии запросов развитости сайта. Если сайт неразвит, то следует использовать низкочастотные запросы и наоборот, так как они быстрее начнут приносить отдачу. Действительно ли такая политика обеспечивает более эффективное продвижение?

- Я не знаю, что такое <развитость сайта>. Но по каждому запросу можно предположить, а иногда и точно сказать, какая потребность пользователя за ним стоит. Если сайт может её качественно и полностью удовлетворить - то, что он находится, интересно всем - и пользователям, и вебмастеру, и, как следствие, поисковой системе. Если сайт бессилен ответить на какой-то запрос пользователя, мы не рекомендуем его продвигать по данному запросу.

- Как был придуман персонаж Платон Щукин, от имени которого ведут переписку сотрудники технической поддержки Яндекса?

- Это давняя история. В начале был придуман Аркадий Волож, от имени которого руководят компанией: .

- После Платона не могу не задать философский вопрос. Яндексу выгодно развивать контекстную рекламу, а не настраивать бизнес на SEO, так как компания имеет свою рекламную сеть. SEO-компании, напротив, призывают к тому, что контекст не заменит SEO. Как на рынке сосуществуют эти две позиции?

- Яндексу выгодно то, что выгодно его пользователям. Нужна ли пользователям <настройка на SEO>? Вряд ли это их цель, им нужно просто решать свои задачи.

В тех случаях, когда есть задача что-то купить, контекстная реклама - отличный релевантный ответ, и там, где это уместно, мы ее показываем. Но она именно дополняет, а не заменяет естественные результаты поиска. Качественные сайты, решающие задачу, должны находиться, независимо от того, заплатили ли веб-мастеры за рекламу или нет, независимо от того, знают они слово <SEO> или нет.

Именно благодаря естественным результатам пользователи возвращаются в Яндекс снова и снова, и наша цель - помогать им решать задачи быстро и удобно.

quote:

---

Originally posted by Dismix:
Специально для delart: контакты (в полном объеме!); карту сайта; привязка к региону (yandex.ru, google.com); если есть социальные закладки, кнопки (интергрированные в шаблон сайта) - привязать регионально и обозначить с индекском destock +23. Это не полный перечень, но этого будет достаточно.

---

Вы общедоступные требования и рекомендации Яндекса к сайтам переписываете??? Пишите уж полностью и источник прикладывайте:
http://help.yandex.ru/metrika/...site-better.xml
http://help.yandex.ru/webmaste...ster-advice.xml

Дмитрий

quote:

---

Originally posted by Dismix:
Яндекс раскрыл секреты ранжирования
Поисковик сосредоточился на пользователях
......................................

---

Ну нафига перепосты делать??? Состав.ру, интересующиеся читают, а те кто не читает, им за ненадобностью.

Если уж и хотите что либо сказать, то сделайте пост со ссылкой на статью и свои авторские к ней комментарии тут, на форуме.

Копипаст зло!)

Модератор - реально в кризисе Мне все равно - зло не зло... Я не напрягаюсь на мелочах в жизни. Нужно беру, делюсь. Кому не надо - не читают. Кому мешаю, удаляют или блочат. В Вашем случаи, легче запретить мне посещать Ваш раздел или вообще форум.