Опишу ситуацию:
Жило-было в г.Ижевске праздничное агентство "Х" и решило с целью привлечения большего количества клиентов сделать себе хороший сайт. Обратились в компанию "Y", которая занимается разработкой и продвижением сайтов. Был заключен договор. Захотела компания "Y" предоплату в 15 тысяч рублей, но показалось агентству "X", что многовато это - 50% предоплаты. И оплатило оно только 8 тысяч, после чего началась совместная работа.
Однако никак не могли сговориться заказчик и исполнитель по поводу концепции дизайна сайта. Заказчик говорит: "Шаблонно, аляповато, нет изюминки!" А исполнитель ему отвечает: "Дураки вы необразованные, нам всё очень нравится!" Заказчик: "Так вроде мы деньги платим, нам и нравиться должно!" А исполнитель: "Жадины вы, мы тут благотворительностью (за ваши жалкие 28 тысяч рублей) занимаемся, быстро акты приёмки подписали!"
Просит заказчик: "Ну, предложите ещё что-нибудь!" А исполнитель фон поменяет, колпачки шариками заменит и говорит: "Вот вам новая концепция!"
Бились они, бились друг об друга. И вот приходит письмо в агентство, мол, вот вам акты, подписывайте, а нет - так мы разрываем договор и предоплату не возвращаем! Просит агентство: "Давайте компромиссное решение примем: мы наймем дизайнера, оплатим его услуги, а вы нам уж только технически всё сделайте, да сайт наш продвигайте, чтобы клиентов больше радостных ходило! Но акты-то подписать мы не можем, не устраивает нас ваше исполнение!"
Однако приходит заказчику второе письмо, краше первого: "Не возможен между нами компромисс, расторгаем мы договор в одностороннем порядке!" Забеспокоился заказчик: "Как же так, работы-то сделаны на
2 400 рублей - только тех.задание разработано да блок-схемы!" Звонит исполнителю, а тот: "Жадины вы, за вашу жадность вас и наказали!"
Показать текст сообщения полностью
Жило-было в г.Ижевске праздничное агентство "Х" и решило с целью привлечения большего количества клиентов сделать себе хороший сайт. Обратились в компанию "Y", которая занимается разработкой и продвижением сайтов. Был заключен договор. Захотела компания "Y" предоплату в 15 тысяч рублей, но показалось агентству "X", что многовато это - 50% предоплаты. И оплатило оно только 8 тысяч, после чего началась совместная работа.
Однако никак не могли сговориться заказчик и исполнитель по поводу концепции дизайна сайта. Заказчик говорит: "Шаблонно, аляповато, нет изюминки!" А исполнитель ему отвечает: "Дураки вы необразованные, нам всё очень нравится!" Заказчик: "Так вроде мы деньги платим, нам и нравиться должно!" А исполнитель: "Жадины вы, мы тут благотворительностью (за ваши жалкие 28 тысяч рублей) занимаемся, быстро акты приёмки подписали!"
Просит заказчик: "Ну, предложите ещё что-нибудь!" А исполнитель фон поменяет, колпачки шариками заменит и говорит: "Вот вам новая концепция!"
Бились они, бились друг об друга. И вот приходит письмо в агентство, мол, вот вам акты, подписывайте, а нет - так мы разрываем договор и предоплату не возвращаем! Просит агентство: "Давайте компромиссное решение примем: мы наймем дизайнера, оплатим его услуги, а вы нам уж только технически всё сделайте, да сайт наш продвигайте, чтобы клиентов больше радостных ходило! Но акты-то подписать мы не можем, не устраивает нас ваше исполнение!"
Однако приходит заказчику второе письмо, краше первого: "Не возможен между нами компромисс, расторгаем мы договор в одностороннем порядке!" Забеспокоился заказчик: "Как же так, работы-то сделаны на
2 400 рублей - только тех.задание разработано да блок-схемы!" Звонит исполнителю, а тот: "Жадины вы, за вашу жадность вас и наказали!"
Так за 8 000 не получило агентство ничего, а только проблем на свою и без того занятую голову! В январе заключен договор, а сайта так и нет.
Выкладываю варианты дизайна, а также вариант другого исполнителя, присланный в качестве образца БЕСПЛАТНО. Хотелось бы услышать мнение форумчан, насколько оригинален дизайн, есть ли здесь идентичность и оригинальная идея.
