quote:
И при всём при этом если у растения мельчают новые листья, либо оно вытягивается, значит ему не хватает света (возможно не только). И всё сразу стало просто.
Или не хватает питания? Или нарушены другие условия содержания? И уже не просто...
quote:
Никто не знает наверняка, что вот с тремя лампами LifeGlo будет расти, а с тремя FloraGlo нет. Никто таких исследований не проводил, нет статистики для всех типоразмеров аквариумов, нет универсальной формулы зависимости мощности ламп от вида растения и размера аквариума. Есть только очень примерная оценка, так и пишут везде: "для данного вида подходит сильное\слабое\умеренное освещение" -, а сколько надо конкретных ламп для конкретного аквариума никто не знает. Вот все и ставят свет "с запасом".
Видимо поэтому Амано и иже с ним устанавливают избыточный свет, тогда нивелируется зависимость эффективности фотосинтеза конкретного вида растения от спектрального состава света (считается, что даже зеленые фотоны при большом количестве дают необходимую энергию для фотосинтеза, хотя большая их часть растениями не усваивается, а отражается от листьев). Но есть растения, которым такой избыток не нравится. С ЛЛ различных видов все непросто еще и потому, что люминофор стареет неравномерно, что на глаз не заметно, а вот растениям это не нравится. Не говорю уж о качестве ламп, когда камелион био из разных партий даже на глаз дают различные оттенки света. Поэтому и нет готовых решений, а только общие рекомендации. Возможно, что с развитием светодиодного освещения с их относительно стабильным характером излучения, наконец-то будет найдена волшебная формула. Хотя и тут все будет только в общем, так как каждому виду и даже сорту растения требуется свой спектральный состав. Для наглядности (цветоводы это знают): хосты одного вида, но разных сортов предпочитают абсолютно разные условия освещенности от глубокой тени до солнечной полянки. В неподходящих условиях теряется вся прелесть данного сорта. А при искусственном освещении дискретным спектром (только лампы накаливания и их разновидности дают сплошной спектр) всегда будут пышно развиваться одни виды и угасать другие, так как одному нужен красный пик на 640 нм, а другому на 660 (например).
А вот таких исслендований никто и не проводил. Пока только для валлиснерии опубликован спектр поглощения. Но, так как это самое неприхотливое создание, можно предположить, что имеет самый широкий спектр "полезного" света. А другие более привередливы...
