AS-SA 01-06-2014 15:40
Как Вы считаете :
1.Нужна благотворительность как таковая?
2.В какой форме предпочитаете получать благотворительность ?
3.В какой форме предпочитаете отдавать на благотворительные цели.
4.Как Вы считаете, преследует ли государство и дающих, и берущих. Не граничит ли это с законом ?

история редактирования


AS-SA 09-06-2014 20:57
Да, не законна благотворительность в нашем государстве. Чревато как ее давать, так и брать. Только я знаю кучу примеров, когда за нее, матушку, просто шло преследование...
RoYAl 09-06-2014 21:17
Сейчас на тебя здесь преследование начнется.))
Не надо в этом разделе провоцировать народ и троллить.
Люди делом занимаются, помогают нуждающимся и друг другу и им некогда отвечать на ненужные вопросы.
Любой дерзкий ответ приведет тебя в бан. Спорить и дискутировать нет никакого желания.
GREY MV 10-06-2014 12:37
Федеральный закон от 11.08.1995 N 135-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях".


Nyia 10-06-2014 15:32
Что-то даже лениво всё расписывать и объяснять. Всё просто - хотите помочь, помогите. Сколько можете. От чистого сердца. Нет - нет. Личное дело каждого.
AS-SA 11-06-2014 06:21
Они одной рукой слабенький закон о благотворительности отписали, другой рукой НАЛОГОВЫЙ кодекс. Между собой все не урегулировано. И вот сейчас как и в любом другом законе появилась у них двоякость выбора. Они смотрят на личность. Если личность не угодна им, то они включают в ход НАОЛОГОВЫЙ кодекс и в зависимости от суммы, вплоть до возбуждения УД. Я знаю целый ряд хороших людей, кого они преследовали.
Будьте внимательны.

Реально благотворительность, как помощь очень часто бывает не нужна. Так собрали очень интересную литературу для детей в детский дом. Знаете что нам ответили ?
- Возьмите свое барахло обратно, оно нам не нужно. Нам нужны деньги.
После этого нет никакого желания помогать.

Вот и начинаешь понимать, что для них помощь. Для кого помощь, а для кого средства обогащения.
Вот недавно у Малахова была передача по Фриске. Собрали 50 млн.руб. Совершенно ясна цель этого побора. Почему я говорю побора?, да потому что им были предложены очень дешевые способы избавления от ее недуга, дешевое им не нужно. В последствии они скинули деньги якобы на лечение больных детей. Не верю что скинули. Очередной побор. ЦИРК .... (очень хочется верить , что я ошибаюсь)

В свое время , я знаю хороших людей, помогали инвалидам. До 700-800 человек инвалидов УР большую помощь - итог, возбуждение УД.

Да, есть реально нуждающиеся. Но ГРЯЗЬ затмевает благо. Законы странные. Как быть, как разобраться во всем этом?

история редактирования


GREY MV 11-06-2014 11:34
цитата:
ГРЯЗЬ

нет... в социалке работают такие же люди... с определенной проф.деформацией, что для нас трагедия - для них обыденность, но иначе нельзя - психика просто защищается...

цитата:
как разобраться во всем этом?

это целая процедура... имеющая свою специфику по каждому направлению, требующая юридической грамотной поддержки... информационная составляющая...

... можно самостоятельно разобраться в программах Минздрава и условиям для участия в них... но сколько времени это займет - того времени которого кому-то может не хватить...

по детским домам... на мой взгляд... всегда нужно начинать с Мин.соц.защиты, которое на Ломоносова,5...

что мы знаем о гос.бюджетах выделяемых на социалку? об их расходовании?

есть желание во всем разобраться - то вам не на форум, здесь люди делают то что считают нужным, не особо вдаваясь в детали - объем информации требующий обработки безграничен...

PS Для меня эта тема психологически тяжелая... вы смотрю можете заняться составлением понятных и доступных инструкций - как поступать в каждом конкретном случае...


AS-SA 12-06-2014 08:33
1.Тема действительно очень тяжелая и с моральной точки зрения и законодательной.
2.К слову ГРЯЗЬ, я ни в коем случае не отношу соц. работников. ГРЯЗЬ, в моем понимании - это примазавшиеся и использующие в корыстных целях эту тяжелую тему.