Договоры, заключенные собственниками твердых коммунальных отходов на сбор и вывоз твердых коммунальных отходов, действуют до заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.
это п.6 ст.23 ФЗ N 458-ФЗ от 29.12.2014

quote:

---

Изначально написано sles:
типа анекдот:

В 2019 году, в квитанциях ЖКХ появится новая строчка ;Просто плати;.

---

типа уже три при здоровой импотенции пардон, конкуренции...
Сегодняшняя новость номер один - это подарок, который сделал народу России ее президент: ракета "Авангард" со скоростью в 20 Махов.
и
 

quote:

---

Изначально написано SK18:
ракета "Авангард" со скоростью в 20 Махов.

---

разработка СССР еще 70-х, короче вполне в тему :-)

Добрый день! Подскажите, с февраля следующего года будут приходить квитанции с оплатой за вывоз мусора через Энергосбыт, как я понимаю. И одновременно квитанции в УК, в строку Общее содержание имущества, в которую уже включена услуга Вывоз ТБО. Управляйки, конечно же, тариф не уменьшат. Мы будем платить за вывоз мусора 2 раза?

с 1 января услуга вывоз ТБО (твёрдые бытовые отходы) стала коммунальной и называется ТКО (твёрдые КОММУНАЛЬНЫЕ отходы) и она по любому должна быть убрана из строки содержание и ремонт общего имущества и выделена в отдельную строку как водоснабжение, канализация и т.п. всем УК разосланы предостережения от всех возможных контрольных органов.
Управляйки в домах которые решением ОСС перешли на прямые платежи должны вообще убрать из платёжки начисления за данную услугу.
Управляйки домов которые не перешли на прямы платежи за вывоз ТКО должны убрать из тарифа содержание и вывести сбор за ТКО в отдельную строку
Таким образом у всех домов Ижевска, строка содержание общего имущества должна похудеть примерно на 2 рубля 33 копейки, это зависит от того что ещё включено в данную строку и что собственники могли повысить своим решением с 1 января 2019 года.

история редактирования

вот что посчитали в Омске при стоимости завода в 100 млн руб можно построить 3 завода по переработке если собрать платеж за один месяц по 100 руб с жителя , для Омска модернизировать старые и построить новые надо 1,5 млрд т.е. собрать с жителей разово по 500 руб , при этом примерные ежемесячные затраты при утилизации и переработке в дальнейшем после введения в работу всех свалок и заводов не должны превышать сумму 20 млн руб т.е. 6 руб с человека в месяц................... дак господа товарищи россияне жители удмуртии ижевчане с какого хера за наш счет обслуживающая коммунальная контора
1.Ддолжна получать прибыль........
2.Быть собственником завода или свалки.....(при том что земля под свалки муниципальная)и основным плательщиком является прописанный в Ижевске

эта региональная контора должна быть как ТСЖ или управляющая компания .....

история редактирования

С этими вопросами надо ехать к Путину в кабинет и просить что бы он разобрался в данной ситуации

quote:

---

Изначально написано shitov_s_y:
он разобрался в данной ситуации

---

с удвоением ВВП, пенсией, Украиной, переходом с Китаем на расчёты в нац. валютах, да и много с чем еще уже разобрался :-)

btw, шол щас как раз около мусорки, все баки полные, уже рядом пакеты валяются.
я правильно понимаю что завтра всё изменится? :-)

история редактирования

quote:

---

Изначально написано sles:
я правильно понимаю что завтра всё изменится?

---

точно , изменилось, мусор вывезен, баки перевёрнуты, остался только один :-)

quote:

---

Изначально написано Шийсятый:
Да почему плохо то?
дороги стекло
криминала нет
народ добрый
быдла нет
везде чистота и порядок
колбаска вкуснючая по 200 руб
ЕС - доплюнуть можно
всё замечательно)))

---

в свете последних событий, походу скоро будет у вас опять как в РФ

кто обращался к народным избранникам -депутатам за расшифрровками по требованиям платежа за мусор

а если, допустим, в квартире или комнате никто не прописан, то за мусор собственнику тоже надо платить?

quote:

---

Изначально написано vidadi:
в квартире или комнате никто не прописан

---

в 100% случаев никто не прописан, прописку давно отменили.

по временно прописанным тоже ничего не известно . они как бы есть но их как бы нет .

Знакомым пришло уведомление в кв, где никто не прописан.
В строке количество проживающих стоит 1 человек
Сослуживцу пришло такое же уведомление в необитаемый деревенский дом, переоборудованный под дачу
Законно ли это?

история редактирования

quote:

---

Изначально написано vidadi:
В строке количество проживающих стоит 1 человек

---

где-то в этих самых энторнетах читал, что если никто не зарегистирован и нет счётчиков , то за воду берут как за 1го.

только что за уведомление? мне ничего не приходило...

quote:

---

Изначально написано Паук2112:
по временно прописанным

---

еще раз - прописку отменили много лет назад
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%81%D0%BA%D0%B0
Прописка в России была отменена 1 октября 1993 года

Если нет (прописанных) зарегистрированных по постоянному или временному месту пребывания) то считают по количеству собственников

quote:

---

Originally posted by shitov_s_y:

Если нет (прописанных) зарегистрированных по постоянному или временному месту пребывания) то считают по количеству собственников

---

Тут же возникает вопрос можно ли применять раздел 8 Правил N 354 о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с отсутствием потребителя, ведь на мусор установить прибор учета невозможно.
Ну например, человек является собственником квартиры, в которой никто не зарегистрирован, сам он проживает и зарегистрирован в другой квартире. Понятно, что считать должны по количеству собственников, но будет ли делать перерасчет регоператор в соответствии с разделом 8?

quote:

---

Изначально написано Tager:
ведь на мусор установить прибор учета невозможно.

---

почему?
вполне реально- индивидуальные баки :-)

quote:

---

Изначально написано sles:
только что за уведомление? мне ничего не приходило...

---

нулевая квитанция от энергосбыта со строкой "обращение с ТКО"

или вписывают эту строку в общую квитанцию от энергосбыта

quote:

---

Изначально написано sles:
где-то в этих самых энторнетах читал, что если никто не зарегистирован и нет счётчиков , то за воду берут как за 1го.

---

не за 1-го вроде, а по количеству собственников.. типа стимулируют ставить счетчики - если никто не живет, то и не платишь.
а в ситуации с мусором какие счетчики

история редактирования

quote:

---

Изначально написано vidadi:
нулевая квитанция от энергосбыта со строкой "обращение с ТКО"

---

такие не ходят, УК собирает бабло.

quote:

---

Изначально написано sles:
такие не ходят, УК собирает бабло

---

хм.. кто-то все равно должен прислать)) это ж такие бабки с дома

Пришел тариф 98 рублей т.е. 17 кг с человека в месяц, вот скажем у меня жена 2 детей, я в месяц наверное максимум 20 кг выкидываю, и то пластик картон бумага, что подлежит переработке, остатки продуктов уходят в деревню скотине, вопрос зачем мне платить 400 руб за несуществующий мусор.........

Как с деньгами наебалово так и килограммами

quote:

---

Изначально написано vidadi:
это ж такие бабки с дома

---

что соберут не сомневаюсь даже :-)

quote:

---

нулевая квитанция от энергосбыта со строкой "обращение с ТКО"

---

Нулевая пришла, что бы вы проверили правильность заполнения.
Правильно ли указано количество проживающих, площадь, адрес и т.д.

зачем им площадь
количество проживающих указано неправильно, но они ссылаются на

quote:

---

Изначально написано Tager:
Правила N 354

---

отсюда и вопрос - правомерно ли это
и

quote:

---

Изначально написано Tager:в связи с отсутствием потребителя, ведь на мусор установить прибор учета невозможно.
...
будет ли делать перерасчет регоператор в соответствии с разделом 8?

---

история редактирования

quote:

---

Пришел тариф 98 рублей т.е. 17 кг с человека в месяц, вот скажем у меня жена 2 детей, я в месяц наверное максимум 20 кг выкидываю, и то пластик картон бумага, что подлежит переработке, остатки продуктов уходят в деревню скотине, вопрос зачем мне платить 400 руб за несуществующий мусор.........

---

у нас в городе хоть кто то собирается отказываться от оферты по мусору или все согласны ????? нам не предлагают договор . нам делают предложение (оферту) кто не отказался тот согласился .

А смысл отказываться, куда тогда мусор девать?

quote:

---

А смысл отказываться, куда тогда мусор девать?

---

тут дело не в отказе или мусор не вывозить а в том что должен быть договор который вы не подписали а ЗАКЛЮЧИЛИ . разница очень существенная . я не хочу принимать предложение (оферту ) не зная что в ней написано . потом предложение будет платить за падающий снег в виде(оферты ) и все будут платить ?

quote:

---

Изначально написано Паук2112:
потом предложение будет платить за падающий снег

---

уверен, что уже платим :-)

в тему попалось

закон в нашем случае гласит "гражданские права и обязанности возникают:
а) из договоров; б) из решений собраний; в) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; г) вследствие причинения вреда другому лицу; д) вследствие неосновательного обогащения; е) вследствие ИНЫХ действий граждан и юридических лиц;".
Скорее всего вы ни с кем никакой договор не заключали, а просто платили БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЕ ВЗНОСЫ по бумажкам которые доставали из своего почтового ящика.

Кстати да. Вот к примеру ГВС. Из моего крана дома бежит горячая вода, значит её кто-то нагрел и доставил до моего смесителя. То что конкуренция нарушена это другой вопрос, но факт оказания услуги я вижу. ХВС то же самое. Управляющая компания двор подметают/лампочки в подъезде меняют- тоже вижу-плачу. А вот с мусором что то тёмная история выходит. Нихрена ни чего не поменялось, но ценник мне в три раза подняли! Под предлогом доставки/переработки, а по факту туда же на Нылгинский тракт и возят. С хренали цена-то так поднялась? Постройте завод, сортируйте/перерабатывайте, а потом и цену поднимайте за свои услуги. А там я ещё подумаю кому свой мусор ПРОДАВАТЬ. Не однозначная тема...

quote:

---

Нихрена ни чего не поменялось, но ценник мне в три раза подняли!

---

Вот это и бесит, что оказывается граждане страны должны скинуться на строительство мусороперерабатывающих заводов, при том эти заводы будут частными и прибыль будет получать какой-то дядя, а не граждане которые скидывались на их строительство.