quote:

---

Изначально написано Garmoff:
Шансов на взыскание уже освоенных средств у собственников в суде нет. В Общий котел придется платить.

---

ну хз.

http://www.d-kvadrat.ru/dk/promo/23057.html

«В свою очередь, мы запросили у «Городской УК» информацию об оплаченных жильцами взносах на капремонт. Буквально на днях компания прислала нам эти документы. Фонд начал делать жильцам перерасчет, то есть если жители с февраля 2015 года платили взносы на капремонт, то после перевода их платежей на счет Регоператора Фонд больше не будет выставлять им в квитанциях задолженность. Перерасчетов очень много, но мы надеемся, что успеем сделать всё до 20-го числа – чтобы за ноябрь жители получили квитанции уже без указания задолженности», - отметил Андрей Смирнов.

и еще раз - если УК нарушала закон, почему надзорные органы не пресекли своевременно?

quote:

---

Изначально написано sles:
я чо по Вашему, экстрасекс? :-D

---

Нет. Вы из этих самых... которые у Задорнова ))) Такой я бы сказал яркий представитель)

история редактирования

quote:

---

Изначально написано sles:
и еще раз - если УК нарушала закон,

---

Они не нарушали закон.

quote:

---

Изначально написано Garmoff:
Они не нарушали закон.

---

ну и замечательно, тогда поясните

quote:

---

Изначально написано Garmoff:
Шансов на взыскание уже освоенных средств у собственников в суде нет. В Общий котел придется платить.

---

quote:

---

Изначально написано Garmoff:
Нет. Вы из этих самых... которые у Задорнова ))) Такой я бы сказал яркий представитель)

---

тьху. сразу то не заметил.
в игнор :-D

quote:

---

Изначально написано sles:
в игнор :-D

---

Не обижайтесь) Троллить-то Вы первые начали)

quote:

---

Изначально написано Sim:
Это что ж получается, что я, дожав в прошлом году ГУК, чтобы мне персонально выставляли платежки на КР не на счет ГУК, а напрямую на спецсчет дома, ФКР должен ничего не буду?

---

Конкретно Вы все правильно сделали. И никому ничего не должны. Вы же перечисляли средства на спецсчет по адекватным реквизитам. Вы не относитесь к тем, про которых говорит Задорнов.

quote:

---

Изначально написано Garmoff:
Троллить-то Вы первые начали)

---

не начинал, совсем.
а вот Вы как раз этим занимаетесь, да еще и берете на себя смелость судить кто правильно делал, а кто нет.
теперь точно игнор, как явного неадеквата.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано sles:
теперь точно игнор, как явного неадеквата.

---

До успокойтесь Вы, не хотел я Вас обидеть. Не про Вас Задорнов говорил. Но Вы по кругу вопросы задаете, хотя вроде бы тут все понятно. Хотелось донести мысль, что УК кинула собственников, но при этом изрядная доля вины на них самих определенно имеется. И местные гос. органы тут вообще не при делах. Они тупо соблюдают закон. Ничего они бы не смогли по этому вопросу сделать. Вот за взятку посадили, а по кап.ремонту нет оснований.

З/Ы Если обидел, то прошу прощения.

история редактирования

Довели своими махинациями себя же в тупик.

https://day.org.ru/news/10606

quote:

---

Изначально написано Anton1981:
в тупик.

---

у других УК беспартийного, afair, лицензии уже отбирали.
так и появилась городская УК.
пока госорганы будут только "предупреждать" да тут троллить- выкрутятся.

Что то Вы пугаете у нас эти товарищи так же на спец счет собирают.
На днях мы у братьев Кутдузовых забрали дом на обслуживание ,Драгунова 80.
Дом в печальном состоянии , по первому осмотру ничего практически не делалось.
Собственно в моем доме тоже ничего не делается.
Есть информация что рабочим зарплату задержали на 2 месяца.
Симптомы знакомые ,обычно бывают перед банкротством.

quote:

---

Изначально написано Иж302:
у братьев Кутдузовых

---

?

Извините, все отзывы не прочитала, может уже есть ответ:
Вам законно начислил рег.оператор за кап.ремонт, т.к. это два разных вида платежа
1 кап.ремонт - принят решением общего собрания собственников вашего дома, как дополнительный добровольный взнос на кап.ремонт и оплачивается на счет УК. Вы просто не в курсе, что Вы и Ваши соседи проголосовали так. это вы платили по собственному желанию ГУК
2 кап.ремонт - обязательный платеж установлен законом, в соответствии с ФЗ "О формировании фонда кап.рем" и Жил.кодекса, там только 2-а способа формирования - спец.счет, либо счет Рег.оператора - этот платеж и потребовал с вас рег.оператор вполне законно!

Вас Городская ввела в заблуждение назвав строку кап.ремонт, это целевой взнос на ремонт - дополнительный

Вам нужно срочно делать запрос письменный в УК (выдать копию протокола где принято данное решение, обязательно в 2-х экз. заявление, на своем ставите штамп Городской, что принято), далее ГЖИ (форму заявления могу кинуть в ПМ или е-майл), о том что протокол не видели, в собрании не участвовали, и запросить копию протокола и проверить наличие листов решений к нему.

Далее только в суд (на признание протокола недействительным/незаконным установлен срок давности всего 6 месяцев, чем и пользуется ГУК, а он точно уже прошел), однако недавно внесена поправка в ГК РФ

Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам
2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Признаете через суд Протокол недействительным, суд применяет последствия недей.сделки, и неосновательного обогащения - вернуть Гук оплату потребителям + % за неправомерное пользование+ услуги представителя в суде
Статья 181.4. Оспоримость решения собрания ГК РФ
5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Пока не доказано, что протокол липовый, никто Вам не поможет, т.к. решение принято и обязательно к исполнению, и денег нет оснований вернуть, вы же добровольно так решили платить дважды!

Помните, с момента получения копии протокола на руки, у Вас только 6 месяцев для подачи в суд, иначе уже будет никак не восстановить ваше право. Ответчик - ни Городская УК, а лица среди собственников вашего дома, подписавших протокол(предполагаю проплаченные сторонники ГУК)!Лучше иск коллективный, кто не участвовал, не знал и не хочет платить дважды!, ходатайствовать о переносе срока исковой давности, т.к. не знали о существовании данного протокола
Рег.оператору все же прийдется оплатить, а вот деньги от ГУК возвращать.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано SvetlanaR:
Рег.оператору все же прийдется оплатить, а вот деньги от ГУК возвращать.

---

Справедливо абсолютно.

quote:

---

Изначально написано SvetlanaR:
1 кап.ремонт - принят решением общего собрания собственников вашего дома, как дополнительный добровольный взнос на кап.ремонт и оплачивается на счет УК. Вы просто не в курсе, что Вы и Ваши соседи проголосовали так. это вы платили по собственному желанию ГУК

---

нет :-)

Грю же вы скорее всего не знаете о поотоколе. Если действительно его нет,пришите в ГЖИ(запросить основание для начислений),можно и УБиПК (мошеничество, в том случае, если оплаты в дальнейшем не были из РРЦ ГУК перечислены на спецсчет в мдм). Узнать сколь средств собрано с вашего дома можно обратившись за выпиской по счету в мдм банке(паспорт и свид-во га право собственности с собой). Банк обязан предоставить сведения любому из собственников. Вот там и узнаете, сколько у вас денег на ремонт которые будут зачтены рег.оператором

quote:

---

Изначально написано SvetlanaR:
Грю же вы скорее всего не знаете о поотоколе.

---

не надо выдумывать.
спасибо!

хм. как-то резко получилось, выражусь иначе-
спасибо, что Вы придумали логичное объяснение происходящему, но, по моим сведениям, реальность несколько отличается.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by SvetlanaR:

1 кап.ремонт - принят решением общего собрания собственников вашего дома, как дополнительный добровольный взнос на кап.ремонт и оплачивается на счет УК. Вы просто не в курсе, что Вы и Ваши соседи проголосовали так. это вы платили по собственному желанию ГУК

---

В протоколе общего собрания собственников указан способ формирования фонда - специальный счет, выбран владелец - Городская УК, выбран банк - МДМ. Какой дополнительный взнос? Это просто по факту ГУК выставляла платежки на свой счет.
Я ведь еще тогда, в 2015 году сделал письменный запрос по этому поводу и в ГУК, и в ГЖИ - почему, мол, в решении общего собрания выбран спецсчет в МДМ, а платежки выставляются на счет ГУК?
Городская УК ответила, что это за предыдущие проведенные капремонты расчет по долгам - ну, понятно, эту позицию у них главный юрист проталкивал.
Удивительно то, что ГЖИ отделались отпиской - мол, проверено, спецсчет существует, столько-то на нем денег, все в ажуре. А теперь возбудились по этому же поводу.

история редактирования

Вот сканер починю, сканирую оба ответа )

quote:

---

Изначально написано Sim:
по факту ГУК выставляла платежки на свой счет.

---

afaik, не сразу, сначала таки собирали на счет, а потом типо провели работы по капремонту больше, чем собрали на счет, и начали собирать уже себе в счет уплаты долга.
насколько законно- я не в курсе.

quote:

---

Изначально написано Sim:
А теперь возбудились по этому же поводу.

---

у меня такое ощущение, что раз беспартийного закрыли, кто-то хочет отжать.

quote:

---

:А теперь возбудились по этому же поводу.
у меня такое ощущение, что раз беспартийного закрыли, кто-то хочет отжать.

---

в очередной раз...

А может быть ктото посто перешел все черты дозволенного и органы госвласти стараются пресечь данные действия?!

quote:

---

Изначально написано SvetlanaR:
органы госвласти стараются пресечь данные действия?

---

а что им раньше - я б сказал своевременно- мешало?

quote:

---

Originally posted by SvetlanaR:
А может быть ктото посто перешел все черты дозволенного и органы госвласти стараются

---

"не замечать" пока... просто кто то переходит все черты дозволенного и старается "пополнить" свою УК домами Городской УК такими способами и методами.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Marcia:
просто кто то переходит все черты дозволенного и старается "пополнить" свою УК домами Городской УК такими способами и методами.

---

Кто именно? Жители сами решают, с какой УК заключать договор. Времена бояр и холопов давно в прошлом. Вот только не все это поняли, за что и поплатились.

история редактирования

Времена сейчас покруче. Не секрет,что еук частенько подсовывают липовые потокола да и злоупотребляют своим правом

Вот в отношении нашего дома уже полтора года идет суд,протокол по переходу из еук/гук не признан недействительно, однако им не помншало оспаривать сам договор. Сейчас не согласившись с районным судом - договор действительный а доводы гук основываются на неправильном толковании норм подали иск в Верх.суд-так что мы хоть и ушли,но их попытки вернуть дом вполне сравнимы с крепостным правом

история редактирования

quote:

---

Изначально написано SvetlanaR:
их попытки вернуть дом вполне сравнимы с крепостным правом

---

quote:

---

Изначально написано SvetlanaR:
госвласти стараются пресечь данные действия?!

---

надо больше взаимоисключающих параграфов! :-D

Вот моя переписка более чем годичной давности по поводу замены Городской УК платежей в фонд КР вместо специального счета на свой собственный расчетный счет.
Мое письмо в ГЖИ (аналогичное - в ГУК):

Ответ ГУК:

Ответ ГЖИ:
 

история редактирования

Что касается МДМ. Там действительно случился процесс реорганизации с изменением реквизитов. Ситуация странная. Поскольку Вы в своём письме заявляли о наличии факта перечисления на сторонний счёт управляющей организации, поэтому нужно было в качестве подтверждения отправить в жилищную инспекцию и счёт-извещение от УК. Затем следовало бы обратиться в прокуратуру по факту обмана потребителей. В письме в прокуратуру нужно было также сослаться на несогласие с выводами жилищной инспекции и просить о повторной проверке.

quote:

---

Изначально написано Garmoff:
Что касается МДМ. Там действительно случился процесс реорганизации с изменением реквизитов. Ситуация странная. Поскольку Вы в своём письме заявляли о наличии факта перечисления на сторонний счёт управляющей организации, поэтому нужно было в качестве подтверждения отправить в жилищную инспекцию и счёт-извещение от УК. Затем следовало бы обратиться в прокуратуру по факту обмана потребителей. В письме в прокуратуру нужно было также сослаться на несогласие с выводами жилищной инспекции и просить о повторной проверке.

---

Да, надо было бы продолжить. Но не было времени, не активист я жилищный. Поэтому и бросил тогда это дело.

Вот и Наиля Рауфовича закрыли...
----------
Депутата Госсовета Удмуртии Наиля Кутдузова поместили под домашний арест

Директора <Городской управляющей компании> подозревают в присвоении и растрате чужого имущества в особо крупном размере.

Ижевск. Удмуртия. Депутата Государственного совета Удмуртии Наиля Кутдузова поместили под домашний арест по ходатайству следователя. Директора <Городской управляющей компании> подозревают в совершении преступления связанного с присвоением и растратой чужого имущества в особо крупном размере, сообщил корреспонденту информагентства <Сусанин> источник, знакомый с ситуацией. Задержание руководителя одной из крупнейших в городе организаций жилищно-коммунальной сферы произошло в пятницу, 2 декабря. Уже в субботу по ходатайству следователя Кутдузова суд поместил под домашний арест. Официально представители Следственного управления СК России по Удмуртии эту информацию пока не комментируют. Телефон самого Наиля Кутдузова в течение дня был недоступен. Данное преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере до 1 млн рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет. Напомним, ранее стало известно, что оплату капитального ремонта жильцы 41-го многоквартирного дома, которые находятся в управлении <Городской УК>, с сентября стали производить вместо спецсчета управляющей компании на счета регионального оператора - НУО <Фон капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике>. Еще в мае под арест попал отец Наиля - Рауф Кутдузов. Руководителя группы компаний <Единой УК>, в которую входит и <Городская УК>, подозревают в даче взятки в виде денег должностному лицу через посредника за общее покровительство и попустительство по службе за совершение заведомо незаконного бездействия в крупном размере (пункт <б> части 4 статьи 291 УК России - прим. ред.). Суд в ноябре продлил срок его содержания под стражей.

http://susanin.udm.ru/news/2016/12/04/464823#hcq=4rgRq4q

история редактирования

Хочется верить, что доведут дело до конца.

quote:

---

Изначально написано Sim:
Депутата Госсовета Удмуртии Наиля Кутдузова поместили под домашний арест

---

похоже на конец :-)

пришла новая платежка от Фонда.
требования к оплате уменьшились наполовину
ждем дальше.