Эта Единая УК создана Кутдузовым для купленных собственников и их домов.
|
Главная /
Жилищно-коммунальное хозяйство /
Новая форма обмана - Единая УК от Кутдузова!
тема закрыта |
|
|
|
|---|
|
следующая тема | предыдущая тема | ||||
|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
Не дяде, а Кутдузову и его отпрыску.))))))))))
| |||
|
По поводу странных заявлений, что типа невыгодно почему-то мелким УК существовать, это, естественно полный бред. Если они существуют, значит всё ок. То, что администрация какого-то хрена в это вмешалась, ну это ясно как день, что куча жуликов, которые развелись в тот момент, когда все ринулись создавать УК, теперь поглощается самыми отъявленными жуликами, сидящими высоко наверху. Неудобно собирать заносы и договариваться с 100500 мелкими жуликами, конечно, главному жулику да, выгодней работать с "хорошими", проверенными жуликами оптом. Сказано, - сделано. Для нас, конечных потребителей, это зло, поскольку:
1. Нет конкуренции. Несколько подконтрольных главжулику структур друг с другом договорились, и смогут договариваться и в будущем. Все мелкие, даже добросовестно работающие УК закошмаренны досмерти. Рынок закрыт, новичков не пускают. 2. Как следствие, очень трудно бороться с УК-гигантами, для которых один или несколько домов становятся мелочёвкой. Судиться с ними так же затруднительно, суды подконтрольны любым мало-мальски близким к властям структурам, плюс вследствие большого штата юристов, это для жуликов не напряжно. Фактически, у нас, простых жителей, нет никакого особого выбора. Рынок зачищается, и остаётся только одна возможность, - организовать самоуправление (не помню, как там оно называется). Поскольку народ очень инертен, и вследствие отсутствия людей, способных, и имеющих возможность заняться этим, вариант этот так же затруднителен. | |||
|
quote: вот вы сами себе ответили на главный вопрос темы. ЖКХ это не мана небесная , пора привыкать что это коммерческая структура прежде всего (с 2005 года). вы приходите в банк за кредитом и диктуете банку свои условия? также и здесь. клиент конечно всегда прав... но не стоит все доводить до потребительского экстремизма, это неправильно. | |||
|
Все правильно изложил Dachiko монополизм и в ЖКХ зло причем и ФАС с его беззубостью нам не поможет(они и сейчас не признают отдельно взятую УК монополистом в домах под ее управлением мотивируя это тем что мол вы же можете сменить УК;теоретически да закон позволяет это сделать собственникам,а практически это сделать почти невозможно УК сильнее разроздненных не зающих чего они хотят,своих прав собственников)Уже сейчас Ижкомцентр ЖРП N8 и Вест-Снаб мирно делят между собой дома причем нагло открыто говоря собственникам-никуда вы от нас не денетесь.
| |||
|
Глянул мельком платежку от Единой УК, глаз зацепился за интересную строчку
"Надбавка за текущий ремонт конструкций элементов жилого здания" с ценником 7р. за квадрат. Это новая мода такая? | |||
|
quote: это шляпа какая-то. старшего по дому на переговоры отправьте. | |||
|
quote: Да ясно это всё конечно. У нас бабки живут, некоторые за копейку горло перегрызть могут, буквально конечно. Нищета доводит и не до такого. Но это уж совсем не по теме. | |||
|
quote: Тем не менее эти же бабки в силу своей не образованности в ЖКХ, коственно способствуют приходу к власти вороватых УК | |||
|
quote: Жители готовы расходовать экономию по отоплению на ремонт дома и благоустройство дворов. А закон запрещает жителям принимать такие решения. Поэтому проще уменьшить плату за отопление, а на эту же сумму ввести надбавку за тек.ремонт. Никто с вас в сумме больше брать не стал. Цена платежки осталась та же с учетом роста тарифа на отопление. При этом перерасход по отоплению будет гаситься за счет сбора надбавки, а экономия пойдет на ремонт. В частности за счет экономии уже ставим парковки и шлагбаумы. | |||
|
quote: закон жителям ничего не запрещает, мы на экономию по отоплению устанавливали прибор учета воды на дом. смысл вообще в экономии, если платежка не уменьшилась? | |||
|
quote: Постановлением Правительства РФ N 354 не предусмотрено право жителей принимать решения, чтобы экономию по отоплению не возвращать жителям. Закон обязывает экономию возвращать жителям. Все иное трактование-от не знания законов. Смысл экономии в данном случае не в том, чтобы меньше платить, а в том, чтобы на те же деньги сделать больше работ в доме и во дворе. Кому не нужны ремонты в доме и благоустройство дворов, тем экономия возвращается путем перерасчета по квартплате. | |||
|
| следующая тема | предыдущая тема |
| Главная / Жилищно-коммунальное хозяйство / Новая форма обмана - Единая УК от Кутдузова! | форумы izhevsk.ru |
|
© ООО "Марк" 2020
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
|---|
