Знакомый оставил авто около Горького, 79 со стороны Бородина, как оказалось, на пешеходной дорожке, судя по знаку 4.5.1. Авто оказалось на штрафстоянке по ст.12.19 и ее следствию. Проштудировав литературу, мы написали возражение, что знак 4.5.1. относится только к пешеходной дорожке, тротуары к ним нельзя приписывать. В ст.12.19 ничего не сказано про пешеходные дорожки, также нигде не прописано, что с пешеходной дорожки можно или обязаны эвакуировать автомобили.
Фрагмент ответа: Участок проезжей части, на котором вы осуществили стоянку транспортного средства, является тротуаром и обозначен дорожным знаком 4.5.1 ;Пешеходная дорожка;.
Вот раньше не придавал этому значение, что один субъект КоАП можно обозначать другим. В инете не смог найти что-то подобное. Нашел документ советского времени, где пешеходные дорожки, переходы, тротуары объединены термином ;пешеходный путь;, но с описанием их отличий.
Как доказать в дальнейшем, что данный участок является только пешеходной дорожкой и не является тротуаром? Есть у кого-то что-либо по судебной практике, свои соображения?
Своя версия, как появился этот знак здесь: тротуар явно не соответствует СНиПам и ГОСТам, начиная с того, что высота бордюра гораздо ниже требуемых 15 см, а в зимнее время его вообще не видно. Вместо обустройства власти решили тупо поставить знак с пешеходом, который по логике должен ставиться где-то в скверах, и решили, что миссия выполнена.
Показать текст сообщения полностью
Фрагмент ответа: Участок проезжей части, на котором вы осуществили стоянку транспортного средства, является тротуаром и обозначен дорожным знаком 4.5.1 ;Пешеходная дорожка;.
Вот раньше не придавал этому значение, что один субъект КоАП можно обозначать другим. В инете не смог найти что-то подобное. Нашел документ советского времени, где пешеходные дорожки, переходы, тротуары объединены термином ;пешеходный путь;, но с описанием их отличий.
Как доказать в дальнейшем, что данный участок является только пешеходной дорожкой и не является тротуаром? Есть у кого-то что-либо по судебной практике, свои соображения?
Своя версия, как появился этот знак здесь: тротуар явно не соответствует СНиПам и ГОСТам, начиная с того, что высота бордюра гораздо ниже требуемых 15 см, а в зимнее время его вообще не видно. Вместо обустройства власти решили тупо поставить знак с пешеходом, который по логике должен ставиться где-то в скверах, и решили, что миссия выполнена.
