При открывании двери в эту дверь въехал участник N2.
Кто виноват?
Главная /
Авто-юридические вопросы /
Подскажите советом по виновному в дтп.
тема закрыта |
|
|
---|
следующая тема | предыдущая тема | ||
|
|||||||||||||
| |||||||||||||
|
|
AlexVT, неожиданно открытая дверь - это особый случай столкновения, специально разобранный в ПДД.
Впрочем, проявите свои неординарные таланты, и засудите того, кому эта дверь стала неприятным сюрпризом. Вы же неоднократно нам писали, что законы у нас "изменчивые". | |||
|
Оказывается в ПДД не все так однозначно...
Пункты противоречат. | |||
|
quote: Исчо одно доказательство того, что Вы не умеете читать. Я ни где не написал, кто виновен в данном ДТП. Я написал, что не хватает данных, зато Вы уже определили виновного. | |||
|
AlexVT, почему у вас такая богатая фантазия? Читать я умею. Я не умею угадывать куда вы нафантазируете в этот раз! Почему вы считаете, что я определил виновного?
1) Я привел номер пункта ПДД, который запрещает создавать помехи участникам движения, открывая двери. 2) На ваше замечание о пункте 9.10 - предложил доказать это в суде. Вы же порывались как-то раз защищать одного из участников после ДТП на кольце ул. Пушкинской. Вот и блесните в этом деле. Поможете человеку, а заодно утрете мне нос. Да еще и @gti тут высказаться посмел... | |||
|
перед тем как открыть дверь, посмотрите нет ли кого то сзади (особенно если узкий проезд). другое дело если дверь была открыта минут пять и второй участник в нее специально въехал.
| |||
|
Был у меня подобный случай:
поздно вечером двигался на груженой ГАЗельке по Горького в сторону Кирова,впереди ГАИшники(тогда ещё),перед пер.Широкий они останавливаются прямо на дороге около еще одной машины ГАЙцов(там постоянно в кармане стоят).Я спокойно объезжаю и в это время ГАИводятел открывает свою дверь,я завернул им её наизнанку))). итог-до утра ГАЙцы пыжились отжать с меня на ремонт своего Москвича и "замять" дело,чем только не угрожали. Я настаивал на протоколе.Отпустили,но не извинились. а в данном случае явно виновен уч.N 1,хотя( и Алекс тут прав!) если в открытую дверь стоящего въехало встречное авто ... | |||
|
В условии задачи же написано русским по белому "при открывании двери", а не "в открытую за два часа, до того как, дверь"
| |||
|
#1 виноват, исходных данных достаточно.
| |||
|
Кто лопух, тот и виноват.
| |||
|
quote: Куда он двигался, если в условиях чёрным по серому писано: quote: quote: Написано же чёрным по серому: quote: При открывании = в процессе открытия двери. В открытую дверь = в стоящее транспортное средство с открытой дверью. | |||
|
quote: не написано каким авто-попутным или встречным. | |||
|
quote: Исчо один "чукча не читатель - чукча писатель". Для Вас "особо одаренного" повторю: "по объему приведенных данных, задачка похожа на такую:" | |||
|
quote:
quote: Чем помочь, если я не имею данных о том что там было на самом деле? Пишущие на форуме, как всегда, белые и пушистые. Они всегда правы и нет причин, что бы суд не согласился с ними. А когда берешь в руки документы, все нередко разворачивается на 180 градусов. И даже если не на 180, то в 99,9% случаев есть моменты, о которых автор забыл, не счел нужным упомянуть или не придал значения. У меня был случай, когда гаишная машина, подобным образом, замяла человеку дверь. Виноватыми остались гайцы... | |||
|
quote: Я указал номер пункта ПДД регламентирующий данную ситуацию. Выводы о виновности или невиновности вы делаете сами! Не выдумывайте того, что я не говорил. | |||
|
quote: матиз? quote: 68? quote: митсубиси? Если да, то последствия там были похожи на другую интересную ситуацию, матиз был припаркован под 45 градусов к дороге, митсубиси тоже пытался припарковаться под 45 градусов и снес дверь которую открыл матиз... Раньше штрафовали того, кто снес дверь, за несоблюдение боковой дистанции, сейчас виноват тот кто дверь открыл. | |||
|
quote: С чего вдруг похожа - мне просто стало непонятно. По условиям стартпоста очевидно, что машина N1 стояла, человек открыл дверь и туда въехала машина номер 2. Кстати, зря не лечитесь-то. Синдром вахтёра всё прогрессирует. | |||
|
quote: напомнило, буквально на днях по телику видел кусочек фильма,суть эпизода в следующем- кабинет начальника одной из наших тюрьм,наш "правозащитник",встретивший в аэропорту делегацию "европравозащитников" и привезший последних в эту тюрьму,просит у начальника соблюдения минимального порядка и заканчивает фразой- "и улыбайтесь чаще,они это любят" ))) | |||
|
quote: Вооот! Появляются интересные подробности. Правда нет однозначного ответа, что это относится именно к обсуждаемой ситуации. Вот если бы автор выложил гаишную схему... | |||
|
схемы гаишной нет.Да ДТП то самое матиз и митсу.
Только небольшие уточнения. Матиз был припарковать ВДОЛЬ движения. Митсу не парковался а ехал в попутном направлении. Дверь была приоткрыта давно, и в момент когда водитель выходил открылась сильнее и тут удар. Ну правда теперь у каждого своя правда... Гаи пока не определились. Видео надо? | |||
|
Публикуйте.
| |||
|
как видео вставить?
| |||
|
quote: В ютюбе кнопка поделится там копируете здесь вставляете | |||
|
на ютубе не зарегистрирован.
Есть желающие получить видео к себе на почту а потом вставить на ютуб? | |||
|
quote: AlexLiss-a@mail.ru кидайте, выложу. Если еще никто не взялся | |||
|
ща все будет, джаст момент плиз
Цитата: Смотреть с 6 минут 20 секунд. з.ы блин через жопу опять видос вставляется | |||
|
Двумя ногами за обоюдку! Создана помеха и не выдержан боковой интервал.
КАСКи есть/нет или только ОСАГи? Или случай еще тяжелее (принципиальнее)? | |||
|
Мой имхо матиз создал препятствие. Чо мля ша все начнут открывать двери Ииии? Таких улиц-проездов навалом, кроме высматривания пешеходов ещё и за припаркованными бдить?
| |||
|
quote: с появлением видео подробности оказались иными. quote: я подниму только одну руку и добавлю,что Митсуводятел!!! | |||
|
Там односторонка, 2 полосы. зимой пол полосы занимают припаркованные машины если вдоль. если парковка под 45гр то всю полосу правую. зато безопасно.
ТС сообщи потом чем закончилось. езжу там часто. | |||
|
Мне одному кажется,что матиз далеко от сугроба стоит +еще дверь открыл
| |||
|
quote: Мне многое кажется, но обвинять кого-то в ДТП на основании того, что мне "кажется"... | |||
|
Я как ТС также за обоюдку "встретились два одиночества".
Но водитель митсу не согласен и бьется за свою правоту. В понедельник на экспертизу погоним матиз. | |||
|
ИТОГ - матиз виновен.
| |||
|
Собственно, что и было обозначено изначально:
quote: | |||
следующая тема | предыдущая тема |
Главная / Авто-юридические вопросы / Подскажите советом по виновному в дтп. | форумы izhevsk.ru |
© ООО "Марк" 2020
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
---|