Суть бесплатной акции - человеку делаем отчеты, ставим стоимость наших услуг, данную стоимость оплачивает СК, вы нам заносите данную сумму, по сути для вас наш отчет получается бесплатный!
Как еще доходчивее обьяснить?

quote:

---

Изначально написано Dima89:
все сделаем на бесплатной основе...

---

Это как то не сильно вяжется со следующей фразой:

quote:

---

Изначально написано Dima89:
не хотите потом деньги занести

---

Классно звучит: "Все сделаем бесплатно, а деньги потом занесете!"...

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

Классно звучит: "Все сделаем бесплатно, а деньги потом занесете!"...

---

Мы за свои денежные средства, берем на себя расходы связанные с оценкой вашего события, далее в претензии указываем сумму затрат нашей организации, которую вы нам передаете, ваш выигрыш - услуги проплачены - сумма выплаты страховой оспорена...

quote:

---

Суть бесплатной акции - человеку делаем отчеты, ставим стоимость наших услуг, данную стоимость оплачивает СК, вы нам заносите данную сумму, по сути для вас наш отчет получается бесплатный!
Как еще доходчивее обьяснить?

---

суть в том, что в случае отказа страховой выплатить ден. ср-ва согласно отчета, собственнику авто придется идти в суд для взыскания этих ден. ср-в. При отсутствии у него чека по оплате услуг, они естественно взысканы не будут, а выдать чек в т.ч. и кассовый вы физически не сможете в силу Правил ведения кассовых операций, следовательно собственнику придется выплатить за Ваши услуги свои ден. ср-ва, которые при описанных мною обстоятельствах ему не вернуться...

Если же вы умудритесь и все же выдадите ему чеки по оплате... то обратившись в суд, собственник естественно будет выставлять и неустойку за нарушение его прав в силу ЗоЗПП и требовать от страховой этих выплат. Наши милые суды ее режут бессовестно, т.о. требование собственника авто не будут удовлетворении в полном объеме и соответственно взыскание стоимости оценки будут произведено пропорционально удовлетворенных требований т.е. ему хоть как придется доплачивать свои кровные и любимые ....которые не вернуться

quote:

---

Изначально написано Mmartina:

суть в том, что в случае отказа страховой выплатить ден. ср-ва согласно отчета, собственнику авто придется идти в суд для взыскания этих ден. ср-в. При отсутствии у него чека по оплате услуг, они естественно взысканы не будут, а выдать чек в т.ч. и кассовый вы физически не сможете в силу Правил ведения кассовых операций, следовательно собственнику придется выплатить за Ваши услуги свои ден. ср-ва, которые при описанных мною обстоятельствах ему не вернуться...
Если же вы умудритесь и все же выдадите ему чеки по оплате... то обратившись в суд, собственник естественно будет выставлять и неустойку за нарушение его прав в силу ЗоЗПП и требовать от страховой этих выплат. Наши милые суды ее режут бессовестно, т.о. требование собственника авто не будут удовлетворении в полном объеме и соответственно взыскание стоимости оценки будут произведено пропорционально удовлетворенных требований т.е. ему хоть как придется доплачивать свои кровные и любимые ....которые не вернуться

---

Что за ерунда? всем все оплачивают без проблем! и в суд пойдем за человека и взыщем все штрафы и неустойки!

quote:

---

Что за ерунда? всем все оплачивают без проблем! и в суд пойдем за человека и взыщем все штрафы и неустойки!

---

давайте не будем спорить. Ерунду городите именно вы. Если у Вас есть хоть одно решение согласно которого судебным решением и неустойку и штраф по ЗоЗПП взыскали в полном объеме скиньте номер дела, фамилию судьи и районный суд, либо выложите скан решения и вот тогда я признаю, что написала ерунду. А так, имея такую судебную практику реально описала возможность развития событий.

Жду скан решения либо фамилию судьи, номер дела и районный суд. Думаю не мне одной будет интересно посмотреть такое решение и мотивировку суда, которой признал необходимость 100% удовлетворения требований

исполнительный лист есть, нам достаточно этого)))

quote:

---

исполнительный лист есть, нам достаточно этого)))

---

не вводите несведущих людей в заблуждение, ибо исполнительный лист не есть удовлетворение судом исковых требований в полном объеме. Ну некрасиво и не профессионально Вы ведете себя по отношению к лицам имеющим спорную ситуацию. Если вы профессионал, то Вы как минимум обязаны разъяснить ВСЕ возможные для клиента ситуации и уж только с ним выбрать путь решения проблемы. Клиент ИМЕЕТ ПРАВО знать все, с чем он может столкнуться отстаивая свои права.

Подобное поведение не вызывает лично у меня доверия к Вам как к профессиональному юристу, знающему этот вопрос

quote:

---

Изначально написано Mmartina:
Клиент ИМЕЕТ ПРАВО

---

Вооот!!! Клиент имеет право, а они имеют клиента. Взыскивают всю сумму в полном объеме, по исполнительному листу. Бесплатно!!! А деньги клиент потом занесет...

quote:

---

Взыскивают всю сумму в полном объеме, по исполнительному листу. Бесплатно!!!

---

)))) Клиенту интереснее максимально взыскать по судебному решению)))) а исп. лист это уже логическое завершение судебного разбирательства))))) Исп. донести до страховой и написать заявление о выплатах клиент и сам. без юриста может, если еще и ссылку кинет на закон, согласно которому неисполнение судебного решения влечет доп. штраф от ССП, выплатят без промедления)))