quote:

---

Originally posted by Voldemaro:

ремни купи и поставь,

---

Вносить изменения в конструкцию авто не собираюсь.

quote:

---

Originally posted by dispetcher:

Жизнь ребенка важнее или возможность "уйти от штрафа"?

---

Про конкретную ситуацию был вопрос, а не про жизнь ребенка.

quote:

---

Originally posted by Блонди:

там жена дороже ребенка. Ее-то ремешком защитят. Видимо чтобы было с кем новых наделать.

---

Вопрос был про штрафование, а не рассуждения про наделать новых детей.

И кстати, не удавился бы и штраф заплатил. И кресло поставлю, если требуется по закону. Вторая машинка пока в ремонте, вот и езжу на этой. На второй - везде ремни есть, там всех пристегиваю.

Так что ваши переживания, Вольдемаро это не касается, совершенно не в тему.
Щас езжу на москвиче азлк, а для межгорода взял додж караван, тоже старенький, но очень бодренький. Вот его и довожу до ума сейчас, не езжу. Там с безопасностью нет проблем.

quote:

---

Вносить изменения в конструкцию авто не собираюсь.

---

проверь - если есть крепления (места для установки) под ремни, ремни можно и нужно поставить. На некоторых машинах они не установлены из-за экономии завода-изготовителя. Внесением изменений в конструкцию это не является.
Если места для установки отсутствуют, то да, ремни не ставятся, штрафы за непристегнутых не выписываются.
Чтобы доказать факт отсутствия ремней безопасности в авто надо написать изготовителю, кторый подтвердит, что в авто марки...., модель..., год выпуска... ремни безопасности не предусмотрены, места для их установки отсутствуют.
Вот этот ответ и надо будет показывать сотрудникам ГИБДД. Ну или в суде, когда будешь штраф опротестовывать.

quote:

---

Originally posted by Блонди:

надо написать изготовителю

---

Ну, по АЗЛК разве сейчас найти эту информацию. Да и инспектор в общем то согласился, что сзади необорудовано. Суть его претензий была такая, что вообще в авто есть ремень безопасности, на переднем сидении, поэтому должен ребенок быть в кресле и пристегнутым. Прав он все таки или нет? Взрослого в таком случае назад, а ребенка обязательно пристегнуть? А если детей малолетних двое?

Или можно просто настаивать, ехал ребенок сзади, там необорудовано для кресла и нет основания для претензии?

Просто принципиально хочется знать, инспекторов то я в любом случае уважаю, сам понимаю, что по мелочи грешков на дороге всегда копится, так что иногда и можно штраф заплатить даже и не совсем заслуженно в данный момент.
И тут, если они успели бы выписать штраф, заплатил бы и вся недолга. А уж потом, зная нюансы, по данному конкретному вопросу пообсуждал бы с инспектором эту ситуацию.

quote:

---

Ну, по АЗЛК разве сейчас найти эту информацию.

---

завод жив вроде http://www.azlk.ru/about.html

по заводу понятно, все равно заморачиваться не буду. По пристегиванию бы понять.

Ребенка нужно перевозить с помощью специальных удерживающих устройств. про пристегнутый ремень речи нет.
к примеру кресла с системой изофикс вообще не пристегиваются ремнями! т.е. ремней теоретически может и не быть, но ребенок должен быть в кресле.(специально удерживающем устройстве) как оно крепится то уже другой момент.

в законе написано, что дети до 12 лет должны перевозится в специальных удерживающих устройствах...значит ребенок должен быть либо в кресле, либо в удерживающем устройстве, которое крепится (держится и тп и тд) за счет штатного ремня безопасности,
а так как сзади ремня нет, то надо ребенка садить в кресле (либо в уд устройстве) на переднем сиденье автомобиля, где ремень есть. Женя благополучно пересаживается назад. Гаер полностью прав.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано maxim_s:

Женя благополучно пересаживается назад. Гаер полностью прав.

---

Благодарю. Кресло вожу сейчас впереди.