Всем привет, собственно ситуация: произошло дтп, виновник не уступил мне дорогу, вызывали гибдд, второй участник вину свою признал. Нюансы: он наемный водитель в организации, осаго просрочено на 3 дня. Помогите разобраться с вопросами:
- моя страховая (РГС) меня отфутболила, могу ли я рассчитывать на какие то выплаты от них? У меня только ОСАГО. Чувствую ничего они мне не должны...
- с кем судиться, с организацией или с водителем?
- каков алгоритм действий? Оценка, иск в суд?
- организация зарегистрирована в Воткинске, иск подавать там?
- господа юристы, кто готов помочь с этим делом? Пишите в ПМ или 8-919-911-76-семь семь.

ОСАГО это страховка гражданской ответственности. То есть ваше ОСАГО будет покрывать ущерб ДРУГИМ людям, который нанесли ВЫ.
Соответственно, чтобы покрыли ущерб вам у другого участника должен быть действующий договор ОСАГО.

Если вызывали ГИБДД, то что сказали гаишники по поводу его ОСАГО? Его должны были оштрафовать.

1. Ваша страховая вас "отфутболила" вполне по закону. Потому что прямое возмещение действует только в случае наличия полисов у обоих участников.

2. Судится нужно с собственником транспортного средства. Но перед судом нужно сделать попытку досудебного урегулирования. Это значит написать письмо на имя директора предприятия с указанием всех обстоятельств дела и просьбой копенсировать вам ущерб в досудебном порядке. В случае отсутствия ответа в течении разумного срока или отказа обращаться в суд.

3. Насколько я помню, физические лица подают иск по месту жительства.

Да, решение ГИБДД в вашу пользу?

история редактирования

Да, решение ГИБДД в мою пользу. Есть справка о ДТП и постановления о АПН на второго водителя. Сегодня удалось связаться с руководителем организации, по крайней мере они готовы вести диалог до суда. Собственно, вопрос, а как правильно разрешить вопрос до суда? Я им называю сумму, они платят? А как это оформить правильно? Или проводить экспертизу и на ее основании направлять требование о возмещении убытков? Имеет ли смысл приглашать организацию на оценку? Правильно я понимаю что экспертиза, проведенная без ответчика, будет легко оспорена в суде, если дело дойдет до суда? tvn, спасибо за ответы и комментарии.

То что готовы вести диалог это хорошо.
Сейчас вам нужно получить от них ПИСЬМЕННОЕ согласие на добровольную компенсацию ущерба без судебного разбирательства. Будет очень хорошо, если в этом письме с их стороны будет прописана схема возмещения. То есть где и кто проводит оценку, кто выполняет ремонт, как и кем этот ремонт принимается и оплачивается. Лучше если вы напишите ее сами и принесете директору.

Типа такого.
ООО "Рога и копыта" в лице директора Иванова И.И. и гр Пупкин В.В. достигли соглашения о порядке урегулирования возникшего ущерба в результате ДТП 01.01.2015 между а/м БелАЗ г/н 999, принадлежащего ООО "Рога.." и ЗАЗ 968 г/н 888 гр. Пупкина В.В.
ООО "Рога и копыта" на основании решения ГИБДД признает вину своего водителя и готово произвести оплату ремонта а/м гр. Пупкина там-то в добровольном порядке и без судебного разбирательства.
Оценку проводит Шмухельсон А.З., ну и т.д.

Подписи и печать.
Директор "Рога и Копыта": Иванов И.И.
Владелец ЗАЗ 968: Пупкин В.В.

Если вы начнете ремонт без этой бумаги, то потом к вам будут вопросы.
И наоборот, имя эту бумагу, вы имеете согласованный с другой стороной договор.
Со своей стороны скажу, что не стоит пытаться обмануть другую сторону. Хрупкое доверие может сломаться и тогда будут суды и экспертизы, которые отнимают много времени, денег и сил.

история редактирования