Главная /
Авто-юридические вопросы /
ГИБДД Ижевск нарушение ПДД 14.1 нет доказательств
тема закрыта |
|
|
---|
|
следующая тема | предыдущая тема | ||||
|
цитата: У кого не дофига тихонько башляли и отваливали..... продолжайте кормить ГИБДД !!! у них семьи | |||
|
Все 38 минут смотреть влом. Что конкретно предъявил гаец?
| |||
|
Предъявил пешехода справа.
В конце ролика автор таки, вроде как, пошел на попятную, говорил, что можно и оплатить. | |||
|
цитата: посмотрел начало ролика, а где пешеход? | |||
|
Упс. Так понимаю, в ролике он якобы на "пешеходке" слева, не виден за машинами. У гайцов свой фильм, что там, мы не знаем. Кстати, апеллирование ТС-ра к числу полос дороги конкретно тут в перспективе может прокатить?
| |||
|
С этой записью в суд. Пешехода не видно. Значит пропускать некого. Но хотелось бы увидеть видео гайцев.
| |||
|
цитата: Изначально весь этот спектакль под протокол без всяких, а может решим как-то инспектор или типа...смотрите внимательно видео есть моменты смотрите с 31:22 Сами сотрудники ГИБДД нарушают ПДД п 12.2., без реакции на других участников движения ... светлый автомобиль на зебре, вначале при повороте на лево п 14.4 закрывший обзор слева и они плюют на ПДД применяют закон избирательно, потому-что они короли дороги!!! | |||
|
цитата: Жалобу в суд я подал. я видел видео у них .... на экране монитора размером 1,5х1,5 см. практически ничего невидно ... пешеход выходит с лева фиг знает через сколько .. наверно через пять или шесть секунд... | |||
|
так то в прошлой неделе в первой передаче про это грилось коротко суть, пусть ловят пешехода и спрашивают создали ли вы помеху пешеходу . в остальном шлите науй и жалобу. каму интересно с 12.48 http://pervaya-peredacha.ru/vi...ilja_bez_ochkov
конечно понимаю что сказав гаишнику мне сказал так травин не прокатит , но мысля верная. | |||
|
цитата: я вот так примерно и хочу обосновать: 14. Пешеходные переходы и остановки маршрутных транспортных средств 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. То есть, если вы не помешали пешеходу, то нарушения нет. Нууууу и с учетом того, что инспектор не внёс свидетеля в протокол тобиш пешехода а Вы как помните эти пустые строки в протоколе я зачеркнул посмотрите выражения инспектора в этот момент! Без камеры вообще бы мат перемат стоял! Спасибо за поддержку! | |||
|
Так подпись то поставил все таки или нет? Я так и не понял. А для чего вообще расписываться в протоколе, если инспектора все равно не волнует согласен ты или нет и постановление выносится в одностороннем порядке? Зачем расписываться за то, с чем в принципе не согласен? И что будет если не расписываться? Я просто постановлений таких не видел вживую, поэтому интересуюсь. С камер только получал, но там ведь никому моя подпись не нужна.
| |||
|
Владимир, уважуха!
У меня в таких ситуациях и пешехода не видно и регик не видит, а я протоколы подписываю. | |||
|
Подпись ставить ОБЯЗАТЕЛЬНО с припиской: Не согласен, требую всестороннего рассмотрения дела... что-то в таком духе... Если подпись не поставишь, за тебя поставят!
| |||
|
а вот кто нибудь все таки может рассказать. ведь часто это нарушение происходит из игнорирования правил перехода пешеходом, почему им не предъявляют? ПДД 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
или что, дуракам закон не писан? ведь из за игнорирования этого пункта пешеходом и подгребают нашего брата. | |||
|
ждём решения суда? Очень уж интересно
| |||
|
ппц у нас государство-в его компетенции(слова то какие знает)))выписать постановление,судья прям "дорожный",а вы потом ходите доказывайте,что не верблюд,хочу "пешехода"напишу,хочу "ход конем "выпишу...
| |||
|
Видео далеко не столь очевидно, чтобы делать подобные Вашим выводы.
| |||
|
Вопрос в тему- Ситуация-судья говорит,что нет причин не доверять инспектору,а у Вас есть штрафы и значит Вы нарушили(презумпция невиновности здесь не работает) - могу ли я запросить у суда статистику по отмененным постановлениям у данного инспектора? в рамках рассмотрения данного дела?
Вопрос 2 - если суд отменил постановление - "наказать"инспектора я могу только в рамках другого дела? Наказать - это направить на обучение-аттестацию. Или допустим-затребовать компенсацию-только у кого-лично инспектора или у МВД? И вообще существует ли практика по наказанию инспектора за некомпетентность по вынесению постановления? | |||
|
цитата: Суд не ведет статистику по делам истцов-ответчиков. Исключительно по судьям, но даже информацию по судьям Вы запросить не сможете. Это служебная информация имеющая гриф ДСП.
цитата: Как Вы хотите его наказать? Отшлепать ремнем по попе? КоАП не предполагает ответственности за недостатки в работе инспектора (безграмотность, непрофессионализм и т.д.). Разве что Вы сможете доказать, что неправомерный протокол был составлен из корыстных побуждений. | |||
|
сегодня по модному, используя нано технологии и достижения науки и техники 22.05.2015г.позвонили с Октябрьского суда .... назначено слушанье дела 10 июня в 10:00. прогресс блин в суде
На следующей неделе найду сканер и скину сканы протокола, постановления и скан жалобы нуууууууууууу ... для образца, чтобы снять вопросы ... где поставил подпись с комментариями. 11.06.15г. скину решение суда с комментариями и практическими моментами (как пособие ...с элементами моей защиты, соответственно буду ждать ваших комментариев)!!!!.. Все мы когда-то становимся юристами по необходимости. Личное мое мнение :::: нужно прекращать использовать закон как дышло... я ввязался в это шоу нууууууууууууу так получилось и решил пройти весь путь .... посмотрим насколько это оправданно .. хотя времени как у всех нет ... работа ... занят ... нужно отпрашиваться и 1500 рублей ....проще заплатить .... потеряю больше!!! , но правда для меня дороже ... намного больше чем деньги , иду на это, что - бы получить удовлетворение справедливости и считать себя человеком, а не быдлом которого каждый инспектор может чипокнуть по своему усмотрению.... в конце концов Я плачу налоги и эта власть есть, пока мы с ВАМИ содержим её. PS/ кто за пол цены решает свои проблемы провоцирует подобные случаи........ | |||
|
подпишусь и послежу за событиями. ТС -удачи.
| |||
|
цитата: Аналогично. | |||
|
Интересно
| |||
|
автор молодец, что пошёл за справедливостью, но я считаю, что нам, вместе с участниками форума, сложно судить,т.к. мы не видели видео инспектора и не знаем сколько прошло там времени до того как вышел пешеход. Автор, но мы обязательно ждём развязки)
| |||
|
Успехов в суде. Согласен с участниками, что на видео ТС не видно всей ситуации.
Немного знаю судебную систему изнутри, там многое зависит от судьи на которого попадешь - они тоже люди и у них свои "предпочтения" в разных вопросах. Да и к тому же фраза "где вы, и где Москва" до сих пор актуальна (к вопросу о правиле Травина) | |||
|
подпишусь
| |||
|
цитата:
цитата:
цитата:
цитата: А что, результаты будут распространяться только по подписке? | |||
|
цитата: Видимо, в закладки не умеют добавлять... | |||
|
цитата: Тупо лень | |||
|
цитата: Гораздо быстрее, чем писать пост... Тем более... два поста! | |||
|
Флудану для Lyusya. В закладки влом лазить,а так тема на главной повисает
| |||
|
А закладки располагаются сразу за последними темами... на той самой главной!
| |||
|
у меня по-другому настройки. мне так нравится
| |||
|
цитата: нынче уже 29,05, автора нет, видна сразу в турма уехал | |||
|
цитата: А рассмотрение то цитата: | |||
|
а все прочитал в обильном количестве букв
| |||
|
следующая тема | предыдущая тема |
Главная / Авто-юридические вопросы / ГИБДД Ижевск нарушение ПДД 14.1 нет доказательств | форумы izhevsk.ru |
© ООО "Марк" 2020
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
---|