Добрый вечер, коллеги! У меня возник вопрос по УТС, на который имею собственный ответ 50/50, т.е. не знаю ...
Итак было ДТП, по которому УТС посчитают исходя из стоимости работ, зпчастей, состояния авто и т.д., здесь вопросов нет.
НО: выполненные автомастерской работы (по направлению страховой КАСКО) нами не приняты, о чем извещен и страхователь и ремонтная мастерская, установлен срок для устранения выявленных в результате только внешнего осмотра дефектов. В установленный срок СТОА уложились и вторично попытались передать отремонтированный ими автомобиль. Авто забрали, при этом в акте передачи отразили, что дефекты на которые указывали ранее не были устранены, по этой причине авто забираем и будем проводить независимую экспертизу качества выполненных работ.
Экспертизу провели, в результате выяснили, что практически все надо переделывать + выявилась куча не устраненных дефектов. Сейчас возник вопрос коль придется обращаться к третьим лицам по устранению "качественно выполненных ремонтных работ" должен ли вновь рассчитываться УТС? Сразу поясню - в результате ДТП был очень сильно разбит весь зад автомобиля, для устранения дефектов придется вновь зачищать весь зад авто от грунтовки, по новой вытягивать и ремонтировать, нарушена симметрия задних колес ( не дотянули авто), выполняя работы окалиной еще прожги задние и боковые стекла авто и куча еще всего...
На мой взгляд, коль появились еще и новые дефекты как то сбой электрики, электроники, прожженные стекла, новое вмешательство в ремонт железа УТС д.б. посчитана.

Кто сталкивался с такой ситуацией, прошу дать свои комментарии. т.к. экспертов этим вопросом поставила в затруднение и они не готовы дать ответ на мой вопрос. Спасибо

история редактирования

Насколько помню, УТС может быть насчитана на отремонтированные ранее детали, но в размере 50%.
Изменилось ли с тех пор или нет - не в курсе. Но УТС на неоднократно поврежденные авто выплачивали именно так - расчеты делали Кром и Центр.