статья 12,16ч3 коап

Главная / Авто-юридические вопросы / статья 12,16ч3 коап
тема закрыта

статья 12,16ч3 коап

Новости

| Авто

| Недвижимость

| Работа

| Бизнес

| Стройка

| Объявления

| Совместная покупка | | |


		следующая тема \| предыдущая тема


Автор	Тема: статья 12,16ч3 коап

коп

Рейтинг: 4/-6

-- написано 28-4-2014 17:01 коп

На односторонке парковался задом,гаишник шьет движение по встречке,в правилах вроде парковаться можно.Есть ли шансы отмазаться?

Показать текст сообщения полностью

Белый брат

Рейтинг: 15/-6

-- написано 28-4-2014 19:02 Белый брат

Как мотивирует гаишник и какие у Вас доказательства?

коп

Рейтинг: 4/-6

-- написано 29-4-2014 10:36 коп

Есть схема движения плюс регистратор гаишника.Статья 12.16. Часть 3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.(а это позиция гаишника)

Белый брат

Рейтинг: 15/-6

-- написано 29-4-2014 11:05 Белый брат

Схему выложить сюда можете?

Susloff

Рейтинг: 3/-7

-- написано 4-5-2014 12:46 Susloff

Сегодня утром в передаче "Главная дорога" как раз такой случай обсуждали. Задом по односторонке двигаться в правилах не запрещено

коп

Рейтинг: 4/-6

-- написано 4-5-2014 15:53 коп

Вот именно,что согласно ПДД 8.11и 8.12 движение не запрещено.Тогда вопрос,что главнее-ПДД или КоАП?[QUOTE]Изначально написано Белый брат:
[B]
Схему выложить сюда можете?
Схемы нет,если словами направление движения от центра дороги к обочине(параллельная парковка).

коп

Рейтинг: 4/-6

-- написано 29-5-2014 19:43 коп

Вообщем,вздохнул с облегчением.Сегодня был суд(второй по счету).На первом рассказал судье как было и она решила вызвать гаишника.Сегодня гаишник пришел,все честно рассказал(мол двигался задом не создавая помех другим участникам движения с целью припарковаться).Судья сказала-невиновен!

Терракатум

Рейтинг: 256/-83

-- написано 5-6-2014 15:49 Терракатум

сколько таких "правильных" видений ситуации от сотрудника и сколько времени "убивает" у судей.
почему при решении "виновен" нас отправляют исполнять, а при решении "не виновен" сотруднику ничего не бывает?

cmaker87

Рейтинг: 227/-59

-- написано 5-6-2014 17:15 cmaker87

цитата:
Изначально написано Терракатум:
сколько таких "правильных" видений ситуации от сотрудника и сколько времени "убивает" у судей.
почему при решении "виновен" нас отправляют исполнять, а при решении "не виновен" сотруднику ничего не бывает?

можно жалобу накатать на сотрудника с приложением постановления суда, типо сам сотрудник ГИБДД законов основных не знает, хотя должен разбираться в правилах лучше судьи. У знакомого был такой случай, написал жалобу с приложением решения суда, и указанием на профнепригодность сотрудника, вроде как ему пришел ответ, что сотрудника наказали депремированием

Fynjybj

Рейтинг: 416/-101

-- написано 6-6-2014 12:54 Fynjybj

цитата:
Originally posted by коп:

Сегодня гаишник пришел,все честно рассказал(мол двигался задом не создавая помех другим участникам движения с целью припарковаться)

вот сученыш,а ты бы его спросил:какого х... ты мне шил статью КоАПа?

Leminov

Рейтинг: 1318/-154

-- написано 6-6-2014 18:20 Leminov

Ситуация "солдат спит, служба идёт".
Гибддшник работает, судья работает, всем платится из бюджета бабло, но при этом ничего не происходит, человек невиновен и в принципе не должен был быть привлечен к ответственности и на месте этот вопрос должен закрыться. Но жизнь без сложностей - неинтересна.

коп

Рейтинг: 4/-6

-- написано 15-6-2014 12:28 коп

В принципе особых претензий к гаишнику у меня нет,а жизненный опыт появился.И вообще,как говорится"Человеку свойственно ошибаться"

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
КоАП. статья 12.15 часть 2	АвтоФорум-Ижевск
Помыл машину согласно статье 8.2 КОАП	АвтоФорум-Ижевск

Главная / Авто-юридические вопросы / статья 12,16ч3 коап

форумы izhevsk.ru