quote:

---

повесят обрано, потом опять после того как все привыкнут, повесят опять подальше.

---

некоторых товарищей самих пора уже перевешивать с места на место

quote:

---

Originally posted by ЗОМБИ:
как бы эт твоя проблема....на знаки нужно смотреть всегда, а не ездить по привычке.

---

Как бы эт я не задавал вопроса: чья это проблема. Возможно кто то и крутит голову на 360 градусов во время езды.. Меня интересует законность переноса знаков! Иначе какая от них польза, если они не создают безопасные условия для движения и каждый раз перенавешиваются.

quote:

---

законность переноса знаков

---

quote:

---

какая от них польза

---

По самым скромным подсчетам рубликов 80 000 в день. ))))

quote:

---

Originally posted by Seedorf:

Меня интересует законность переноса знаков!

---

надеюсь аналогия понятна))))

история редактирования

ЗОМБИ, просьба писать по теме, а не какие то домыслы и аналогии.

начнем с того что это не знак стоп, а табличка "стоп".
У ГАИ есть карта размещения дорожных знаков, можете попытаться обратиться в суд и там попросить предоставить ее, НО если табличка "стоп" в предоставленном документе будет соответствовать действительности то - ОЙ.
Но самое правильное, купить правила дорожного движения и изучить их. а листочек с сигналами регулировщика и дорожными знаками возить в козырьке солнцезащитном и регулярно сверяться.
ПыСы специально для ТС - красный свет дороги нет!

quote:

---

Originally posted by TopCat:
начнем с того что это не знак стоп, а табличка "стоп".
У ГАИ есть карта размещения дорожных знаков, можете попытаться обратиться в суд и там попросить предоставить ее, НО если табличка "стоп" в предоставленном документе будет соответствовать действительности то - ОЙ.
Но самое правильное, купить правила дорожного движения и изучить их. а листочек с сигналами регулировщика и дорожными знаками возить в козырьке солнцезащитном и регулярно сверяться.
ПыСы специально для ТС - красный свет дороги нет!

---

При чем тут как называется ЭТОТ знак "СТОП"?????? Хоть табличка, хоть знак. А если бы ты почитал правила, то узнал, что это Информационный ЗНАК 6.16 - стоп-линия.
ПРОСЬБА: никчемным флудильщикам не комментировать не в тему.

история редактирования

да при том что знак стоп и табличка стоп это разные вещи.
знак стоп это 2.5.
Про законность переноса таблички уже написал, есть карта дорожной разметки и знаков, надо сверяться с ней - это раз. Если есть табличка "Стоп" а она как раз ставиться для того чтоб если не видно линию то ориентироваться по ней, то нужно останавливаться перед табличкой - это два.
Если техника (видеофиксации) настроена так что всех кто переехал за табличку штрафуют, думаю что табличка стоит в соответствии с картой дорожной разметки и знаков

quote:

---

Originally posted by TopCat:
да при том что знак стоп и табличка стоп это разные вещи.
знак стоп это 2.5.
Про законность переноса таблички уже написал, есть карта дорожной разметки и знаков, надо сверяться с ней - это раз. Если есть табличка "Стоп" а она как раз ставиться для того чтоб если не видно линию то ориентироваться по ней, то нужно останавливаться перед табличкой - это два.
Если техника (видеофиксации) настроена так что всех кто переехал за табличку штрафуют, думаю что табличка стоит в соответствии с картой дорожной разметки и знаков

---

Мля.. ну че за флуд!!! А фото я для кого прикладываю?! Для "лысых"?! Уж наверно понятно о каком знаке идет речь. Но смысл вопроса ВООБЩЕ НЕ В ЭТОМ. А в том, что, я как то слышал по радио:
- что даже если все эти современные устройства видеофиксации могут различать к примеру загрязненный номер по выпуклостям цифр, НО в тоже время он "не читаем" по фото, ГИБДД не имеет право выписывать штраф. Потому что штраф выписывает не устройство, а инспектор, и номер автомобиля на фото должен быть читаем человеком! Другое дело, что гаишник может оштрафовать за грязные номера прямо на дороге. Вот об этом я и хотел узнать по второму случаю: если проекция фотоснимка не позволяет со 100% уверенностью утверждать о пересечении(не пересечении) стоп-линии, есть ли возможность оспорить постановление?!

Просто пишите про одно, а фотка про другое, становиться непонятно.
на мой взгляд 2 авто пересекли стоп-линию (крайне левый ряд и средний).
Постановление можете оспаривать, никто Вас этого права не лишал, но если придете просто так, то судья будет определять так же как и мы на глаз. можете отдать на экспертизу чтоб построили линию от таблички стоп, но если она покажет что 2 машины (упомянутые ранее) ее пересекли, а с вероятностью в 99% я уверен что покажет, экспертиза будет за ваш счет и стоить она будет точно не 800 рублей.
ПыСы
когда люди то по правилам ездить начнут?!

история редактирования

quote:

---

Originally posted by TopCat:
Просто пишите про одно, а фотка про другое, становиться непонятно.
на мой взгляд 2 авто пересекли стоп-линию (крайне левый ряд и средний).
Постановление можете оспаривать, никто Вас этого права не лишал, но если придете просто так, то судья будет определять так же как и мы на глаз. можете отдать на экспертизу чтоб построили линию от таблички стоп, но если она покажет что 2 машины (упомянутые ранее) ее пересекли, а с вероятностью в 99% я уверен что покажет, экспертиза будет за ваш счет и стоить она будет точно не 800 рублей.
ПыСы
когда люди то по правилам ездить начнут?!

---

Мне не интересен такой разговор как в подворотне. Кому нужны ваши легкомысленные домыслы и предположения. Если нет конкретных фактов и пунктов закона, не вижу смысла с вами вести дискуссию.
PS: оценить ситуацию на вашем уровне можно с таким же успехом у любого подъезда на лавочке.

история редактирования

судьи тоже люди, с чем Вы пойдете в суд?
товарищ судья мне кажется что я стою там где надо? Судья скажет, а мне нет. и досвидания.