если упущенная выгода окажется не большой 5-10 тыр, стоит заморачиваться? или расходы будут такими же?

на конкретный вопрос автора я не ответил, однако то что я писал на дело влияет т.к. автор как мне кажется хочет не только отсудить деньги,а получить их. опираюсь на собственный опыт: работал когда-то таксистом по вине пассажира попал в дтп ущерб оценён на 29000 + расходы: юрист 8000
пошина ит.д. Через пол года суд я все таки выйграл на 39000тт.р. вместо 8000расходов на юриста суд компенсировал только 5000. В итоге прошло несколько лет и я получил только 23р 51к. с какаго то счета должника, т.к. он нигде не работает, имушества у него нет. юристу при встрече я задавал вопрос:реально ли отсудить с виновника аварии?
хотя должен был:реально ли получить деньги с виновника аварии?
так что потратив более 10000 я получил только чувство самоудовлетворения.
если должник платежеспособен и за 10000 можно побороться
далее всех тонкостей я не знаю, но поставте себя на место судьи у меня в голове сразу назревает вопрос: что вам мешает на работе поменять должность и работать по другой профессии? если вы таксист: что вам мешает взять машину в аренду? именно на такие вопросы вам придется отвечать и убеждать судью что кроме как сидеть без работы у вас небыло выбора.и помочь вам может в этом юрист.

quote:

---

Originally posted by Sicilian:
В итоге прошло несколько лет и я получил только 23р 51к. с какаго то счета должника, т.к. он нигде не работает, имушества у него нет.

---

Все верно говорите, очень часто бывает такое...