Потерпевший и его адвокат (если его можно так назвать), явно чего-то не понимают в данной ситуации (или не хотят), им прямая дорогая в суд, а ответчиком будет являться страховая ТС. ТС - лишь третья сторона. ТС, спи спокойно.

история редактирования

Он не имеет права на тебя в суд подавать! Кроме одного случая, если б выплату ему насчитали более 120тыс.руб, вот на сумму свыше 120 он мог тебе выставить иск!

А УТС по закону взыскивается только со СК по ОСАГО!

Спасибо. А то он испортил настроение в пятничный вечер

quote:

---

Он не имеет права на тебя в суд подавать!

---

Имеет. И может. ТС главное в суд прийти и таки заявить, что ОСАГО у него застраховано в СК "***" (не забудьте принести оригинал и копию действующего полиса ОСАГО), посему он просит признать его ненадлежащим ответчиком, все претензии адресовать страховой и на сем закрыть судебное разбирательство.

quote:

---

Originally posted by Блонди:
на сем закрыть судебное разбирательство.

---

Нет. Судебное разбирательство будет продолжаться. Просто сделают замену ответчика.

Какое большое у него УТС.. Какая у него машина?
мне при 124к за ремонт насчитали 25к УТС

лк прадо

для такого автомобиля это адекватная величина УТС. А по теме - в комментариях дали правильные советы. Не беспокойся, все будет хорошо

А я указываю в ответчики всех, если нет документов на руках. Суд может и не заменить ответчика. А так ответчики сами приносят в суд оригиналы, и просят признать из ненадлежащими ответчиками.

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

Нет. Судебное разбирательство будет продолжаться. Просто сделают замену ответчика.

---

если истец будет согласен. А если нет, то не заменят.

quote:

---

Originally posted by alfavit:
если истец будет согласен. А если нет, то не заменят.

---

С чего баня то упала? Замена ответчика на надлежащего - прерогатива суда. А если истец не согласен, то ему тупо откажут в иске.

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

С чего баня то упала? Замена ответчика на надлежащего - прерогатива суда.

---

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

А если истец не согласен, то ему тупо откажут в иске.

---

Но судебный процесс все равно состоится, просто в решении причиной отказа будет указано : .... не является надлежащим овтетчиком...

quote:

---

Originally posted by alfavit:
Но судебный процесс все равно состоится, просто в решении причиной отказа будет указано : .... не является надлежащим овтетчиком...

---

Ну мы говорим одно и тоже, только по разному.

" А то он испортил настроение в пятничный вечер "
я фигею,дорогая редакция! а тс "испортил настроение" пострадавшему в дтп?
радуйтесь, что это вы-виновник, ведь это именно вас защищает осагА, а все потерпевшие, да ещё и на хороших машинах-"попадают на бабки" (((

quote:

---

Originally posted by bla-bla-bla:
" А то он испортил настроение в пятничный вечер "
я фигею,дорогая редакция! а тс "испортил настроение" пострадавшему в дтп?
радуйтесь, что это вы-виновник, ведь это именно вас защищает осагА, а все потерпевшие, да ещё и на хороших машинах-"попадают на бабки" (((

---

Стрелки не переводите, с момента ДТП прошел месяц и страховая сделала все выплаты в срок. Только вот спустя месяц, он видимо решил с меня быстро деньги снять за УТС, а не со страховой.

история редактирования

Какие-такие "стрелки"? ездить тут кого не научили? пострадавший просил вас въезжать в него? почему он должен бегать за своими деньгами? и ещё "ваше пятничное настроение не портить"? полгода придётся свои кровные потерпевшему ждать...Если Вы так честны-круты, отдайте деньги сейчас, а потом и ждите от своей страховой выплаты!

Дада. Тоже вот в июне попал в дтп. Виновник сраный дед-колхозник на девятке. Страховая выплатила 26. Независимая экспертиза оценила ущерб 64 (с учетом амортизации). Сходу заплатил еще 7000 адвокату, 2000..3000 оценка, 500р доверенность и суммарно несколько дней на беготню то туда, то сюда.
До сих пор страховая еще не доплатила остатки (пол года прошло после ДТП!). А виновнику насрать. Сидит этот старый перец щас со своей бабкой дома, чай попивает и знать не знает, что кто-то там бегает, то на оценку, то к адвокату, то в РГС-банк, пытаясь хотя бы сминизировать убытки. Причем этот дятел походу так и не понял, что он неправ..

П.С. Наболело. Не в обиду ТС.

quote:

---

Originally posted by parad0x:
лк прадо

---

чем богаче, тем жадней. ездит на такой тачке, и загнался ради 2ух рублей)))

Мне тут во дворе авто помяли. Договорились полюбовно на сумму гораздо меньшую, чем стоил бы ремонт. Авто продал. Должник сильно удивлялся, че это я все-таки хочу с него деньги получить "ты же и так на субару ездишь, че тебе эти 10кРуб??"

quote:

---

Originally posted by Sergik1900:
Мне тут во дворе авто помяли. Договорились полюбовно на сумму гораздо меньшую, чем стоил бы ремонт.

---

Это что - альтруизм? Или что-то другое?

Паренек из соседнего подъезда. С детства знакомы, мелкими играли вместе.. 10 раз уже пожалел, что пошел на всякие полюбовные. Надо было без эмоций все по закону сделать

у виновника нет осаго, утс предъявляю, соответственно, ему.достаточно будет расчета независимой оценочной компании?

quote:

---

Originally posted by CarUser:

ему.достаточно будет расчета независимой оценочной компании?

---

вполне достаточно и для него, и для суда, если проведёте оценку правильно: пригласите ответчика на оценку (осмотр авто), известив его за три дня до неё телеграммой с уведомлением. На худой конец ответчик может потребовать судебной экспертизы, если он не уверен в правильности вашей оценки и не боится "попасть" на компенсацию затрат по данной экспертизе, если её результаты совпадут с вашей оценкой.