доброго часа.
Произошло ДТП (описание в этой теме https://izhevsk.ru/forummessage/161/3862426-0.html ), виновник застрахован в РЕСО-гарантия, осаго, моя страховка осаго в Альфа-страховании. Я обратилась в Ресо, но заявление сегодня принимать отказались, сославшись на их внутренние правила, которые регламентируют принятие заявлений от лиц, застрахованных в других СК, лишь через 15 дней. Отправляют меня в Альфа-страхование.
В свою страховую я обращаться не хочу, поскольку мне там (вероятнее всего) не возместят потерю товарного вида.
Вопросы такие:
-куда мне всё же удобнее будет обратиться? в свою СК или виновника?
-выгоднее брать ремонтом или деньгами? (авто 2006г.в. и 123000 пробег)
честно говоря вопросов много, поскольку не сталкивалась ещё с решением подобных вопросов.
Жду ваших советов. Заранее спасибо!
quote:
-куда мне всё же удобнее будет обратиться? в свою СК или виновника?
Да без разницы, я бы в альфу пошел.
quote:
не возместят потерю товарного вида.
Утрата товарной стоимости считается на авто не старше 5 лет.
quote:
-выгоднее брать ремонтом или деньгами?
Я считаю, что деньгами всегда выгоднее.
quote:
[B][/B]
quote:
сославшись на их внутренние правила, которые регламентируют принятие заявлений от лиц, застрахованных в других СК, лишь через 15 дней.
А пусть покажут оный пункт в ФЗ об ОСАГО. Требуй письменный отказ от принятия заявления.
quote:
А пусть покажут оный пункт в ФЗ об ОСАГО.
А не покажут они ничего, просто сделают "морду лопатой", и скажут - распоряжение руководства. Но таким способом смогут отсеять большую половину страхователей. Что собственно им и нужно.
Ну тогда они собственно нарываются.
ст. 12 Федеральный закон N 40-ФЗ от 25.04.2002 <Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств>
3. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
4. .....
Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.
Ну и собственно ПРАВИЛА ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.08.2006 N 525, от 18.12.2006 N 775, от 21.06.2007 N 389, от 29.02.2008 N 129, от 29.02.2008 N 131, от 08.08.2009 N 653, от 06.10.2011 N 824, от 30.12.2011 N 1245, от 01.12.2012 N 1237,с изм., внесенными решениями Верховного Суда РФ от 10.07.2006 N ГКПИ06-529, от 24.07.2007 N ГКПИ07-658)
44. Потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:
а) справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утверждаемой Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции;
б) извещение о дорожно-транспортном происшествии.
Копии протокола об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении должны представляться потерпевшим только в тех случаях, когда составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации. Потерпевший получает указанные документы в подразделениях полиции и представляет их страховщику.
Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 51, 53 - 56 и (или) 61 настоящих Правил.
45. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков, а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку).
Страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на экспертизу (оценку) в срок не более 5 рабочих дней с даты получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
Страховщик обязан согласовать с потерпевшим время и место проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы поврежденного имущества с учетом графика работы страховщика, эксперта и указанного в настоящем пункте срока проведения осмотра поврежденного имущества, а потерпевший в согласованное со страховщиком время обязан представить поврежденное имущество.
Если характер повреждений или особенности поврежденного имущества исключают его представление для осмотра и (или) организацию его независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в установленный настоящим пунктом срок.
В случае если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший достигли согласия о размере страховой выплаты и не настаивают на организации независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, такая экспертиза (оценка) может не проводиться.
В случае если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки).
46. Если страховщик в установленный пунктом 45 настоящих Правил срок не провел осмотр поврежденного имущества и (или) не организовал независимую экспертизу (оценку), то потерпевший имеет право самостоятельно обратиться с просьбой об организации такой экспертизы, не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.
При решении вопроса о страховой выплате страховщик использует результаты этой независимой экспертизы.
quote:
Originally posted by AvtoDrug:
А не покажут они ничего, просто сделают "морду лопатой", и скажут - распоряжение руководства. Но таким способом смогут отсеять большую половину страхователей. Что собственно им и нужно.
именно так. Я ходила с мужем, поскольку он собственник, так вот, мы с ним там пошли к начальнику отдела, она тоже отказалась принимать заявление сегодня. Нас поставили в очередь
то есть на 8 августа.quote:
Саломея
Ну в общем скачивай бланк заявления http://www.reso.ru/Incase/Auto/ , заполняй, регистрируй у секретаря, жди 5 дней - в случае если они не пригласят на эспертизу - делай ее сама. Вызывать их на нее не надо и они будут обязаны оплатить ущерб по твоей смете.
Саломея, обратитесь к Жене AVENSIS, страховая мутная судя по всему, скорее всего придётся делать независимую экспертизу и идти в суд.
да они прямым текстом говорят, что в независимую всё равно придётся идти, и в суд тоже)
quote:
Саломея, обратитесь к Жене AVENSIS,
+100500
Чтобы идти в суд, надо сначала все до конца пройти со страховой... Вот от результатов со СК и уже отталкиваться...
если уж пошли такие распри со СК,тогда вместе с осмотром СК,вызывайте оценщика с независимой(уведомите СК обязательно!),потому что терять уж нечего(СК рогом с самого начала упирается) и там уже можно одновременно считать стоимость восстановления:СК посчитает-выплатит(скорее всего мало) и независимая оценка сделает отчет,с чем уже пойдете в суд.То есть так время зря не потеряйте на ожидание ответа от СК,потом сколько ждать выплату.
Хотя в суд пойдете канешно уже после выплаты от СК
quote:
тогда вместе с осмотром СК,вызывайте оценщика с независимой(уведомите СК обязательно!)
Вариант попроще вам в голову не пришел? Можно же просто на осмотр с СК привезти второго оценщика. И уведомлять не надо. Хотя в этом случае вам не оплатят стоимость экспертизы и в суде все равно придется бодаться по сумме ущерба.
Вариант с пропущенным сроком экспертизы по вине страховой таких последствий не имеет вообще.
quote:
Originally posted by Блонди:
Можно же просто на осмотр с СК привезти второго оценщика. И уведомлять не надо. Хотя в этом случае вам не оплатят стоимость экспертизы и в суде все равно придется бодаться по сумме ущерба.
1.Оценщик со СК не распишется в акте осмотра независимого оценщика-пойдут разногласия с написанным в акте осмотра,не есть хорошо в дальнейшем.
ПС Блонди,тебе виднее в твоем бизнесе
quote:
1.Оценщик со СК не распишется в акте осмотра независимого оценщика-пойдут разногласия с написанным в акте осмотра,не есть хорошо в дальнейшем.
его подпись там и не нужна. Представитель СК+представитель собственника. А разногласий может и не быть. А если они есть - неужели уведомление СК решит этот вопрос?
А меня порадовала замута РГС, они теперь говорят, что центр урегулирования убытков у них переехал в поселок КЕЗ, туда и обращайтесь, просто молодцы.
quote:
Originally posted by Блонди:
А если они есть - неужели уведомление СК решит этот вопрос?
если независимый оценщик приезжает без уведомления СК,оценщик от СК может не расписаться в акте осмотра независимого(и будет прав)
Хотя вся эта бюрократия будет зависеть от юриста/адвоката,как он будет работать
quote:
оценщик от СК может не расписаться в акте осмотра независимого(и будет прав)
Вообще не расписывается в акте чужом осмотра. Ибо это не его дело. Даже если уведомить СК.
Представитель СК и оценщик от СК - совершенно разные люди с разными функциями.
quote:
что центр урегулирования убытков у них переехал в поселок КЕЗ
мдя... А чего не в Глазов?
quote:
Originally posted by alfavit:
А меня порадовала замута РГС, они теперь говорят, что центр урегулирования убытков у них переехал в поселок КЕЗ, туда и обращайтесь, просто молодцы.
тоже столкнулся, кто подскажет, насколько правомерна сия замута РГС?
quote:
Originally posted by Philanthrop:тоже столкнулся, кто подскажет, насколько правомерна сия замута РГС?
Заказным с описью и уведомлением направлем в РГС (на Пушкинскую)
-Полученные документы из ГИБДД (справку,протокол и т.п.)
-Копию ПТС
-Заявление с требованием провести осмотр и произвести выплату
quote:
Заявление с требованием провести осмотр и произвести выплату
Опять же на основании Закона об ОСАГО я бы этого требовать не стала. Просто отнесла бы заявление и все к нему прилагающееся на Пушкинскую, подождала бы 5 дней и усе.
Благо Закон не регламентирует, что местом принятия заявления может быть только офис урегулирования убытков. Заявление обязаны принять в любом представительстве компании и в 5-ти дневный срок назначить экспертизу.
по Росгосстраху совет: 8-800-200-99-77 звоните, оставляете устное заявление, вам сообщают номер страхового дела, после этого довозите бумажки с письменным заявлением на Пушкинскую 294 и вуаля!
П.С.: Росгосстрах, не ругайся, что раскрыл твое уязвимое место, УХАХАХАХА!)))
В том то и дело, что сейчас РГС документы не принимает, письменый отказ не представляет. Зачем им что-то доказывать, они сами все прекрасно понимают.
п.с. Mike0406 гениально))
а главное - работает!)))
Mike0406, прЭлеестно)) я уже сделал по -другому - сдал в офисе на пушкинской заявление на проведение осмотра, ждем-с 5 дней
Возникла такая ситуация:Коллега попал в дтп.в птс был ещё не вписан,страховка на нём,есть ДКП,в гаи выдали справку но там собственник указан старый.Ему что сейчас старого хозяина в СК тащить?Или просто предоставить в СК копию ДКП?
quote:
Ему что сейчас старого хозяина в СК тащить?Или просто предоставить в СК копию ДКП?
а что сказали в СК?
Это РЕСО - это вообще ёпрст. Я же являлась их клиентом - ОСАГО, КАСКО. Попросила сделать мне копию справки из гибдд и копию осмотра ТС, мне сказали, что ничего делать не будут - это все их собственность. Я в шоке больше у них не страхуюсь.
дак в гибдд мона же сделать копии
Блонди,в страховой коллегу послали в гаи доки переделывать
quote:
Блонди,в страховой коллегу послали в гаи доки переделывать
ну значится он идет переделывать доки.
Добрый день! Выплатили по ОСАГО 13000 с копейками, все ремонтики оценивают ремонт минимум в 20000. Рассмотрение дела назначено на 29 числа, хотелось бы узнать каковы мои дальнейшие действия? Нанимать независимую, адвоката и в суд? В каком порядке и куда идти?
машина (марка, год выпуска), повреждения?
ВАЗ 2110 2001 г.в. Честный пробег на момент аварии 62000- оценщик фиксировал. Передний бампер царапины и пара дырок. Капот вмятина. На левое переднее крыло пришелся удар- под замену. Небольшая вмятина и царапины на задней левой двери. Царапины на заднем левом крыле. Скол левого переднего поворотника. Деформация дуги под фарой (не знаю как правильно называется).
Фото здесь есть https://izhevsk.ru/forummessage/65/3862245.html
Страховая компания Ресо не платит по КАСКО...
Девиз компании РЕСО-Гарантия "С нами надежнее!" видимо отменили.
ДТП было еще в начале апреля, документы из ГИБДД давно в страховой.
Кстати, СК РЕСО имеет право регресса к виновнику за причиненный ущерб!
Последние пару месяцев отдел выплат удивлял своей небрежностью...
И далее этот процесс урегулирования убытка длительностью 3,5 месяца страховщики решили завершить отказом в выплате.
Не думал, что такое может случиться, а вот оно, прям как в ресо-кино!
http://www.youtube.com/watch?v=K3EhUG9Q-Ws
Иду посмотреть статистику по конторе, чего это вдруг они так.
Другие бы не задумываясь отработали эту выплату для укрепления и улучшения своей репутации. Выплату осуществили, а потом в порядке требования возместили бы все расходы за счет виновника. И клиенту, и компании страховой только плюс и связь крепче, а эти видимо устали работать и обленились...
Р.S.:Удивительные вещи происходят в нашей жизни!
Там, где был райский уголок, становится пустынно и безлюдно.
quote:
rusdm
Разница из-за износа большая. Не могу исключить вероятность того, что капот тоже под замену поставили (но это надо смотреть, что при осмотре написали).
quote:
И далее этот процесс урегулирования убытка длительностью 3,5 месяца страховщики решили завершить отказом в выплате.
основание отказа?
quote:
Деформация дуги под фарой (не знаю как правильно называется)
Ресничка. Копеечный элемент.
Статистика по филиалу РЕСО такая:
2011 г. сборы 164,204 млн. руб., выплаты 99,504 млн., убыточность 60,6%,
2012 г. сборы 190,540 млн. руб., выплаты 89,840 млн., убыточность 47,15%.
В прошлом году филиал неплохо поднялся по деньгам, понятно теперь, почему не хочется уже стараться работать, ведь придется планку выплат поднимать.
Статистики по регрессам не имею, но и так понятно, что с ними картина еще лучше.
Инфо на основании данных сайта http://www.insur-info.ru/stati...3&dec=1&dir=out
Интересно, бывают у нерадивых страховщиков, экспертов, оценщиков и неких трассологов угрызения совести?!
Попробую инициировать данный сюжет.
quote:... в соответствии с заключением эксперта повреждения... являются эксплуатационным дефектом...
Originally posted by Блонди:
основание отказа?
такую муть я еще нигде не встречал!
Мдя... ну в принципе ДТП есть следствие эксплуатации
вот и я о том же, как удачно подобраны слова :-)
интересный сюжет программы Жадность на РЕН-TВ
http://video.yandex.ru/users/yakushenko-en/view/3/#
quote:
Originally posted by rusdm:
rusdm
отписал в ПМ
quote:
Originally posted by Alex642055:
Интересно, бывают у нерадивых страховщиков, экспертов, оценщиков и неких трассологов угрызения совести?!
Попробую инициировать данный сюжет.
В пятницу, 26 июля, в РЕСО пообещали поднять дело и перезвонить до конца дня или в крайнем случае в ПН, 29 числа.
Тишина... Видимо пустословие становится частью этой компании...
quote:
Originally posted by Alex642055:
В пятницу, 26 июля, в РЕСО пообещали поднять дело и перезвонить до конца дня или в крайнем случае в ПН, 29 числа.
Тишина... Видимо пустословие становится частью этой компании...
нашел кому верить...
в моём деле признали обоюдку!!!!!!!!!!! Кто возьмётся .... страховая виновника (он сдавал задом и наехал на мой стоящий на пешеходном переходе авто ) согласие . подробно по 8 904 246 97 46 Марат
quote:
Кто возьмётся ....
За что? Вам только в суд прямая дорога.
quote:
Originally posted by Блонди:
ветеран
ппц ппц! по страховке уже с вами общался. но ваш товарищ за КАСКО просит 46тыр, в прошлом году было столькоже на новую машину. Может мне недалекому кто-то объяснить почему, в одной и тойже компании(РГС) за КАСКО требуют разное количество деревянных? пообщался со страховщиками РГС(офис и дядьки, тётьки в гаи и прочих местах) и получил результат. на одну и ту же машину и человека, стоимость каски от 35тыр до 54тыр????????? как оно вобще считается? или наугад цифру озвучивают с умным видом? и еще, куда посылать агентов, при навязывании добровольного договора на жизь)
quote:
shimuska
и чего вам РГС так уперлась?
quote:
Originally posted by Блонди:и чего вам РГС так уперлась?
да уже пофиг какая страховая, но во всех разбег до 20тыр! почему так то? продукт один, машина одна, человек один, да и вопрос "посчитать" тоже один и тотже...
quote:
почему так то?
математика у всех разная. Кто часть комиссии убирает, кто не так считает. Я бы ориентировалась на расчеты в офисе.
К слову, Михаил мне считает копейка в копейку - договор хожу заключать в СК - там всегда пересчитывают при мне.
а какие последствия то могут быть если я например заплачу 37тыр, а не 40тыр или 54тыр?)) полись же точто также будет работать)
Никаких - они сами считали.
у меня вопрос:на законном ли основании мне отказано в выплате по страховому случаю в дтп. Дтп произошло ночью,моя машина стояла на обочине дороги в частном секторе.Пьяный мудак 23 лет.,угнал машину своего родственника,и поехал кататься по району,со всей дури врезается в мою машину.Моя машина разбита в хлам. Восстановлению не подлежит.иду в РЕСО-страховую виновника(хозяина машины),и они пишут мне отказ. Обьясняя мне что хозяин подал на угон машины и что за рулем был не он.В итоге машина разбита,мудак который разбил машину ждет сейчас суда.что делать?Можно ли отсудить у страховой выплату,ведь хозяин на угон написал уже день спустя после аварии?
quote:
Можно ли отсудить у страховой выплату,ведь хозяин на угон написал уже день спустя после аварии?
Только если будет доказано, что владелец машины лжет. Пока машина в угоне - за все отвечает угонщик и СК не при делах.
Пока делайте оценку - с приглашением СК виновника, владельца ТС и угонщика (вместо него скорее всего придет следователь).
И не забудьте пообщаться со следователм - вам надо 100% быть признанным потерпевщим, иначе мудак вам вообще ничего не будет должен.
quote:
Originally posted by Блонди:
Только если будет доказано, что владелец машины лжет. Пока машина в угоне - за все отвечает угонщик и СК не при делах.
Пока делайте оценку - с приглашением СК виновника, владельца ТС и угонщика (вместо него скорее всего придет следователь).
И не забудьте пообщаться со следователм - вам надо 100% быть признанным потерпевщим, иначе мудак вам вообще ничего не будет должен.
СК виновника приезжали фоткали,но актов осмотра у меня нет,посоветовали вызвать не зависимую эксперт.и приобщить к делу(суду этого мудака за угон)
quote:
Пока делайте оценку - с приглашением СК виновника,
СК приезжали фоткали,но акта осмотра у меня нет,Следователь посоветовала вызвать независимую,и приобщить акт осмотра к делу(суд мудака об угоне)Со следователем общаюсь,но она молодая,дел у нее таких еще не было,не знаю даже что и получится.
Она все правильно вам советует.
Вопрос знающим. При движении разбил фару и треснуло стекло. Обратился в страховую по полису КАСКО. Пришел отказ в связи с тем что ДТП не было оформлено в ГИБДД. Возможно ли что то еще сделать? СК Согласие
quote:
Возможно ли что то еще сделать?
можно. Прочитать правила.
Как всегда. Сначала делаем , потом читаем правила. Похоже эту привычку не искоренить(((
заказывайте независимую и в суд!
А есть ли смысл? Если в правилах ясно указано что при ущербе более одного элемента необходима справка из органов?
quote:
Originally posted by Integra11:
А есть ли смысл? Если в правилах ясно указано что при ущербе более одного элемента необходима справка из органов?
а хотя бы один элемент нельзя заменить по КАСКО?
вот этот момент хотелось бы выяснить.
quote:
а хотя бы один элемент нельзя заменить по КАСКО?
Вот либо один сразу поврежден и тогда выплата, либо 2 и более и тогда отказ.
подскажите, где лучше оформить ОСАГО?
чтобы более-менее платили, с РГС расстаюсь, дорого и все через суд.
quote:
Originally posted by tisso:
подскажите, где лучше оформить ОСАГО?
чтобы более-менее платили, с РГС расстаюсь, дорого и все через суд.
Согласие иногда нормуль платит,видимо в какой фазе луна)))
quote:
Originally posted by Fynjybj:
Согласие иногда нормуль платит,видимо в какой фазе луна)))
при ОСАГЕ платит или нет не столь важно, как стоимость страховки и учет класса.
(сам сейчас в таком же выборе). Что то в последнее время про С. много стало отрицательных отзывов, не так ли?
quote:
Originally posted by AskII:при ОСАГЕ платит или нет не столь важно, как стоимость страховки и учет класса.
(сам сейчас в таком же выборе). Что то в последнее время про С. много стало отрицательных отзывов, не так ли?
Я в Согласии застрахован по ОСАГО. Сейчас в суд планируем идти ибо выплата составила ~60% от того что нужно по факту (и то по рассценкам знакомого). Элеметарно акт осмотра не захотели давать, мол только по решению суда. На следующий год к ним точно не пойду.
Все-таки где страховаться важно, т.к. иногда проще обратиться по прямому обращению. Пример - въехал в зад мне застрахованный в России. Я пошел в РГС.
Рекомендуют Энергорарант, УралСиб еще. Кто что скажет. Понятно, что все не очень платят, просто хотелось бы обратиться не в самую худшую компанию.
Здравствуйте!
Сегодня попал в ДТП. Другой водитель на месте признал вину. ОСАГО в РГС, КАСКО в Согласии. Куда идти? Спасибо.
quote:
Куда идти?
по КАСКО.
quote:
Originally posted by FC Krasnodar:
ОСАГО в РГС, КАСКО в Согласии.
вам считать,что больше
1.Осаго+УТС
2.КАСКО
quote:
вам считать,что больше
1.Осаго+УТС
2.КАСКО
А что мешает получить УТС в компании виновника при обращении по КАСКО?
Здравствуйте!
Уважаемые, подскажите, стоит ли связываться с такой СК как ЖАСО на предмет страхования ТС по КАСКО? Данную страховую сватает автосалон, стоит ли доверять данному предложению? На других форумах отзывы по данной СК не очень лестные, хотелось бы услышать мнения местных форумчан
Автор получил БАН за рекламу!!!
quote:
Originally posted by nicklas84:
Уважаемые, подскажите, стоит ли связываться с такой СК как ЖАСО
а про СК БАСК кто что могет сказать?
добрый вечер, подскажите. с братом находимся в другом городе, ехали по частному сектору, из земли торчала арматура и братец поцарапал весь правый бок. машина на каско, 1 такой случай, дтп не было. выплатят ли по каско?
quote:
выплатят ли по каско?
Сейчас я вызову штатного телепата из отпуска и он вам все скажет.
АСКО- не ходите туда. Персоонал хамло , ничего толком объяснить не могут, на вопросы по заполнению бланков в ответ тишина. Когда пришел посмотрели так, будь-то сказали- "че приперся".
поставлю огромный минус страховой Ренесанс...история связанна не с ДТП и страховым случаем и очень долгая...но факт в том, что они выписали одного из водителей из полиса ОСАГО, без участия владельца полиса и этого самого водителя...просто со слов и убеждений "левого" человека...
quote:
Originally posted by Блонди:
А что мешает получить УТС в компании виновника при обращении по КАСКО?
Сейчас, Наташ и по КАСКО УТС взыскивают - практика пошла такая.
какие нормальные СК на данный момент оформляют ОСАГО+ДСАГО для перебежчиков из РГС?
в Ингострахе - точно нет.
и везде ли вначале надо техосмотр сделать?
quote:
Наташ и по КАСКО УТС взыскивают - практика пошла такая.
Я в курсе. И я против. Потому как прекрасно понимаю, что каждый взысканный УТС по КАСКО ведет к удорожанию страховки. И нафиг мне такое счастье?
Если убыток заведен, то разницы нет - получить ущерб с утс или без нее, повышающий все равно применят.
quote:
Originally posted by alex_80:
какие нормальные СК на данный момент оформляют ОСАГО+ДСАГО для перебежчиков из РГС?
в Ингострахе - точно нет.
и везде ли вначале надо техосмотр сделать?
Я в согласии оформила. Техосмотр нужен.
quote:
Originally posted by nicklas84:
Здравствуйте!
Уважаемые, подскажите, стоит ли связываться с такой СК как ЖАСО на предмет страхования ТС по КАСКО? Данную страховую сватает автосалон, стоит ли доверять данному предложению? На других форумах отзывы по данной СК не очень лестные, хотелось бы услышать мнения местных форумчан
Не стоит. Только выбрать из тех кому доверять не стоит все равно будет надо. Пока ситуация такая, что энергогарант без проблем выплачивает.
quote:
Originally posted by Fynjybj:
а про СК БАСК кто что могет сказать?
ничего хорошего и ничего плохого...малый % на рынке в доле общего числа занимают.
quote:
Originally posted by Brodjaga 152:
добрый вечер, подскажите. с братом находимся в другом городе, ехали по частному сектору, из земли торчала арматура и братец поцарапал весь правый бок. машина на каско, 1 такой случай, дтп не было. выплатят ли по каско?
Обязаны!
quote:
Если убыток заведен, то разницы нет - получить ущерб с утс или без нее, повышающий все равно применят.
Я вообще про то, что если все будут получать то, за что не платили, то цена страховки вырастет даже если у тебя вообще убытков нет.
Превентивная мера, на всякий пожарный. СК таки не благотворительная контора, просто так выплаты УТС не оставит.
ну это когда будет...и будет для всех, кто даже не получал..так что пока можно взять - пусть берут...деньги с неба не валятся..
Ага. особенно потом, когда надо будет платить. Возьмешь копейку, заплатишь рупь.
Это система. Не возьмешь свою копейку возьмет кто-то другой, а ты один хрен отдашь потом за это рупь.
quote:
Originally posted by AVENSIS:
Это система. Не возьмешь свою копейку возьмет кто-то другой, а ты один хрен отдашь потом за это рупь.
В очередь, с...ны дети, в очередь! (сс М. Булгаков)
Вступило решение по Урал Сиб. В какой банк нести исполнительный лист, подскажите, господа
В УралСиб банк!