Марковские Форумы Ижевск
  Дорожно-транспортные проиcшествия
  17.01.2017 видео ДТП на Воткинском шоссе, наезд на пешехода. ( 2 )
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   17.01.2017 видео ДТП на Воткинском шоссе, наезд на пешехода.
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1268/-456
-- написано 17-1-2017 14:55 vipman $ten     Редактировать сообщение vipman $ten    первое сообщение в теме:
0
0

За 17 января 2017 года, на дорогах Удмуртской Республике зарегистрировано 93 ДТП с материальным ущербом, из них в городе Ижевске - 63. С пострадавшими участниками зарегистрировано 3 ДТП, в результате которых 3 человека получил травмы.

17 января 2017 года, в 10 часов 10 минут, напротив дома N 130, расположенного по улице Воткинское Шоссе города Ижевска, водитель автомобиля <Рено> - молодой человек, 1992 года рождения, совершил наезд на пешехода - девушку, 1997 года рождения, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате наезда девушка получила травмы.

Госавтоинспекция МВД по Удмуртской Республике напоминает:

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть или вступившим на нее для осуществления перехода.

Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение можно, лишь убедившись в том, что на нерегулируемом пешеходном переходе отсутствуют пешеходы, переходящие проезжую часть или вступившие на нее для осуществления перехода.

Отдел организационно-аналитической,
контрольно-профилактической работы
и пропаганды БДД (1 отдел)
Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике


   

история редактирования

Показать текст сообщения полностью


Gektar
Рейтинг: 1177/-998
-- написано 18-1-2017 20:39 Gektar    
0
0

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:

Зачем в этой теме бегать за человеком и гундосить про трафик дорожного движения?
#44





Не знаю зачем ты за мной бегаешь и гундосишь что я за кем то бегаю.
rip87
Рейтинг: 2409/-4374
-- написано 18-1-2017 20:40 rip87    
3
1

quote:

Только посадки, а еще лучше расстрелы, смогут исправить ситуацию, не так ли?

Многократного увеличения штрафов для водителей достаточно...
Вятич
Рейтинг: 18/-8
-- написано 18-1-2017 20:48 Вятич    
0
0

quote:
Многократного увеличения штрафов для водителей достаточно...

А пешеходы так и будут страдать. Девушке скорейшего выздоровления.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2555/-2145
-- написано 18-1-2017 20:49 Эстэтмэн67    
0
2

quote:
Многократного увеличения штрафов для водителей достаточно...

30000 р штраф алкашам, меньше пить за рулем стали?
Techno-Vtornik
Рейтинг: 484/-94
-- написано 18-1-2017 21:00 Techno-Vtornik    
0
0

quote:
Изначально написано Gektar:

Не знаю зачем ты за мной бегаешь и гундосишь что я за кем то бегаю.



После такого ответа всё понятно. Спасибо.
rip87
Рейтинг: 2409/-4374
-- написано 18-1-2017 21:12 rip87    
0
0

quote:
Изначально написано Вятич:
А пешеходы так и будут страдать.

Хорошо, тогда только расстрелы...
Вятич
Рейтинг: 18/-8
-- написано 18-1-2017 21:26 Вятич    
0
1

[QUOTE][B]Хорошо, тогда только расстрелы...

Ну да, еще до того как сядут за руль. Получил права и к стенке. Видимо предложить больше нечего. Разговор уже не по теме и не интересен.

Silver Storm
Рейтинг: 1885/-1103
-- написано 18-1-2017 21:40 Silver Storm    
0
1

quote:
после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен." а водителей " Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода."??? Мое мнение, светофор. Пешеходы на зеленый (нажав кнопку), водители стоят. И при этом зеленый загорается на 1-2 секунды позже после красного.

Только если специальные люди при нарушении будут подбегать и (мат.бан 3 сут) палками до посинения. Чтоб на уровне амебы отложилось. Иначе никак. Если оно- существо человекообразное не научено этому в детстве, то само уже не научится. Нужно внешнее систематическое физическое болевое воздействие.

история редактирования

aiz
Рейтинг: 28/-14
-- написано 18-1-2017 22:15 aiz    
1
0

quote:
Originally posted by rip87:

Многократного увеличения штрафов для водителей достаточно...


Лично меня поймавшего штраф в полторы тыс. руб. за пешехода года полтора два назад, заставило пару-тройку месяцев более внимательно относится к пешеходным переходам, потом внимательность ослабла. Еслиб был штраф 5 или 10 т.р., думаю внимательность моя не иссякла по сий день...

Но, высокие штрафы совсем испортят сотрудников гибдд, основная масса взяточники.

Вятич
Рейтинг: 18/-8
-- написано 18-1-2017 22:15 Вятич    
0
1

Что быстрее и эффективнее:
Установить светофор.
или
quote:
внешнее систематическое физическое болевое воздействие.

Вятич
Рейтинг: 18/-8
-- написано 18-1-2017 22:31 Вятич    
0
1

quote:
основная масса взяточники.

И не только, еще есть планы, и они их выполняют. И не важно кто виноват, главное поймать и выписать штраф, ну и поставить галочку в план. Пока нет светофора на пешеходном они пасутся и выписывают штрафы, появился светофор сразу исчезают. Пример: остановка "Техносити" в Металлурге часто стояли ловили за студентов, а сейчас светофор и все, их там больше не будет, не интересно. Центральная площадь, постоянно стоят. А поставь светофор и ....
Nikodim1
Рейтинг: 1147/-300
-- написано 18-1-2017 22:33 Nikodim1    
0
0

quote:
Изначально написано ELENA M:
Водитель Рено - идиот. Девушке - здоровья.

Зачем здоровья, коль ума нет? Все равно растеряет.

Глупцы для других глупцов - есть материал для экспериментов.
Глупцы, подающие дурной пример - это способ избежать ошибок здравомыслящим.


Вятич
Рейтинг: 18/-8
-- написано 18-1-2017 22:52 Вятич    
0
0

quote:
материал для экспериментов.

А если Вы движетесь по главной дороге, а со второстепенной Вам в бок въезжает авто, которое обязано уступить (ну вот "заклинило" его) к какой группе Вы отнесете себя
quote:
здравомыслящим

или
quote:
Глупцы

И если образно говорить, девушка была на главной, а "летчик" на второстепенной. И девушка была уверена, что она "едет" по ПДД.

история редактирования

rip87
Рейтинг: 2409/-4374
-- написано 19-1-2017 08:02 rip87    
0
0

quote:
Изначально написано Вятич:
Разговор уже не по теме и не интересен.

Но после этой фразы ты накатал ещё три поста однако...
Nikodim1
Рейтинг: 1147/-300
-- написано 19-1-2017 09:51 Nikodim1    
0
4

quote:
Изначально написано Вятич:

Вы движетесь по главной дороге, а со второстепенной Вам в бок въезжает авто, которое обязано уступить



всегда настороженно отношусь, если вижу движущееся авто в поперечном направлении независимо от приоритета. Поэтому предложенный вариант ДТП сведен к минимуму.

quote:
Изначально написано Вятич:

И девушка была уверена, что она "едет" по ПДД



ПДД необходимы для наведения порядка на дорогах, но никак ПДД не являются 100% гарантией безопасности.

За последние 2 года было 3 случая, когда на регулируемом пешеходном переходе при глубоком зеленом для пеших проезжали авто на высокой скорости. Если б при переходе головой не крутил, то тут бы уже не писал.

Эстэтмэн67
Рейтинг: 2555/-2145
-- написано 19-1-2017 17:07 Эстэтмэн67    
0
2

quote:
Если б при переходе головой не крутил, то тут бы уже не писал.

Крутите головой и будет вам счастье!-))
Вятич
Рейтинг: 18/-8
-- написано 19-1-2017 19:28 Вятич    
0
0

quote:
Но после этой фразы ты накатал ещё три поста однако...

Да, накатал. Но хотя бы конкретику. Реальное решение данной проблемы. А не то, что пишут некоторые.
quote:
но никак ПДД не являются 100% гарантией безопасности.

Вот ПДД это и есть 100% гарантия! И если ПДД не дает эту гарантию, значится нужно менять и корректировать правила, менять ГОСТы. Что мешает поставить светофоры с кнопками? К тому же на данном месте он есть, его нужно просто включить.
rip87
Рейтинг: 2409/-4374
-- написано 19-1-2017 19:31 rip87    
0
0

quote:
Изначально написано Вятич:
Реальное решение данной проблемы.

история редактирования

Nikodim1
Рейтинг: 1147/-300
-- написано 19-1-2017 20:05 Nikodim1    
0
2

quote:
Изначально написано Вятич:

Вот ПДД это и есть 100% гарантия! И если ПДД не дает эту гарантию, значится нужно менять и корректировать правила, менять ГОСТы. Что мешает поставить светофоры с кнопками?



У нас все соблюдают ПДД? Нет!
Вы уверены, что за рулем все водители трезвые и здоровые? Нет!
Значит грош цена этой 100% гарантии.
Ну, да. Поставь светофоры, и ты защищен на веки вечные. Только, светофоры не спасут пешеходов от неадекватов, проезжающих на красный.

ПДД можно регулировать дорожное движение, но не 100%-но защитить.

Эстэтмэн67
Рейтинг: 2555/-2145
-- написано 20-1-2017 06:44 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
100%-но защитить

могут только подземные или надземные переходы! Но находятся особи которые по ним не переходят!-((
Ergej
Рейтинг: 2585/-1878
-- написано 20-1-2017 09:43 Ergej    
0
0

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Крутите головой и будет вам счастье!-))



Девушки на свист, окрик "эй" и шум машин голову не поворачивают...
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2555/-2145
-- написано 20-1-2017 13:57 Эстэтмэн67    
0
0

quote:

Девушки на свист, окрик "эй" и шум машин голову не поворачивают...


потому то им всегда снег башка попадет))
rip87
Рейтинг: 2409/-4374
-- написано 20-1-2017 15:57 rip87    
0
0

надо кричать - стой ска... тогда действует...
aiz
Рейтинг: 28/-14
-- написано 26-1-2017 00:41 aiz    
0
0

Silver Storm
Рейтинг: 1885/-1103
-- написано 20-2-2017 13:28 Silver Storm    
0
1

quote:
услышали что-ли?

Только надо было наоборот. Увеличить ответственность пешеходов.
Надо же использовать финансовые резервы по полной.
С водителя штраф, что не уступил, с пешехода что не убедился. И вот новая статья пополнения бюджета.
У нас депутаты думают вообще не тем местом.

история редактирования

Techno-Vtornik
Рейтинг: 484/-94
-- написано 20-2-2017 22:59 Techno-Vtornik    
0
0

quote:
Изначально написано aiz:

http://government.ru/activities/selection/302/26175/
услышали что-ли?



Ну здорово, че.
У кого-то от этой новости будет эрекция.
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

  Марковские Форумы Ижевск
  Дорожно-транспортные проиcшествия
  17.01.2017 видео ДТП на Воткинском шоссе, наезд на пешехода. ( 2 )
форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ