Марковские Форумы Ижевск
  Дорожно-транспортные проиcшествия
  15.11.2016 ДТП на Вараксинском бульваре, БМВ сбил двух детей и влетел в Ауди. ( 2 )
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   15.11.2016 ДТП на Вараксинском бульваре, БМВ сбил двух детей и влетел в Ауди.
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1137/-411
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 17-11-2016 13:18 vipman $ten     Редактировать сообщение vipman $ten    первое сообщение в теме:
0
0

15 ноября 2016 года, около 8 часов утра, напротив дома N 2, расположенного по улице Вараксинский бульвар города Ижевска, водитель автомобиля "BMW" - мужчина,1986 года рождения совершил наезд на двух пешеходов - мальчиков 7 и 8 лет, переходивших проезжую часть дороги вне зоны пешеходного перехода. Дети находились в сопровождении мамы. После чего, водитель автомобиля "ВМW", совершил столкновение со встречным автомобилем "Ауди" под управлением женщины, 1985 года рождения. В результате ДТП два пешехода и пассажир автомобиля "Ауди" - девочка 7 лет получили травмы. Стоит отметить, что ребенок в автомобиле перевозился с использованием детского удерживающего устройства.

Госавтоинспекция Удмуртии в очередной раз призывает быть предельно внимательными на дороге! Если Ваша жизнедеятельность предусматривает движение в условиях темного времени суток, необходимо иметь на одежде, либо находящихся при Вас предметах светоотражающие элементы или обозначать себя светом фонарика. При переходе дороги по нерегулируемому пешеходному переходу необходимо убедиться, что водители транспортных средств видят Вас и уступают дорогу, а при движении вне населенных пунктов идти только навстречу движущемуся транспорту. Также необходимо использовать детские удерживающие устройства при каждой поездке!
Эти простые правила помогут предотвратить трагические последствия!!!

   

Показать текст сообщения полностью


Ergej
Рейтинг: 2215/-1725
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 20-11-2016 19:54 Ergej    
0
2

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Вам и детям от этого легче?



Некоторым главное оказаться правым, неважно мертвым или калекой.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 1814/-1795
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 20-11-2016 20:32 Эстэтмэн67    
0
1

quote:
Некоторым главное оказаться правым, неважно мертвым или калекой.

Так о том и речь, как это до народа не доходит? Зачем всегда надеяться неизвестно на какого то дядю когда можно просто повернуть голову налево и направо и просто посмотреть, а не летит ли какой нибудь дебил без тормозов. И детей этому своих научить а если еще маленькие то самим за руку через дорогу переводить.

история редактирования

barmaley145
Рейтинг: 413/-76
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 21-11-2016 08:58 barmaley145    
0
1

quote:
Изначально написано Ergej:
Некоторым главное оказаться правым, неважно мертвым или калекой

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Зачем всегда надеяться неизвестно на какого то дядю

Вы оба серьёзно считаете, что пешики УМЫШЛЕННО под колёса на ПП кидаются?
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2033/-1150
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 21-11-2016 09:30 Ямонака Тядзуки    
0
1

quote:
Изначально написано barmaley145:

Вы оба серьёзно считаете, что пешики УМЫШЛЕННО под колёса на ПП кидаются?



Хоть вопрос и не ко мне, но всё же тут публичные обсуждения. Отвечу терминологией уголовного права. Вина может быть выражена в форме умысла либо в форме неосторожности.
Как правило, если пешеход не самоубийца, виноват он в нарушении ПДД конечно же неумышленно, всего лишь по "недогляду" (по неосторожности то бишь), с последующими последствиями для своего же здоровья.
barmaley145
Рейтинг: 413/-76
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 21-11-2016 10:24 barmaley145    
0
0

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
Хоть вопрос и не ко мне

вопрос не тебе, потому что ты не писала ерунды об УМЫШЛЕННОМ выскакивании пешеходов на ПП под колёса, а вот джедай с доктором об этом пишут регулярно. А раз уж подняла тему юридической оценки - если б сбитые на ПП пешики нарушали ПДД (как тут многие пишут), была бы практика их наказания, например: сбил пешика на ПП - сломал ему ногу, п. 4.5 вина пешика n% - минус n% за лечение; сбил наглухо на ПП - п. 5.4 - смягчающее обстоятельство. Но такого нет - о чем-то это говорит?
З.ы. буду рад увидеть ссылку на дело, где притягивают пешика на ПП по п. 4.5
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2033/-1150
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 21-11-2016 12:56 Ямонака Тядзуки    
0
1

quote:
Изначально написано barmaley145:

буду рад увидеть ссылку на дело, где притягивают пешика на ПП по п. 4.5



Дел таких и вправду нет, потому как ГАИ пешеходов не особо "пасёт" и это факт! Однако это не говорит о том, что пешеходы п.4.5 ПДД не нарушают, если никого из них тут же на месте не поймали.
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2033/-1150
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 21-11-2016 13:01 Ямонака Тядзуки    
0
1

И, кстати, ни у Ergej, ни у Эстэтмэн67 не увидела утверждений
quote:
Изначально написано barmaley145:

об УМЫШЛЕННОМ выскакивании пешеходов на ПП под колёса



Ergej
Рейтинг: 2215/-1725
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 21-11-2016 13:10 Ergej    
0
1

quote:
Изначально написано barmaley145:

Вы оба серьёзно считаете, что пешики УМЫШЛЕННО под колёса на ПП кидаются?



А Вы серьезно считаете, что пешеход, выходящий с пешеходки на ПП не останавливаясь и не поворачивая головы соблюдает ПДД?
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2033/-1150
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 21-11-2016 13:12 Ямонака Тядзуки    
0
0

В "КонсультантПлюс" нашла дела с фактами нарушения пешеходами п.4.5 ПДД, однако все они связаны с исками к владельцам ИПО о взыскании ущерба на основании ст.1079 ГК РФ.
barmaley145
Рейтинг: 413/-76
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 21-11-2016 13:48 barmaley145    
0
0

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
Дел таких и вправду нет, потому как ГАИ пешеходов не особо "пасёт" и это факт

при чём тут "пасёт"? Куча ДТП со сбитыми пешими на ПП и НИ ОДНОГО случая с виной пешего - может всё-таки другая причина?
quote:
Изначально написано Ergej:
А Вы серьезно считаете, что пешеход, выходящий с пешеходки на ПП не останавливаясь и не поворачивая головы соблюдает ПДД?

Какой из моих постов заставил Вас так плохо обо мне думать?
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2033/-1150
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 21-11-2016 14:01 Ямонака Тядзуки    
0
0

quote:
Изначально написано barmaley145:

Куча ДТП со сбитыми пешими на ПП и НИ ОДНОГО случая с виной пешего - может всё-таки другая причина?



Уверяю, Вы заблуждаетесь. Дел много, как раз-таки с ДТП, случившимися по вине пешеходов. Просто степень ответственности разная. У водителей (владельцев ИПО) "материалка не хилая", даже при наличии вины пешехода, которую суд обязательно учитывает.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 1814/-1795
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 21-11-2016 14:08 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Вы оба серьёзно считаете, что пешики УМЫШЛЕННО под колёса на ПП кидаются?

А вы серьёзно считаете, что водятлы их давят умышленно? В обоих случаях присутствует нарушение ПДД. НО СТРАДАЮТ ТО ПЕШЕХОДЫ! И вот уж кому, кому, а им следует быть предельно осторожными и внимательными на дороге и бояться дороги, как огня. Этому стоит учить с молодых ногтей, как говорится.
barmaley145
Рейтинг: 413/-76
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 21-11-2016 14:10 barmaley145    
0
0

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
Дел много, как раз-таки с ДТП, случившимися по вине пешеходов.

Давайте котлеты пожарим отдельно от мух: где хотя бы одно дело, когда сбитого на ПП пешика признали виновным (даже на пару процентов)?
barmaley145
Рейтинг: 413/-76
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 21-11-2016 14:11 barmaley145    
0
0

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
А вы серьёзно считаете, что водятлы их давят умышленно?

Зачем ты свои мысли мне приписываешь?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 1814/-1795
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 21-11-2016 14:16 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Зачем ты свои мысли мне приписываешь?

Каков вопрос, таков и ответ в зеркало глянь)
barmaley145
Рейтинг: 413/-76
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 21-11-2016 14:24 barmaley145    
0
0

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Каков вопрос, таков и ответ в зеркало глянь)


в моём посте-вопросе есть твоя цитата. А ты сыплешь фразами типа "сам дурак". Непонятно...
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2033/-1150
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 21-11-2016 14:27 Ямонака Тядзуки    
0
0

quote:
Изначально написано barmaley145:

Давайте котлеты пожарим отдельно от мух: где хотя бы одно дело, когда сбитого на ПП пешика признали виновным (даже на пару процентов)?



Ок. Вот парочка навскидку.
Апелляционное определение Омского областного суда от 03.02.2016 по делу N 33-817/2016
"Согласно постановлению, к административной ответственности за нарушение п. 4.5 ПДД РФ Р. решено не привлекать в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения". (с)
Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.04.2015 по делу N 33-3501/2015
"Оценив полученные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о несоответствии действий пешеходов - Б. и Г. в конкретной дорожной ситуации требованиям п. п. 4.5 и 4.6. Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом нарушений ответчиком Правил дорожного движения Российской Федерации, которые находились в причинно-следственной связи с рассматриваемым дорожно-транспортным происшествием, суд не усмотрел, в связи с чем частично удовлетворил требования истцов о взыскании денежной компенсации морального вреда". (с)
КонсультантПлюс
Эстэтмэн67
Рейтинг: 1814/-1795
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 21-11-2016 14:36 Эстэтмэн67    
0
1

quote:
А ты сыплешь фразами типа "сам дурак".

Я такого не говорил, это ты сам сказал)) И давай закончим личные разборки.
barmaley145
Рейтинг: 413/-76
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 21-11-2016 14:55 barmaley145    
0
0

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Я такого не говорил, это ты сам сказал))


вот оно
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
в зеркало глянь)
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
И давай закончим личные разборки

ок
barmaley145
Рейтинг: 413/-76
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 21-11-2016 15:04 barmaley145    
0
0

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
Ок. Вот парочка навскидку

Девочка, ты для чего сейчас эту хрень понаписала? Ты где там хоть слово про ПП увидела?
Вы пишете, что сбитый на ПП пешик нарушил ПДД, даже пунктик какой-то (очень, кстати, субъективный) приводите как аргумент. Однако как дело доходит до официальных документов (протоколов ГИБДД, решений судей) - довод один: если не штрафуют,это не значит отсутствие вины. А может слова "оценен", "убедился" государство трактует отлично от вас?
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2033/-1150
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 21-11-2016 15:25 Ямонака Тядзуки    
0
1

quote:
Originally posted by barmaley145:

Вы пишете, что сбитый на ПП пешик нарушил ПДД,



В данном случае нет официальной информации о том, что пешеходы находились на ПП, наоборот, указано, что они были вне зоны ПП.
Что касаемо пределов ПП, то доля собственной вины сбитого на ПП пешехода будет в том, что он не убедился в безопасности перехода (что его видят и что его пропускают), самонадеянно рассчитывал на безусловный приоритет на ПП.
И да, однозначно считаю, что отсутствие практики о привлечении пешеходов к административной ответственности за нарушение ими ПДД не свидетельствует о том, что они "белые и пушистые ненарушители", что нарушителей нет.
Вы и вправду за всю свою сознательную жизнь не видели пешеходов-нарушителей?
Или просто придерживаетесь тактики "не пойман - не вор", то есть нет бумажки - не докажешь?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 1814/-1795
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 21-11-2016 15:27 Эстэтмэн67    
0
0

Хотите сказать, что пешеход не может нарушить ПДД на ПП? А если вам на ПП выскочит из за какого то препятствия человек под колеса на ПП, что скажете?
barmaley145
Рейтинг: 413/-76
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 21-11-2016 15:40 barmaley145    
0
0

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Хотите сказать, что пешеход не может нарушить ПДД на ПП?

Не хочу.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
А если вам на ПП выскочит из за какого то препятствия человек под колеса на ПП, что скажете?
Сейчас зима - постоянно прыгают, но обвинить их, кроме как в дебильности и склонности к суициду, язык не поворачивается.
barmaley145
Рейтинг: 413/-76
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 21-11-2016 15:45 barmaley145    
0
0

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
И да, однозначно считаю, что отсутствие практики о привлечении пешеходов к административной ответственности за нарушение ими ПДД не свидетельствует о том, что они "белые и пушистые ненарушители", что нарушителей нет.

не будем обо всех нарушениях - здесь речь о п.4.5. первое предложение. Имеем сотни тысяч сбитых на ПП пешеходов - и ни одного решения о виновности хоть одного из них. Определённо, здесь что-то не так.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 1814/-1795
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 21-11-2016 17:21 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
но обвинить их, кроме как в дебильности и склонности к суициду, язык не поворачивается.

А сидеть то вам придется, за подобные склонности, если что((
barmaley145
Рейтинг: 413/-76
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 21-11-2016 21:23 barmaley145    
0
0

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
А сидеть то вам придется, за подобные склонности, если что((

Что поделаешь - дуралекс...
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

  Марковские Форумы Ижевск
  Дорожно-транспортные проиcшествия
  15.11.2016 ДТП на Вараксинском бульваре, БМВ сбил двух детей и влетел в Ауди. ( 2 )
форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ