Марковские Форумы Ижевск
   Дорожно-транспортные проиcшествия
  14.11.2016 ДТП в Камбарке, Мазда сбила мальчика. ( 2 )
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   14.11.2016 ДТП в Камбарке, Мазда сбила мальчика.
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1338/-492
-- написано 15-11-2016 14:02 vipman $ten     Редактировать сообщение vipman $ten    первое сообщение в теме:
0
1

14.11.2016 около 17 часов, на пресечении улиц Советская - Интернациональная города Камбарка, водитель автомобиля "MAZDA" - мужчина, 1969 года рождения, совершил наезд на пешехода - мальчика, 2006 года рождения, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу без сопровождения взрослых. В результате ДТП ребенок получил травмы.

Госавтоинспекция Удмуртии в очередной раз призывает быть предельно внимательными на дороге! Если Ваша жизнедеятельность предусматривает движение в условиях темного времени суток, необходимо иметь на одежде, либо находящихся при Вас предметах светоотражающие элементы или обозначать себя светом фонарика. При переходе дороги по нерегулируемому пешеходному переходу необходимо убедиться, что водители транспортных средств видят Вас и уступают дорогу, а при движении вне населенных пунктов идти только навстречу движущемуся транспорту.

Эти простые правила помогут предотвратить трагические последствия!!!

Отдел организационно-аналитической,
контрольно-профилактической работы
и пропаганды БДД (1 отдел)
Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике

 

Показать текст сообщения полностью


Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 17-11-2016 10:38 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Как так? За 2015 весь год 48. За 10 мес 44. И 44 больше на 22% показателей 2015 года?

Пьяные наверное были, когда считали)) Вот и результат)) а в сравнении 15 с 14 годом рост аж 65%))

история редактирования

tvn
Рейтинг: 1302/-1304
-- написано 17-11-2016 10:39 tvn    
0
3

49 из 109 это 45% по неосторожности. Я называю это "сначала сделал, потом подумал". Дети они такие, импульсивные и непредсказуемые.

А по ДТП со взрослыми пешеходами... Так законы изменились. За городом стало обязательным носить световозвращающие элементы. Нет таких - будешь виноват. Соответственно, раз виноват пешеход, то водитель получается не виноват.
Тем более сейчас ГИБДД пишет "в непосредственной близости от ПП". А если пешеход погиб или в глубокой коме, поди определи, сбили его на ПП или в 3-х метрах за ним. Независимых свидетелей обычно же нет.

Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 17-11-2016 10:48 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
А вы не пьяный, когда такое пишите? @lena поняла, что первое число это за 10 месяцев, и сравнение за АППГ (Аналогичным Периодом Прошлого Года), а вторая за 12 (весь 2015 год).

А вы? Я это так то и без вашего ЦУ понял поэтому и спросил.
tvn
Рейтинг: 1302/-1304
-- написано 17-11-2016 10:48 tvn    
0
0

Ладно, проехали.
Дядя Вова
Рейтинг: 4226/-1711
-- написано 17-11-2016 10:50 Дядя Вова    
2
0

quote:
Изначально написано @lena:
На пп 180. Из них вина пеших в 28 случаях.
"не убедились, что к переходу приближается отморозок"? Какая вина пешеходов может быть НА ПЕРЕХОДЕ???
quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
изливая негатив на водителей
ну дык вроде они за рулем
quote:
задавайте себе этот вопрос каждый раз, ступая на проезжую часть
Переходим дорогу не только МЫ, а еще множество категорий граждан, не способных правильно рассчитать расстояние и скорость.
Зарница
Рейтинг: 9/-2
-- написано 17-11-2016 10:55 Зарница    
0
0

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:

Чем фантанировать тут эмоциями, изливая негатив на водителей, задавайте себе этот вопрос каждый раз, ступая на проезжую часть. Ответ, уверена, мозг подскажет.

Пешком на дорогу я редко ступаю, обычно выезжаю на машине. Провожу немало времени за рулем, по-этому могу оценивать во сколько десятков раз больше хамов-водил, чем придурочных пешеходов.

Дядя Вова
Рейтинг: 4226/-1711
-- написано 17-11-2016 11:04 Дядя Вова    
0
2

Вчера ехал через Позимь. "Тротуар" там - только летний, зимой за него проезжая часть. Навстречу идут люди. Кто-то здесь учил пролетать в полуметре от пешеходов - чтоб боялись, так вот: я объезжаю их по встречке и в момент моего проезда один из них поскользнулся и упал поперек дороги. Что бы было, двигайся я по своей стороне? Конечно, меня бы оправдали - ехал без превышения, безопасный интервал бы соблюдал (хотя, и здесь могла быть засада). Регистратор был включен.
Аналогично - можно перед переходом отпустить газ и осмотреться?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 17-11-2016 11:07 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
по-этому могу оценивать во сколько десятков раз больше хамов-водил, чем придурочных пешеходов.

И во сколько же десятков раз? Что бы не быть голословными? А то опять в фантанировании обвинят))
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 17-11-2016 11:11 Эстэтмэн67    
0
2

quote:
Аналогично - можно перед переходом отпустить газ и осмотреться?

Д. Вова не можно, а НУЖНО! Тут в основном адекватные водители. Так что никому ничего нового не скажете))
@lena
Рейтинг: 4883/-916
-- написано 17-11-2016 11:34 @lena    
0
0

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Какая вина пешеходов может быть НА ПЕРЕХОДЕ???



переход его на красного человечка, не?
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2628/-1273
-- написано 17-11-2016 12:13 Ямонака Тядзуки    
0
5

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Какая вина пешеходов может быть НА ПЕРЕХОДЕ???



Он считает "НА", а в реальности всего лишь "в НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ близости от него".
Почитаешь Ваши посты, так Вы просто сверхчеловек никогда и ни в чём не ошибающийся, такой весь предусмотрительный, просчитывающий и предсказывающий всё и всегда не только за себя, но других. Прям святой! Декларируете об обязанностях водителей, о неукоснительном соблюдении ПДД. Однако представленная Вами самим тут Ваша же практика свидетельствует несколько об ином. О том, что стараешься, соблюдаешь, всегда бдишь, а вдруг - раз и пошло что-то не так.
Все допускают ошибки, просчёты, которые в итоге кому-то стоят кармы, судьбы, кому-то здоровья, а кому-то и жизни.
Я вот тоже шесть лет каждый день за рулём, намотала пока немного, около 80 тыс.км. (к асам себя не причисляю), без ДТП до недавнего времени (пару недель назад парень на парковке сдавал назад и затёр мне немного бампер), давить пешиков и нарушать ПДД не призываю, согласна с тем, что надо быть внимательным и осмотрительным за рулём, но, блин, всякое же со всяким может случиться! Жизнь штука непредсказуемая! Умничать, "лечить" и демагогией заниматься проще простого! А ведь достаточно в реальности, как неоднократно уже говорилось, включать голову, всем: и пешеходам, и водителям (хотя бы там, где это возможно, в самых простых ситуациях), всего-то. Ещё раз повторю - ВСЕМ участникам ДД!
Лично всегда помню слова "не зарекайся", а также "сам себе не поможешь, никто не поможет".
ТТТ!!!

история редактирования

Дядя Вова
Рейтинг: 4226/-1711
-- написано 17-11-2016 12:56 Дядя Вова    
1
1

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Тут в основном адекватные водители
А что тогда пургу несете?
quote:
Изначально написано @lena:
переход его на красного человечка, не?
Сомневаюсь, что такое количество переходило на красный, с этим в Ижевске почти нормализовалось.
quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
в реальности всего лишь "в НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ близости от него".
Прекрасно. Если пешеход попал под колеса рядом с переходом, то напрашивается только два вывода: или водитель перед переходом не был настороже (т.е. и на переходе бы тоже сбил), или считал, что нефиг тут делать пешеходам - ату их. Ну, и формулировка "в непосредственной близости" - лукавая: можно подхватить пешехода на переходе, и отвезти его подальше, а потом верещать "он шел не по переходу"
quote:

Вы просто сверхчеловек никогда и ни в чём не ошибающийся
Неосторожность - это не ошибка, это нигилизм. А я осторожен, именно потому что не сверхчеловек.
quote:
представленная Вами самим тут Ваша же практика свидетельствует несколько об ином
Скольких пешеходов я переехал?
tvn
Рейтинг: 1302/-1304
-- написано 17-11-2016 13:07 tvn    
0
0

quote:
Изначально написано Дядя Вова:

Неосторожность - это не ошибка, это нигилизм. А я осторожен, именно потому что не сверхчеловек.


Водитель должен быть осторожен везде. Почему? Потому что есть п.14.5

14.5. Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью.

А еще есть нелюбимый всеми 10.1.

То есть пешеход с белой тростью может выйти в любом месте, а водитель должен его пропустить. Или хотя бы не сбить.

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 17-11-2016 15:38 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
с этим в Ижевске почти нормализовалось.

Как бы сказал сейчас Рип: ключевое слово ПОЧТИ)) Вот это самое ПОЧТИ и дает статистику ДТП. Заметь, Я не говорю это сугубо о пешеходах, это касается ВСЕХ участников ДД.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 17-11-2016 15:40 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
А что тогда пургу несете?

Д.Вова где вы пургу то увидели? Легкий снежок, разве что))
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 17-11-2016 15:49 Эстэтмэн67    
0
1

quote:
Скольких пешеходов я переехал?

Эх, Вова, мы тоже никого не переехали и не собираемся, но не зарекаемся в отличии от тебя, а стараемся обезопасить пешеходов лишний раз и себя соответственно в том числе.
Дядя Вова
Рейтинг: 4226/-1711
-- написано 17-11-2016 19:05 Дядя Вова    
0
0

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
это касается ВСЕХ участников ДД
Да неужели? А как же пушистые маздоезды, в скорости которых не убедились пешеходы?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

стараемся обезопасить пешеходов


Как не раз было сказано: за рулем по дефолту - адекват (хихи), пешеход может быть любым. Старание должно выражаться в осторожности. Но... "мы не виноваты - дождь/снег/туман/солнце/темень/ближний свет/блаблабла"
Насчет ближнего, кстати - вчера в 8 вечера еду из Воткинска, скорость 80, на дальнем. Меня обгоняет чудо с ближним светом (он не переключался - так и до меня ехал), освещающим не больше 10 м перед носом, дальше - темень. Это - ошибка? Если только между рулем и сиденьем...
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 18-11-2016 07:22 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Это - ошибка? Если только между рулем и сиденьем...



Вова, знаешь сколько таких ошибок природы ездит и ходит, но мы то чем виноваты? Вот и приходится учить уму разуму ВСЕХ! Сам то надеюсь переключился на ближний (хотя бы на время), после того как тебя слепой летун обогнал?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 18-11-2016 07:29 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
это касается ВСЕХ участников ДД

Да неужели? А как же пушистые маздоезды, в скорости которых не убедились пешеходы?



Дядя Вова, а теперь покажи мне где я тут написал, что маздоезд пушистый (белый разве что))
Иначе ты сам
quote:
блаблабла
только целиком всю фразу, а не нарезки из цитат.
Дядя Вова
Рейтинг: 4226/-1711
-- написано 18-11-2016 22:15 Дядя Вова    
0
0

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Сам то надеюсь переключился на ближний (хотя бы на время), после того как тебя слепой летун обогнал?
Я ему подсвечивал, чтобы он хоть что-то видел
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
покажи мне где я тут написал, что маздоезд пушистый
Ты его братьев по "разуму" всю дорогу выгораживаешь - "безмозглые пешеходы во всём виноваты". Повторю и здесь:

Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 18-11-2016 22:40 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Я ему подсвечивал, чтобы он хоть что-то видел

ага, в зеркала заднего вида дальняком самое оно))
Дядя Вова
Рейтинг: 4226/-1711
-- написано 18-11-2016 23:04 Дядя Вова    
0
0

Да что вы пристали с этим дальним... Светили мне в тот же вечер - смотришь на дорогу, а на зеркало пофиг. Стало немного раздражать (ну тянется взгляд к светлому пятну!) - переключил на ночь.
На днях захотел понять - почему некоторые встречные проезжают мимо не моргнув, если я забываю переключиться. Включил дальний, отошел от машины и посмотрел на фары - не слепят! Зато дорогу видно - как днем (была снежная каша), всё контрастно и рельефно.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 19-11-2016 07:41 Эстэтмэн67    
0
1

quote:
Включил дальний, отошел от машины и посмотрел на фары - не слепят! Зато дорогу видно - как днем (была снежная каша), всё контрастно и рельефно.

Надо с места встречного водителя смотреть, а если все видно как днем, то они не могут не слепить.
Может еще снег рассеивал. В ясную ночь смотреть надо, когда нет осадков и тумана. И вообще спец. оборудование есть для регулировки и настройки света.

история редактирования

Дядя Вова
Рейтинг: 4226/-1711
-- написано 19-11-2016 08:41 Дядя Вова    
0
0

Кэп, а я-то не догадался
@lena
Рейтинг: 4883/-916
-- написано 19-11-2016 09:28 @lena    
0
1

quote:
Изначально написано Дядя Вова:

Сомневаюсь, что такое количество переходило на красный, с этим в Ижевске почти нормализовалось.



Только вчера троих встретила. Один из которых ребенок с ранцем. Перебегал 10ЛО перед Пушкинской. Всыпать бы за такое
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 19-11-2016 15:46 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Всыпать бы за такое

Взрослым, кто с ним рядом шел!
@lena
Рейтинг: 4883/-916
-- написано 19-11-2016 16:01 @lena    
0
0

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

кто с ним рядом шел!



он один перебегал.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 19-11-2016 16:40 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
он один перебегал.

А Дядя Вова пишет о групповых переходах на красный)) Единичные дураки то всегда были и будут((
@lena
Рейтинг: 4883/-916
-- написано 19-11-2016 16:48 @lena    
0
0

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А Дядя Вова пишет о групповых переходах на красный)) Единичные дураки то всегда были и будут((



неееее... речь не о групповых шла переходах. Я написала, что по статистике на пешеходном в 28 ДТП из 180 вина пеших. Д.Вова спросил как может быть пеший виноват на переходе. Я ответила, что, как пример, переход пешеходника на красного человечка. Д.Вова написал, что такое количество переходило на красный и попало под машину. Моё имхо, что такое кол-во за рассматриваемый период вполне может быть, потому как пешие на красный у нас ходят. И подтверждение тому то, что я видела буквально вчера.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 19-11-2016 17:05 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
неееее...

Именно о групповых он приводит в пример случай на Горького, где сбили четверых сразу переходящих на свой зеленый!
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

  Марковские Форумы Ижевск
   Дорожно-транспортные проиcшествия
  14.11.2016 ДТП в Камбарке, Мазда сбила мальчика. ( 2 )
форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ