Марковские Форумы Ижевск
   Дорожно-транспортные проиcшествия
  08.11.2016 видео ДТП на ул. 10 лет Октября. Сбили пешехода на ПП ( 5 )
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   08.11.2016 видео ДТП на ул. 10 лет Октября. Сбили пешехода на ПП
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1338/-492
-- написано 10-11-2016 09:42 vipman $ten     Редактировать сообщение vipman $ten    первое сообщение в теме:
0
0

ССЫЛКА НА ВИДЕО: https://vk.com/video-49248213_456241775

08.11.2016 Момент ДТП на ул. 10 лет Октября. Сбили пешехода на ПП.
видео прислал Руслан Шадрин

Госавтоинспекция МВД по Удмуртии призывает водителей проявлять максимальную бдительность и осторожность при проезде пешеходных переходов, и помнить, что сэкономленные секунды не могут сравниться с ценностью жизни и здоровья!

Уважаемые пешеходы!

Во избежание несчастных случаев на дороге переходите проезжую часть только пешеходным переходам, ПРИ ЭТОМ, выходите на проезжую часть дороги, оценив расстояние до приближающихся транспортных средств и убедившись, что переход для Вас будет безопасным.

Показать текст сообщения полностью


Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 14-11-2016 22:56 Эстэтмэн67    
0
0

44
Рейтинг: 67/-28
-- написано 18-11-2016 10:56 44    
0
0

quote:
Изначально написано @lena:

в ПДД написано дословно так: "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен".



Так то оно так, только вот нет в Конституции России обязанности пешеходам знать ПДД (((
@lena
Рейтинг: 4883/-916
-- написано 18-11-2016 12:40 @lena    
0
1

quote:
Изначально написано 44:

Так то оно так, только вот нет в Конституции России обязанности пешеходам знать ПДД (((



да ладно? В Конституции сказано, что незнание официально опубликованного закона не освобождает от ответственности за его несоблюдение. И каждый гражданин должен нести обязанности, установленные законом. ПДД РФ - это закон. И обязанности каждого там прописаны.

44
Рейтинг: 67/-28
-- написано 18-11-2016 12:55 44    
0
0

quote:
Originally posted by @lena:

ПДД РФ - это закон.



Будьте добры, номер закона и дату


____________________________________________
Взято отсюда - http://rutlib.com/book/21590/p/9

Есть <Правила дорожного движения>. Это закон? Нет, это не закон. Эти Правила утверждаются Правительством России. Правительство России - это не законодательная власть, а исполнительная. Принимает Правительство не законы, а постановления. ПДД - это постановление правительства. Постановления по своему статусу НИЖЕ законов. Они должны соответствовать законам. Правительство отвечает за то, чтобы его постановления соответствовали законам.

история редактирования

tvn
Рейтинг: 1302/-1304
-- написано 18-11-2016 13:06 tvn    
0
0

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.09.2016) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")

Подзаконный правовой акт (нормативный) принимается органами государственной власти в пределах их компетенции и, как правило, на основании закона. Подзаконные акты должны соответствовать законам. К подзаконным актам России относятся нормативные акты (то есть указы, содержащие нормы права) Президента России, нормативные постановления палат Федерального Собрания (принимаемые по вопросам их ведения), нормативные постановления Правительства России, различные нормативные акты (приказы, инструкции, положения и т. п.) федеральных министерств и ведомств, других федеральных органов исполнительной власти, других федеральных государственных органов.

Источник

история редактирования

vitamin
Рейтинг: 950/-250
-- написано 18-11-2016 13:09 vitamin    
0
0

Подзаконный акт раньше был, если ничего не изменилось.

Что там говорит Конституция, насчет подзаконных актов?

@lena
Рейтинг: 4883/-916
-- написано 18-11-2016 13:21 @lena    
0
2

Уговорили. Не закон. Всего лишь навсего какое-то постановление. Срочно пишите жалобу в конституционный суд. Пусть проверяют конституционность этого нормативно-правового акта. А вдруг и КоАП нельзя применять к документу не имеющему статус федерального закона?

То есть, я не обязана уступать пешеходам? Нельзя меня к этому принуждать? Интересно, как отреагирует инспектор на такое заявление? А пешеходы?

история редактирования

vitamin
Рейтинг: 950/-250
-- написано 18-11-2016 13:28 vitamin    
0
0

quote:
Изначально написано @lena:
То есть, я не обязана уступать пешеходам?

Неть!
Но наказать за непропуск можно, потому что КОАП все же закон.

Так и живем

история редактирования

tvn
Рейтинг: 1302/-1304
-- написано 18-11-2016 13:29 tvn    
0
0

Тут казуистика с названиями. Периодически возникают разговоры о придании ему статуса федерального закона, но почему-то никаких действий не происходит.
tvn
Рейтинг: 1302/-1304
-- написано 18-11-2016 13:34 tvn    
0
0

Правила знать конечно нужно. Но наказывают за их невыполнение уже по 195-ФЗ от 30 декабря 2001 года (КоАП), как верно отметил выше vitamin.

история редактирования

@lena
Рейтинг: 4883/-916
-- написано 18-11-2016 13:34 @lena    
0
0

quote:
Originally posted by vitamin:

КОАП все же закон



а не нормативный акт?
@lena
Рейтинг: 4883/-916
-- написано 18-11-2016 13:40 @lena    
0
1

quote:
Originally posted by rip87:

ни разу...



смайлик видишь там? шучу я

Видел? Пеших пропускать не обязана Конституция не велит )

ГороИЖанин
Рейтинг: 1544/-350
-- написано 18-11-2016 13:48 ГороИЖанин    
0
0

Пожалуйста выписка из Конституции, что можно не исполнять подзаконные НПА
44
Рейтинг: 67/-28
-- написано 18-11-2016 14:04 44    
0
0

quote:
Originally posted by @lena:

То есть, я не обязана уступать пешеходам?


)))

Тут же мы завели разговор о пешеходах, которые НИКОГДА не держали в руках книжку ПДД, потому что НЕ ОБЯЗАНЫ их знать.

А Вы обязаны соблюдать ПДД, если имеете Права и управляете транспортным средством.

@lena
Рейтинг: 4883/-916
-- написано 18-11-2016 15:05 @lena    
0
0

quote:
Originally posted by 44:

А Вы обязаны



а Конституция говорит, что не обязана раз не ФЗ
bds
Рейтинг: 1456/-257
-- написано 18-11-2016 15:28 bds    
0
0

quote:
Изначально написано 44:
которые НИКОГДА не держали в руках книжку ПДД, потому что НЕ ОБЯЗАНЫ их знать.

это вы серьезно? 8)
ДЕДка
Рейтинг: 697/-224
-- написано 18-11-2016 15:42 ДЕДка    

епрст! уже Конституцию заплели.
bds
Рейтинг: 1456/-257
-- написано 18-11-2016 16:10 bds    
0
3

Щас доболтаются, что пешеходы исполнять пдд не обязаны.
Зоркий Пью
Рейтинг: 317/-94
-- написано 18-11-2016 16:47 Зоркий Пью    
0
3

quote:
Изначально написано 44:

о пешеходах, которые НИКОГДА не держали в руках книжку ПДД, потому что НЕ ОБЯЗАНЫ их знать.



в таком случае, на каком основании работники гибдд пешеходов штрафуют? по беспределу?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 18-11-2016 18:49 Эстэтмэн67    
0
1

quote:
потому что НЕ ОБЯЗАНЫ их знать.

Не знание закона не освобождает от ответственности, от травм, от смерти и от штрафов и даже от уголовной ответственности.
Techno-Vtornik
Рейтинг: 748/-131
-- написано 18-11-2016 19:55 Techno-Vtornik    
0
1

Тема приняла неожиданный поворот )

Итак, обязаны ли пешеходы все-таки соблюдать ПДД?
Если нет, то почему их обязаны соблюдать водители?

Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 18-11-2016 20:06 Эстэтмэн67    
0
2

quote:
Если нет, то почему их обязаны соблюдать водители?

Аргумент очень веский: водителю выданы права государством на управление источником повышенной опасности. А пешеходами могут быть даже несовершеннолетние дети, которые даже и читать то еще не могут.
ГороИЖанин
Рейтинг: 1544/-350
-- написано 18-11-2016 21:33 ГороИЖанин    
0
0

У пешеходов нет спец. права управлять ТС. И всё. Где сказано, что они не обязаны соблюдать Указ Президента РФ и ПДД, А водители обязанны?
Дядя Вова
Рейтинг: 4226/-1711
-- написано 18-11-2016 22:08 Дядя Вова    
0
0

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

пешеходами могут быть даже несовершеннолетние дети, которые даже и читать то еще не могут.


Или такие:


ДЕДка
Рейтинг: 697/-224
-- написано 18-11-2016 22:09 ДЕДка    

quote:
Originally posted by ГороИЖанин:

А водители обязанны?



а Конституция?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 18-11-2016 22:15 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Или такие:

тп ловчиха смерти или ловчиха белки. Зомби на автопилоте))
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 18-11-2016 22:18 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Или такие:

очередная жертва в непосредственной близости ПП))
Techno-Vtornik
Рейтинг: 748/-131
-- написано 18-11-2016 22:22 Techno-Vtornik    
0
1

quote:
Изначально написано ГороИЖанин:

У пешеходов нет спец. права управлять ТС. И всё.



И што? Поэтому пешеходы могут не соблюдать ПДД?
Techno-Vtornik
Рейтинг: 748/-131
-- написано 18-11-2016 22:24 Techno-Vtornik    
0
0

Эта ловчиха перешла перекресток и двигалась потом по левой полосе. Проезжал там в это же время.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 18-11-2016 22:34 Эстэтмэн67    
0
1

quote:
и двигалась потом по левой полосе.

Почему без светоотражающих элементов в темное время суток?-)))
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 18-11-2016 22:36 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
и двигалась потом

А я понял ребята, у неё просто отказали тормоза))
44
Рейтинг: 67/-28
-- написано 19-11-2016 18:29 44    
0
0

quote:
Originally posted by Зоркий Пью:

в таком случае, на каком основании работники гибдд пешеходов штрафуют? по беспределу?



И я склоняюсь к такой трактовке...

Вот попробовали бы они оштрафовать опытного юриста, который никогда не имел и не имеет Прав на управление транспортным средством, за несоблюдение им ПДД. Он бы вместе с судьей показал работникам ГИБДД главенство Основного закона (Конституции) над всеми остальными Постановлениями и Правилами.

история редактирования

Зоркий Пью
Рейтинг: 317/-94
-- написано 20-11-2016 00:40 Зоркий Пью    
0
1

quote:
Изначально написано 44:

Он бы вместе с судьей показал работникам ГИБДД главенство Основного закона (Конституции) над всеми остальными Постановлениями и Правилами.



здоровско. стало быть, будучи пешеходом, можно теперь дорожного инспектора лесом слать?

только вот с этим как быть?:

Конституция РФ ст15
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Федеральный Закон 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ст24
4. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2628/-1273
-- написано 20-11-2016 10:42 Ямонака Тядзуки    
0
1

Кому интересно, что является источником права в России, сюда -
https://ru.wikipedia.org/wiki/...йской_Федерации

история редактирования

44
Рейтинг: 67/-28
-- написано 21-11-2016 09:11 44    
0
1

Закрываем нафиХ эту скользкую юридическую тему. )))

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 21-11-2016 14:14 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Закрываем нафиХ эту скользкую юридическую тему. )))


Реагента подсыпьте) ПСС
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

следующая тема | предыдущая тема

  Марковские Форумы Ижевск
   Дорожно-транспортные проиcшествия
  08.11.2016 видео ДТП на ул. 10 лет Октября. Сбили пешехода на ПП ( 5 )
форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ