Марковские Форумы Ижевск
  Дорожно-транспортные проиcшествия
  13.10.2016 видео ДТП на перекрестке ул. Удмуртская и 10 лет Октября ( 2 )
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка |
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   13.10.2016 видео ДТП на перекрестке ул. Удмуртская и 10 лет Октября
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1128/-410
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-10-2016 09:53 vipman $ten     Редактировать сообщение vipman $ten    первое сообщение в теме:
0
0

13.10.2016 Момент ДТП на перекрестке ул. Удмуртская и 10 лет Октября

Показать текст сообщения полностью


rip87
Рейтинг: 2061/-4056
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-10-2016 18:50 rip87    
0
1

quote:
Изначально написано Зоркий Пью:
похоже, именно Вы оппонент трактора в сабже)

Очень похоже на то.
Nikodim1
Рейтинг: 789/-224
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-10-2016 19:29 Nikodim1    
0
0

quote:
Изначально написано alex_80:

виновата тетка-нарушительница в белой куртке!



точно виновата, нужно было ей в красной куртке идти!
rip87
Рейтинг: 2061/-4056
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-10-2016 20:18 rip87    
0
0

тетка неправильно дорогу переходила, по диагонали, но лучше понять и пропустить...

история редактирования

alex_80
Рейтинг: 142/-35
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-10-2016 20:22 alex_80    
0
0

как она только под колеса не попала, когда посреди дороги металась. кстати, были все шансы под трактор попасть, если бы не легковушка...
Дядя Вова
Рейтинг: 3260/-1257
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-10-2016 20:53 Дядя Вова    
0
1

quote:
Изначально написано Leminov:

С пешеходами и люстрами не так всё однозначно, это и отражено в ПДД. Один должен уступить, другой обязан удостовериться, что преимущество предоставляют.
Здесь же других вариантов нет.


Здесь тоже "другой" обязан удостовериться, что с перекрестка уехали все, кто успел на него попасть.
rip87
Рейтинг: 2061/-4056
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-10-2016 21:01 rip87    
0
1

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Дядя Вова прав.

А в случае пешехода - наоборот, все однозначно. Вышел пешеход на переход - всё стой. Иначе быть не может.

история редактирования

Leminov
Рейтинг: 1032/-141
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-10-2016 21:04 Leminov    
1
3

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Здесь тоже "другой" обязан удостовериться, что с перекрестка уехали все, кто успел на него попасть.



Картинки я вам разместил.
А глаза себе протирать - будьте любезны сами.
quote:
Originally posted by rip87:

Очень похоже на то.



Похоже на что? Я вступился за водителя, которого назвали идиотом, при этом не разобравшись даже, виноват он в ДТП или нет.
Во всяких ИГГСах какашки мечут направо и налево, тут хочется надеяться, публика поинтеллектуальней? Или уже всё это в прошлом осталось..
rip87
Рейтинг: 2061/-4056
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-10-2016 21:06 rip87    
0
0

П. 13.8 он нарушил однозначно. Есть возражения?
Leminov
Рейтинг: 1032/-141
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-10-2016 21:10 Leminov    
2
3

Конечно есть. Для того, чтобы завершить движение через перекрёсток, на него сначала нужно легально выехать. Не на запрещающий сигнал.
rip87
Рейтинг: 2061/-4056
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-10-2016 21:16 rip87    
4
3

Опять это мнение. Сколько раз уже его слышу.
Ещё раз. П. 13.8. не наделяет водителя полномочиями определять на какой сигнал выеахли транспортные средства.
А следовательно он однозначно нарушен.
Можно подумать что водитель авто знал, что трактор выехал на перекресток на красный свет...
Да и не доказано на какой сигнал выехал трактор, даже по вашим картинкам это не очевидно.

история редактирования

Ulerik
Рейтинг: 365/-100
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-10-2016 21:20 Ulerik    
0
8

Leminov, не доказывай ничего этому мелкому тролю под ником rip87. Дураков и так хватает. Половина водителей Ижевска не понимают правил дорожного движения и ничего не знают о водительской этике. Ты здесь давно и пишешь по делу. Пиши дальше - умного и адекватного человека посты интереснее читать.
magamag-super
Рейтинг: 459/-215
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-10-2016 21:26 magamag-super    
0
0

quote:
Leminov, не доказывай ничего этому мелкому тролю под ником rip87. Дураков и так хватает. Половина водителей Ижевска не понимают правил дорожного движения и ничего не знают о водительской этике. Ты здесь давно и пишешь по делу. Пиши дальше - умного и адекватного человека посты интереснее читать.

+1 ! я давно написал ему что не надо тут что то объяснять ни кому
Дядя Вова
Рейтинг: 3260/-1257
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-10-2016 21:27 Дядя Вова    
0
0

quote:
Изначально написано Leminov:
тем, кто движется по 10 ЛО в Металлург, уже горит вполне себе глубокий красный.
Я не знаю режима этого светофора - не горят ли там одновременно все желтые? Тогда получается, что трактор выехал на желтый (хотя, учитывая ходовые качества своего тарантаса, пилот мог и воздержаться от этого - после него все остались!)
rip87
Рейтинг: 2061/-4056
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-10-2016 21:31 rip87    
0
0

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
пилот мог и воздержаться от этого - после него все

Дядя Вова, не думаю, что стоит делать акцент на ходовых качествах трактора. На легковых авто тоже выезд на желтый чреват. Вон соседние темы тому в доказательство.
Leminov
Рейтинг: 1032/-141
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-10-2016 21:34 Leminov    
0
0

quote:
Originally posted by rip87:

Ещё раз. П. 13.8. не наделяет водителя полномочиями определять на какой сигнал выеахли транспортные средства.



Ещё раз. Этот пункт предписывает уступить дорогу тем, кто ЗАВЕРШАЕТ проезд перекрёстка, а не проезжает его на красный сигнал. Соответственно, если установлено, что водитель выехал на перекрёсток уже на запрещающий, то он не завершал манёвр, а совершал проезд перекрёстка на запрещающий сигнал светофора.

quote:
Originally posted by rip87:

даже по вашим картинкам это не очевидно.



Очевидно более чем. Также имеются свидетельские показания.

quote:
Originally posted by Ulerik:

не доказывай ничего этому мелкому тролю под ником



Я просто веду беседу, ребята. Когда мне надоест, я закрою и забуду. Всегда так делаю.
rip87
Рейтинг: 2061/-4056
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-10-2016 21:35 rip87    
0
1

Мне тоже нравятся посты господина Leminov'a. Честно. Но сегодня меня его точка зрения крайне удивила.
rip87
Рейтинг: 2061/-4056
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-10-2016 21:41 rip87    
0
2

quote:
Изначально написано Leminov:
Ещё раз. Этот пункт предписывает уступить дорогу тем, кто ЗАВЕРШАЕТ проезд перекрёстка, а не проезжает его на красный сигнал. Соответственно, если установлено, что водитель выехал на перекрёсток уже на запрещающий, то он не завершал манёвр, а совершал проезд перекрёстка на запрещающий сигнал светофора.

Независимо от того, на какой сигнал он выехал на перекресток он всё-таки его завершает.
Что такое завершает? Просто тупо физически заканчивает его проезд. Посмотрите словарь что-ли.

Если рассматривать Вашу(по-моему неверную) трактовку, то как водитель авто определил что он именно "проезжает на красный" а не "завершает"?

история редактирования

Leminov
Рейтинг: 1032/-141
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-10-2016 21:47 Leminov    
0
2

quote:
Originally posted by rip87:

Если рассматривать Вашу(по-моему неверную) трактовку, то как водитель авто определил что он именно "завершает" а не "проезжает на красный"?



На пальцах. Случилось ДТП. Выяснилось, что трактор ехал на зелёный, - значит берём 13.8 и пришиваем к легковому - виновен. Если на красный - вменяем проезд пер-ка на запр. сигнал светофора трактору. И никаких "завершал проезд перекрёстка" во втором случае быть не может. Иначе бы каждый раз, когда в кого-то въезжал джентельмен, пожелавший выехать на красный, присуждали обоюдку.
rip87
Рейтинг: 2061/-4056
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-10-2016 21:55 rip87    
0
0

А до ДТП это как понять, нарушитель он или нет?. Вы поняли мой вопрос?

история редактирования

magamag-super
Рейтинг: 459/-215
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-10-2016 22:06 magamag-super    
1
1

quote:
rip87

по твоим словам получается , я могу выехать на красный протаранить кучу машин а потом сказать я завершал маневр ?
Leminov
Рейтинг: 1032/-141
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-10-2016 22:06 Leminov    
0
1

Вот вы видите транспортное средство на перекрёстке.
Ну так дайте ему закончить манёвр, выполняя 13.8.
Второй вариант - перекрёсток пустой, вы выезжаете и в вас въезжают (как в нашем случае). Как вы можете дать закончить кому-то манёвр и выполнить 13.8, если на перекрёстке никого нет?

rip87
Рейтинг: 2061/-4056
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-10-2016 22:09 rip87    
0
0

quote:
Изначально написано Leminov:
если на перекрёстке никого нет?

Трактор тихо ползет по перекрестку, его видно, видно что он на перекрестке, в пилот рвет с места ради того чтобы на секндочку пораньше куда то успеть, вот что видно то...
Leminov
Рейтинг: 1032/-141
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-10-2016 22:14 Leminov    
0
0

quote:
Originally posted by rip87:

вот что видно то.



Это на диване хорошо всё видно сейчас.

А ему там как, было видно? Я не сторонник резких стартов, он-то свой урок вынесет.
Но тут речь идёт не только о морально-нравственном аспекте, а овер 100-150 тыс. рублях, которые кто-то должен будет выложить из своего кармана. И по справедливости платить должен любитель ездить через огромные перекрёстки на красный, да ещё и на еле ползущем тарантасе.

LexaM
Рейтинг: 59/-16
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-10-2016 22:18 LexaM    
0
0

Это из-за этого такая пробка утром была, аж до ВШ, что и через час после ДТП не рассосалась?
rip87
Рейтинг: 2061/-4056
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-10-2016 22:26 rip87    
2
4

И очень странно что трактор не сносит целую пачку автомобилей. А сносит только избранного. Очевидно что этот избранный сам дернул со светофора НЕ ПОСМОТРЕВ НА ПЕРЕКРЕСТОК, может там пешеход заканчивает переход или авто заканчивает маневр.

quote:
Изначально написано Leminov:

И по справедливости платить должен любитель ездить через огромные перекрёстки на красный, да ещё и на еле ползущем тарантасе.



На красный лично мне пока не очевидно. А то что видитель авто - любитель быстрых стартов, не посмотрев на перекресток - очевидно. Но нужно же помнить что в городе находишся а не на спортивной арене заезды устраиваешь. Здесь и пешеходы и тракторы и рабочие могут оказаться в конце концов. Вот ведь в чем суть.

история редактирования

Ergej
Рейтинг: 2156/-1707
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-10-2016 22:34 Ergej    
1
2

На заднем сидении был пассажир, с большой долей вероятности ребенок. А то с чего бы так забегал? Гонять с пассажирами, тем более с ребенком, нужно быть идиотом и не важно, прав ты по ПДД или нет.
Дядя Вова
Рейтинг: 3260/-1257
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-10-2016 22:48 Дядя Вова    
0
0

quote:
Изначально написано Leminov:

Как вы можете дать закончить кому-то манёвр и выполнить 13.8, если на перекрёстке никого нет?


легковушку снес призрак?
Leminov
Рейтинг: 1032/-141
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-10-2016 22:58 Leminov    
0
1

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

легковушку снес призрак?



Это было обозначено для общего случая.
Вот, к примеру, та же ситуация практически. Даже траектория полёта пострадавшего совпадает.


Тоже будем петь про 13.8?

Дядя Вова
Рейтинг: 3260/-1257
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 14-10-2016 00:12 Дядя Вова    
0
0

Если допустить, что белый тронулся на зеленый, то черный на свой красный тупо не остановился. Сигнал светофора для трактора при пересечении стоп-линии всё-таки под вопросом.
intro[duce]
Рейтинг: 2773/-615
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 14-10-2016 02:14 intro[duce]    
0
2

а я вот искренне не люблю подобных гонщиков
и пусть он сто раз прав по пдд, по моему пониманию движения - нехрен так херачить со светофора тем более, когда есть проблемы со зрением и восприятием дорожной обстановки
TormozOff
Рейтинг: 807/-172
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 14-10-2016 08:28 TormozOff    
0
0

Всем петь песню Вахтанга Кикабидзе:
Вот и встретились два одиночества,
Развели у дороги костёр...

Видел этот фолькс (вроде), по дороге на работу, на обочине. Так и подумалось, что погрузчиком раздербанен. На видео повреждения не так заметны, как вблизи, рванина на весь борт, да еще и заднее колесо вмято.

rip87
Рейтинг: 2061/-4056
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 14-10-2016 08:42 rip87    
0
0

Сегодня ехал там на троллейбусе. Не видел сигнал со стороны трактора. Но что-то мне подсказывает(на 100 процентов не буду пока утверждать) что желтые там загораются одновременно. А тогда совсем другая картина вырисовывается:
Трактор выезжает на перекресток на желтый. А стоп-линию пересекает и вовсе на мигающий зеленый.
Как-то так...

quote:
Изначально написано Ergej:
А то с чего бы так забегал?

Согласен. Судорожно стал дергать заднюю дверь. Инстинктивно спасать пассажира побежал.

история редактирования

arc1210
Рейтинг: 84/-5
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 14-10-2016 10:03 arc1210    
0
0

quote:
Изначально написано rip87:
А до ДТП это как понять, нарушитель он или нет?. Вы поняли мой вопрос?

а зачем до дтп понимать, нарушитель он или нет? это поможет избежать дтп?

rip87
Рейтинг: 2061/-4056
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 14-10-2016 10:11 rip87    
0
1

quote:
Изначально написано arc1210:
а зачем до дтп понимать, нарушитель он или нет? это поможет избежать дтп?

конечно ничего не возможно определить да и не нужно это, правила предписывают пропустить и всё...
читайте предысторию спора, всё поймете...
Gektar
Рейтинг: 984/-852
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 14-10-2016 12:23 Gektar    
0
0

quote:
Originally posted by rip87:

А тогда совсем другая картина вырисовывается:
Трактор выезжает на перекресток на желтый. А стоп-линию пересекает и вовсе на мигающий зеленый.
Как-то так...



Такая картина никак не получается, ибо трактор последний кто поехал в прямом направлении, если бы горел мигающий зеленый то вместе с ним ехало бы еще несколько машин.
rip87
Рейтинг: 2061/-4056
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 14-10-2016 12:39 rip87    
0
0

согласен, зеленый мигающий вряд-ли, а вот желтый - не исключено.
alexeyG
Рейтинг: 208/-32
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 14-10-2016 13:18 alexeyG    
0
2

Трактор конечно виноват - ехал на красный.
Но как можно не заметить едущий через перекресток трактор? Как Карл?
Айрон
Рейтинг: 17/-18
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 14-10-2016 20:11 Айрон    
0
1

quote:
Изначально написано arc1210:

а зачем до дтп понимать, нарушитель он или нет? это поможет избежать дтп?


возможно это и есть главный вопрос?
может стоит думать чуть наперёд?
..может есть кто из овощей на перекрестке?..
..может кто и поборзее есть?..
..может камеры стоят, и не стоит воровать с прилавка?...
....может у народа (избирателей) терпение неожиданно кончится?..

rip87
Рейтинг: 2061/-4056
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 14-10-2016 21:25 rip87    
0
0

quote:
Изначально написано alexeyG:
ехал на красный

Сам видел?
drDrn
Рейтинг: 1453/-549
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 15-10-2016 01:50 drDrn    
0
0

вроде как перекресток оборудован камерами(хоть и хренового качества, но можно посекундно разглядеть, на какой сигнал тактор пересекал стоплинию, а на какой сигнал выезжал на перекресток(для некоторых велосипедистов эти понятия до сих пор одно и то же)
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

следующая тема | предыдущая тема

  Марковские Форумы Ижевск
  Дорожно-транспортные проиcшествия
  13.10.2016 видео ДТП на перекрестке ул. Удмуртская и 10 лет Октября ( 2 )
форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ