06.07.2016 ВИДЕО ДТП. Кольцо К. Либкнехта

Главная / Дорожно-транспортные проиcшествия / 06.07.2016 ВИДЕО ДТП. Кольцо К. Либкнехта - Пушкинская. Cruze vs. Solaris
тема закрыта

06.07.2016 ВИДЕО ДТП. Кольцо К. Либкнехта - Пушкинская. Cruze vs. Solaris

Новости

| Авто

| Недвижимость

| Работа

| Бизнес

| Стройка

| Объявления

| Совместная покупка | | |

всего страниц: 2 :

следующая тема | предыдущая тема


Автор	Тема: 06.07.2016 ВИДЕО ДТП. Кольцо К. Либкнехта - Пушкинская. Cruze vs. Solaris

Techno-Vtornik

Рейтинг: 1709/-230

-- написано 6-7-2016 21:47 Techno-Vtornik

Techno-Vtornik первое сообщение в теме:

В руки попало видео ДТП. На кольце К.Либкнехта и Пушкинской не разъехались Шевроле Круз и Хендай Солярис.

Со слов участников:
Хендай: ехал по правой полосе кольца, поворачивал на 40 лет ВЛКСМ. Шевроле, выезжая с Пушкинской, не уступил дорогу.
Шевроле: ехал по правой полосе кольца, Хендай выскочил наперерез. При въезде на кольцо Хендая в зоне видимости не было.

Пусть не смущает, что оба водителя говорят про правую полосу. В этом месте правая полоса широкая и оба т/с действительно (по крайней мере теоретически) могли в момент ДТП одновременно находиться на правой. Хотя по видео не особо понятно, с какой полосы выруливал Хендай.
Ваше мнение?

P.S. Toyota не пострадала.
P.P.S. Я не участник ДТП.

история редактирования

Показать текст сообщения полностью

bds

Рейтинг: 1642/-304

-- написано 8-7-2016 10:31 bds

Первый пост автора содержит вопрос:

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Ваше мнение?

Затем автор скатывается до:

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Привет, эксперты. К сожалению, большинство оказались экспертами всего лишь диванными.

основываясь на неком процессуальном решении дознавателя.

еще пишет:

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Пусть не смущает, что оба водителя говорят про правую полосу. В этом месте правая полоса широкая и оба т/с действительно (по крайней мере теоретически) могли в момент ДТП одновременно находиться на правой. Хотя по видео не особо понятно, с какой полосы выруливал Хендай.

а затем:

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:

Хендай признан перестраивающимся с левой полосы и тем самым подрезающим Шевроле (об этом я тоже намекал и даже очень толсто).

Собственно вопрос: а с какой целью автор первого поста залил сюда видео и предложил его пообсуждать?

bds

Рейтинг: 1642/-304

-- написано 8-7-2016 10:33 bds

залил видео - обсуждаем видео.
не залил видео - не обсуждаем видео.

drDrn

Рейтинг: 1871/-729

-- написано 8-7-2016 22:29 drDrn

Вся проблема в том, что в российском законодательстве нет четкого разграничения какое растояние считается законным чтоб считаться вылез перед носом, едущего 60 км/ч за 25 метров и за 60 метров.
В обоих случаях нормальному водителю хватит времени оттормозится, но в первом случае все скажут вылез перед носом, во втором вылезший уже равноправный член главной дороги. На автомагистрали после развязки выезжает транспортное средство в крайний правый ряд и движется со скоростью 41км/ч, вылезло оно перед фурой(40т) за 50м, которая двигалась со скоростью 110км/ч(а в некоторых странах есть и более быстрые дороги), как думаете, что случится с ТС 41км/ч?

А в тему про перестроения на перекрестке:

"Славянское шоссе" едем из города. После гибдд и всех стоянок по правую руку в правой полосе вечные незаделаные люки и конструкции из досочек, все едут по левой полосе. Со стороны новостроек выворачивают авто не глядя в правую полосу, так как она "прикрыта" люками и конструкцией. Но авто, двигающееся от гибдд имеет преимущество в занимании этой крайней правой, но в большинстве своем им приходится оттормаживаться - изменять скорость движения, а значит им не уступили.

история редактирования

Дядя Вова

Рейтинг: 4632/-1905

-- написано 8-7-2016 23:24 Дядя Вова

quote:
Изначально написано drDrn:
нормальному водителю хватит времени оттормозится

А он и не должен "оттормаживаться" - должен шустрее разгоняться "вылезший", если уж вылез.
Но здесь ситуация другая.

drDrn

Рейтинг: 1871/-729

-- написано 8-7-2016 23:58 drDrn

quote:
Изначально написано Дядя Вова:

А он и не должен "оттормаживаться"

чтоб избежать ДТП должен - косвено п10,1

quote:
Изначально написано Дядя Вова:

должен шустрее разгоняться "вылезший", если уж вылез.

нет такого требования к водителям.

Нынче если занял полосу, то ты уже равноправный член, все субъективно решается - въехали тебе в зад после 3 секунд занятия полосы или после 1 секунды вина у участников может кардинально отличаться

Techno-Vtornik

Рейтинг: 1709/-230

-- написано 9-7-2016 00:29 Techno-Vtornik

quote:
Изначально написано bds:
Затем автор скатывается до:

Во-первых, этот не тот ли человек говорит, который вместо того, чтобы дать ответ, минусует вопрос? А во-вторых, мнения в этом топике разделились. Кто-то был обречен стать диванным.

quote:
Изначально написано bds:
основываясь на неком процессуальном решении дознавателя.

Что значит на неком процессуальном решении? Процессуальное решение как процессуальное решение.

quote:
Изначально написано bds:
еще пишет:

quote:
Изначально написано bds:
а затем:

А как связаны между собой эти "еще пишет" и "а затем"?

quote:
Изначально написано bds:
Собственно вопрос: а с какой целью автор первого поста залил сюда видео и предложил его пообсуждать?

Боюсь вас шокировать, но хотел узнать мнение форумчан.

drDrn

Рейтинг: 1871/-729

-- написано 9-7-2016 00:35 drDrn

беда еще в наших маленьких кольцах с момента въезда на него и выезда с него порой менее секунды проходит, и без фотофиниша никак не разобраться

Дядя Вова

Рейтинг: 4632/-1905

-- написано 9-7-2016 01:48 Дядя Вова

quote:
Originally posted by drDrn:

чтоб избежать ДТП должен

Если затормозил, то вступает в действие положение:
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

quote:
Originally posted by drDrn:

quote:Изначально написано Дядя Вова:
должен шустрее разгоняться "вылезший", если уж вылез.
нет такого требования к водителям.

Такое требование вытекает из определения выше: если выехал и быстро разогнался - не создаст помехи.

drDrn

Рейтинг: 1871/-729

-- написано 9-7-2016 09:23 drDrn

quote:
Изначально написано Дядя Вова:

если выехал и быстро разогнался - не создаст помехи.

Например:
Едет дедушка лет 70ти 50км/ч(для него это 1ая космическая), и тут перед ним за 30 метров выруливает ламбо или ферарри и за 2 сек скрывается за горизонтом. Но сам факт внезапного появления авто на пути следования деда запускает в его мозгу механизм дергания рычагами коропки передач, коучение рулем и топания по педалям(то есть дедан как минимум снизил скорость и изменил направление, или как максимум может слететь с проезжей части в кувет) в данном случае ламбо создал помехи? Если бы ехал 50км/ч человек помоложе или с отличной реакцией, то я считаю что понятие "уступи дорогу" в силу не вступает.

Вся загвоздка в том, что нет у нас четкого определение какое растояние считается нормальным для выезда перед авто со второстипенки, а какое считается "не предоставил преимущество"

Осенью было дтп у завьялово, когда какойто легковой вылез перед автобусом и тот ему подравнял зад. Кого признали виновным? Легковой же занял уже полосу.

история редактирования

realok

Рейтинг: 83/-24

-- написано 9-7-2016 11:25 realok

quote:
Изначально написано drDrn:
беда еще в наших маленьких кольцах с момента въезда на него и выезда с него порой менее секунды проходит, и без фотофиниша никак не разобраться

ну, секунда это перебор, на проезде обсуждаемого кольца со скоростью 60км/ч надо 13 секунд (грубо).

quote:
Изначально написано drDrn:

Вся загвоздка в том, что нет у нас четкого определение какое растояние считается нормальным для выезда перед авто со второстипенки, а какое считается "не предоставил преимущество"

Вполне хватит правил проезда перекрестков + расположения ТС на проезжей части и определения "уступи дорогу". Если регламентировать безопасное расстояние в метрах, то как водитель это расстояние сможет определить?

Ямонака Тядзуки

Рейтинг: 2629/-1274

-- написано 9-7-2016 11:44 Ямонака Тядзуки

Techno-Vtornik, просьба к Вам, если Вы всё же в курсе этого дела, сообщите, пожалуйста чем оно всё же окончится. Ситуация действительно спорная. Дознание не есть конечная инстанция в установлении истины. При том раскладе, что Вы озвучили, велика вероятность возникновения жалобы водителя ~~Шевроле Круз~~.
sorry!!! Имела в виду жалобу водителя беленькой машины - Хендай Солярис!

история редактирования

seen-geo

Рейтинг: 1219/-318

-- написано 9-7-2016 12:41 seen-geo

солярису нужно было бить круз в жопу, тогда бы не было бы споров кто вылез и перед кем

, а не стараться его объехать. и что бы не было таких проблем то выезжать с кольца всегда с кр.правой и вкл. пр.поворотником, если же выезжаешь не с кр.правой, то глядеть в оба, обязательно!(много раз) вкл.пр.поворотник и готовиться либо получить удар в пр.борт либо уйти еще раз на круг (но не более трех раз

)

история редактирования

realok

Рейтинг: 83/-24

-- написано 9-7-2016 15:06 realok

quote:
Изначально написано seen-geo:
солярису нужно было бить круз в жопу, тогда бы не было бы споров кто вылез и перед кем , а не стараться его объехать.

Не самый лучший совет именно в этой ситуации. Куда не бей, солярис остался бы в виноватых, т.к. круза признали "законно" находившимся на перекрестке. А вот выезд с круга - только с крайней и тогда не будет таких неприятностей.

Techno-Vtornik

Рейтинг: 1709/-230

-- написано 9-7-2016 17:16 Techno-Vtornik

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
Techno-Vtornik, ...При том раскладе, что Вы озвучили, велика вероятность возникновения жалобы водителя Хендай Солярис

Если будет продолжение истории, то обязательно сообщу.

Дядя Вова

Рейтинг: 4632/-1905

-- написано 9-7-2016 20:32 Дядя Вова

Кстати, насчет проезда колец

. Вчера проезжал пушкинское кольцо в сторону зареки и попал перед кольцом за машиной дпс, в левой полосе - она моргала налево

. Думал - уедет к болоту, но она на кольце подалась правее и уехала к зареке из средней полосы (по внешней шел троллейбус), поморгав направо. Ну, и я за ней

Видео не осталось - на реге кнопка защиты файла совмещена с джойстиком, на ходу нажимать неудобно, когда трясет. Помню только - была Спектра.

история редактирования

drDrn

Рейтинг: 1871/-729

-- написано 9-7-2016 22:28 drDrn

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Видео не осталось - на реге кнопка защиты файла совмещена с джойстиком, на ходу нажимать неудобно, когда трясет

да ладна, сочиняете. На остальной хлам сохранить не не трясло, а тут затрясло. Паркинсон приобнял?

Ergej

Рейтинг: 4152/-2334

-- написано 11-7-2016 13:06 Ergej

Мне пришлось один раз уйти с круга вместе с какой то рухлядью-не бить же его в бочину.

seen-geo

Рейтинг: 1219/-318

-- написано 11-7-2016 16:15 seen-geo

quote:
Изначально написано rip87:

либо уйти еще раз на круг
серьезно такие водители есть что-ли?

всего страниц: 2 :

следующая тема | предыдущая тема

Главная / Дорожно-транспортные проиcшествия / 06.07.2016 ВИДЕО ДТП. Кольцо К. Либкнехта - Пушкинская. Cruze vs. Solaris

форумы izhevsk.ru

	© ООО "Марк" 2020 Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ