17.05.2016 ДТП на ул. К. Либкнехта, ВАЗ 2114 наехал на велосипедиста.

Главная / Дорожно-транспортные проиcшествия / 17.05.2016 ДТП на ул. К. Либкнехта, ВАЗ 2114 наехал на велосипедиста.
тема закрыта

Новости

| Авто

| Недвижимость

| Работа

| Бизнес

| Стройка

| Объявления

| Совместная покупка | | |

всего страниц: 2 :

следующая тема | предыдущая тема


Автор	Тема: 17.05.2016 ДТП на ул. К. Либкнехта, ВАЗ 2114 наехал на велосипедиста.

vipman $ten

Рейтинг: 1339/-492

-- написано 19-5-2016 16:13 vipman $ten

vipman $ten первое сообщение в теме:

17 мая 2016 года около 17 часов напротив дома N 17 по ул. К.Либкнехта города Ижевска, водитель автомобиля "ВАЗ" - мужчина 1984 года рождения, совершил наезд на велосипедиста - молодого человека 1997 года рождения, который двигался на велосипеде по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора. В результате ДТП велосипедист получил травмы.

Госавтоинспекция МВД по Удмуртской Республике напоминает, что при переходе проезжей части по пешеходному переходу велосипедисту необходимо спешиться с двухколесного транспортного средства.

Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

Отдел организационно-аналитической,
контрольно-профилактической работы
и пропаганды БДД (1 отдел)
Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике

Показать текст сообщения полностью

drDrn

Рейтинг: 1871/-729

-- написано 21-5-2016 08:30 drDrn

quote:
Originally posted by Tanchik2009:

Вроде бы этим обусловлено деление прав на управление на категории

Ответсвенность при нарушении ПДД на категории не делится.

quote:
Originally posted by Tanchik2009:

т.к. его ТС более тяжелое, а значит менее маневренные и у него больше тормозной путь

При исправности ТС, тормозной путь у всех должен быть в пределах, оговоренных ПДД и ТТХ ТС.(Будь то фура 40тонн или ока 0,5 тонны, тормозной путь при скорости 30км/час не должен превышать 9 метров)

По воводу проезда на красный 100% что скажите? тоже выдернутая из контекста и превернутая по моему фраза?

Было видео в сети, как большегруз объезжая бабку на многополосной дороге размотал(вроде двух женщин) на глухо, шедших/стоящих на обочине. Вина бабки очевидна - шла в неположенном месте в неположенное время, ее масса в тысячи раз меньше фуры, но вреда она нанесла кроме материального еще и неоценимый в виде смерти третьих лиц.

Вышел на дорогу, будь добр чти законы дороги: ПДД и негласные. Не должно быть деления по массе участника. В спорах в ДТП между поездом и человеком почему то ни у кого не возникает даже капли сомнения в невиновности машиниста поезда.

история редактирования

юрий 100

Рейтинг: 753/-190

-- написано 21-5-2016 09:20 юрий 100

quote:
Вброшу.

Алексей, считаю правакацыю неуместной.
Ибо:
1. таким образом можно спросить "а что я нарушаю, переезжая любую дорогу поперек"? Кто будет ставить такие эксперименты, к примеру, на удмуртской напротив "Флагмана"? Только полный идиот, и такие есть, видел. В чём разница между Удмуртской и Ворошилова? В ширине. Но правила одинаковы.
2. неокрепшим умам вапще вредно видеть такие фотки, ибо могут воспринять их за руководство к действию. Как вижу из своих наблюдений, большинство переезжающих ПП на велах, не то что не знают о запрете, наоборот, они свято уверены, что только так и надо!

Tanchik2009

Рейтинг: 3098/-894

-- написано 21-5-2016 09:22 Tanchik2009

quote:
Originally posted by drDrn:

Ответсвенность

Учитывается при определении степени вины. Больше даже на уровне субъективной оценки степени вины, даваемой судьей, но выливающкйся в реальные меры наказания.
Про 100% красный мои слова. Обоснование написала же, почему так считаю
Если непонятно- нарисую с картинками. Но пока с тел. неудобно. Попробуйте смоделировать ситуацию сами, и поймете.
Основное- чтобы велу оказаться на середине дороги при мигаюшем зеленом для авто ( как грит водитель авто), ему надо было выехать на дорогу за 3 полосы до этого на красный для пешиков, и соответственно на твердый зеленый или только начавший мигать зеленый и для потока авто, идущего в сторону Пушкинской. В это время там авто куча, и фиг бы ему кто дал поехать. Да и он бы не полез в поток в 3 полосы. А полез бы-сбили бы на этих полосах.
Значит, он выехал на ПП, когда авто-поток в сторону Пушкинской уже остановился. Остановиться он мог в лучшем случае при желтом для них ( допустим, там не было тех, кто хотел проскочить на желтый, все на него остановились). Желтый для потока в сторону Пушкинской- желтый для потока в сторону центра. Если лисапедист в этот момент начал движение по ПП от края Либкнехта от медведя, то в момент ДТП (на середине дороги) для водителя авто был красный, только что сменивший желтый.

история редактирования

NSKlon

Рейтинг: 677/-97

-- написано 21-5-2016 09:50 NSKlon

quote:
Изначально написано юрий 100:

Алексей, считаю правакацыю неуместной.

А я считаю - уместной. Расскажи - где тут нарушение ПДД?

юрий 100

Рейтинг: 753/-190

-- написано 21-5-2016 11:53 юрий 100

quote:
Изначально написано NSKlon:

А я считаю - уместной. Расскажи - где тут нарушение ПДД?

Лениво дискутировать.
Для меня правильно - пересекать проезжую часть по пешеходному переходу, пешком. Всё остальное - неправильно.
Для меня переезжать вдоль или рядом с ПП тоже самое, что пересечь где-нибудь газон, и переехать улицу поперёк.

история редактирования

Ямонака Тядзуки

Рейтинг: 2629/-1274

-- написано 21-5-2016 18:32 Ямонака Тядзуки

quote:
Originally posted by NSKlon:

Расскажи - где тут нарушение ПДД?

Ознакомьтесь с содержанием главы 24 ПДД РФ в качестве самообразования. Вопросов поубавится.

drDrn

Рейтинг: 1871/-729

-- написано 22-5-2016 01:05 drDrn

был вброс:

quote:
Originally posted by NSKlon:

Юра, что нарушаю я

Тебе ответили прочитай главу 24 ПДД - там черным по белому...

ответ засчитан?

а про машины ты можешь и дальше спрашивать, главное тебя ткнули в место.

mad84

Рейтинг: 201/-48

-- написано 22-5-2016 10:05 mad84

quote:
Originally posted by Bochlex:

А если выезжал с парковки от Медведя , то нет там светофора для автомобилей - соответственно какой может быть запрещающий сигнал?

Для таких умников там кирпич висит.
Кстати, велосипед - транспортное средство по ПДД, поэтому велосипедист обязан выполнять требования знаков.

Alexand.r

Рейтинг: 10/-20

-- написано 22-5-2016 16:46 Alexand.r

quote:
Изначально написано NSKlon:

Вброшу.
Юра, что нарушаю я, проезжая на велосипеде по такой траектории (красная линия) когда для автомобилей горит "красный"?

ПП чем ограничевается? знаками. Если через гугл мэпз глянуть то знаки висят у светофоров, т.е. от светофора до светофора пешеходный переход. ну а дальше пдд в руки и читаем можно ли по ПП передвигаться на ТС.
по сути дорога имеет 4 и более полосы т.е. там сплошная и за проезд прямо и поворот налево штраф, и за езду по ПП припишут. это не перекресток. это светофорное регулирование ПП. знаков обозначающих перекресток там нет! выезды с прилегайки. поворот только направо.

история редактирования

@lena

Рейтинг: 5424/-1096

-- написано 22-5-2016 18:12 @lena

quote:
Originally posted by Alexand.r:

ПП чем ограничевается? знаками.

если есть разметка, то пп переходим строго по "штрих-коду"

ГороИЖанин

Рейтинг: 1687/-361

-- написано 22-5-2016 18:30 ГороИЖанин

В этой теме Tanchik2009 мне напоминает одного деятеля-защитника пешеходов, вся версия построена га въезде авто на желтый-красный на ПП. Другие варианты отбрасываются сразу. Что не есть верно.

Tanchik2009

Рейтинг: 3098/-894

-- написано 22-5-2016 18:47 Tanchik2009

Вы неправы
Я никого сходу не защищаю. Давайте смотреть на факты
АвАвтоводитель говорит, что в момент ДТП двигался на мигающий зеленый. Велосипедист говорит, что в момент ДТП он двигался на зеленый для пешеходов, а водитель авто на красный
Очевидно, что кто-то врет
При этом ДТП произошло на середине дороги, на которой по три полосы в каждом направлении
Задача-понять, кто врет
Пока исходим из того, что сбоев в работе светофора не было
Я написала свое предположение и обосновала его
Предложите свой вариант развития ситуации непосредственно перед ДТП и в его момент. И скажите, где моя схема неверна
Готова признать свою неправоту, если скажете мне на мою ошибку
Итак-ваш вариант

Tanchik2009

Рейтинг: 3098/-894

-- написано 22-5-2016 19:08 Tanchik2009

И еще. Я несколько раз сказала, что велосипедист нарушил пдд, запрещающее ему пересекать дорогу на велике по ПП
Вы не заметили ни это, ни мое подробное обоснование своего мнения, что авто ехало на красный, а увидели только якобы 100% защиту велосипедистов

Эээ. Вы-блондинка? Обычно им свойственно в тексте видеть что-то своё, а не суть текста))))

ГороИЖанин

Рейтинг: 1687/-361

-- написано 22-5-2016 23:02 ГороИЖанин

quote:
Изначально написано Tanchik2009:
Эээ. Вы-блондинка?

Если уж на то пошло, то блондин.

quote:
Изначально написано Tanchik2009:
Вы не заметили ни это, ни мое подробное обоснование своего мнения,

С чего вы взяли что не заметил?
Сколько секунд по Вашему между начавшим мигать зеленым и красным. На скорости 40 км/ч сколько метров проедет машина за это время? За сколько секунд велосипедист может проехать 10 метров (3 полосы поперек)? Какая его скорость была до столкновения? И допускаете ли Вы возможность остановки авто перед ПП в трёх ближних к "Медведю" полосах до того как загорится желтый, т.е. на мигающий зеленый? Подумайте хорошо.
П.С. Врать могут оба.

Tanchik2009

Рейтинг: 3098/-894

-- написано 23-5-2016 07:23 Tanchik2009

Ваше мнение основано на расчетах? Ну так рассчитывайте, чтобы обосновать свое мнение, сами))
Но согласна-"все врут"

ГороИЖанин

Рейтинг: 1687/-361

-- написано 23-5-2016 07:46 ГороИЖанин

quote:
Изначально написано Tanchik2009:
Ваше мнение основано на расчетах?

Как всегда слишком мало данных, чтобы что-то рассчитывать. Фантазировать можно долго.

humsat

Рейтинг: 524/-372

-- написано 23-5-2016 08:19 humsat

гороижанин и танчик, "два дебила - это сила, три дебила - это мощь"

)
спорить с вами не стану, не присоединюсь, своё мнение выше оставил. лисапедист-камикадзе, НЕ ПРАВ!(точка)

всего страниц: 2 :

следующая тема | предыдущая тема

Главная / Дорожно-транспортные проиcшествия / 17.05.2016 ДТП на ул. К. Либкнехта, ВАЗ 2114 наехал на велосипедиста.

форумы izhevsk.ru