izhevsk.ru Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  02.03.2016 видео спорного ДТП на перекрестке ул. Пушкинская и ул. Майская.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
02.03.2016 видео спорного ДТП на перекрестке ул. Пушкинская и ул. Майская.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   02.03.2016 видео спорного ДТП на перекрестке ул. Пушкинская и ул. Майская.   версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1339/-492
-- написано 8-3-2016 00:35 vipman $ten

02.03.2016 Момент ДТП на перекрестке ул. Пушкинская и ул. Майская в сторону пер. Северный. Смотреть с 0:47 секунды.
Обратите внимание на рядность - там 3 полосы. Водитель Нивы (номер СКМ) тоже перестраивался в средний ряд. Кто виноват в ДТП? Свою вину не признаю! Нивовод тоже не признает.
фото и видео: Илья Мельников

ССЫЛКА НА ВИДЕО: https://vk.com/video-49248213_456239081

Показать текст сообщения полностью
asus u8150
Рейтинг: 507/-261
-- написано 8-3-2016 08:22 asus u8150

что инспектор то сказал?если б это было при движении-нива должна уступить.а тут-ты трогался с места а нива двигалась-в таком случае зх как там по пдд.но он должен был предположить что ты его в зеркало не видишь
Владимир Я
Рейтинг: 190/-94
-- написано 8-3-2016 08:24 Владимир Я

Откровенно я боюсь таких выскочек из ряда )) бывает подъезжаешь к светофору)) например средний ряд свободен )) обязательно найдется один или парочка м***ков которые очень спешат и начинают метаться из ряда в ряд)) вот и встретилась такая парочка Твикс )) В час пик, что там можно было выиграть !? я думаю Вас после конкретной пробки .... крепким Добрым словом все приложили!

история редактирования

Николаеич
Рейтинг: 229/-151
-- написано 8-3-2016 09:35 Николаеич

quote:
Originally posted by asus u8150:

что инспектор то сказал?



То, что СКМ ему напел.
tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 8-3-2016 09:41 tvn

Ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются. Кроме youtube.
Тем более, что без регистрации не показывает.
Предлагаю исправить.
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 8-3-2016 09:56 Ямонака Тядзуки

По-мне, так Солярис виноват. Мадам не убедилась в безопасности манёвра, который Нива, судя по скорости, начала выполнять раньше Соляриса. А если уж Нива ехала по своей полосе без перестроений, то тут "ваще без базара" всё ясно.
@gti
Рейтинг: 2098/-2032
-- написано 8-3-2016 10:21 @gti

Значит так.
Если нивовод престраивался -- виноват он. Если нивовод ехал прямо, то виноват солярис.
AndreySpb
Рейтинг: 4/-6
-- написано 8-3-2016 10:31 AndreySpb

Взаимное перестроение, если солярис включал левый поворотник, то нива виновата.
Alena@rt
Рейтинг: 26/-2
-- написано 8-3-2016 11:30 Alena@rt

Помоему тут нет одновременного перестроения, нива уже совершала перестроение, когда солярис решил совершить свой маневр. По мне так виноват водитель соляриса
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 8-3-2016 11:32 Ямонака Тядзуки

quote:
Изначально написано AndreySpb:

Взаимное перестроение, если солярис включал левый поворотник, то нива виновата.




А если Солярис включил свои сигналы на несколько секунд позже Нивы? Что скорее всего и получится по факту, судя по действиям "раскачивающейся по времени" мадам. Пока та медленно соображала, Нива, надеюсь, что с поворотниками заблаговременно и раньше Соляриса, её уже опередила.
Если же одновременное перестроение с соблюдением обязанности подачи сигналов об этом, то вполне возможна и обоюдка. Оба не убедились.
asus u8150
Рейтинг: 507/-261
-- написано 8-3-2016 11:50 asus u8150

по факту виноваты оба.в следующий раз умнее будут

история редактирования

Boooooo
Рейтинг: 180/-51
-- написано 8-3-2016 13:11 Boooooo

Вообще-то нива двигалась, солярис начинал движение. Виноватым имхо сделают солярис.
intro[duce]
Рейтинг: 3654/-880
-- написано 8-3-2016 13:16 intro[duce]

девушка так сексуально вскрикнула)
bookkot
Рейтинг: 125/-20
-- написано 8-3-2016 13:25 bookkot

CKM серия уж нехорошая слишком.
aleks0340
Рейтинг: 4/0
-- написано 8-3-2016 13:56 aleks0340

по видео- виноват солярис.
Lyusya
Рейтинг: 4606/-1721
-- написано 8-3-2016 15:57 Lyusya

Вообще-то оба перестраивались... То, что Солярис стоял в потоке, не означает, что он начинал движение... он как все ДВИГАЛСЯ! Со светофора когда начинаете движение на зеленый тоже должны всем уступать, кто пожелает перестроиться перед вашим носом?
m2s18
Рейтинг: 271/-60
-- написано 8-3-2016 16:32 m2s18

При любом результате разбора соляровод будет умнее и в следующий раз не будет метаться из ряда в ряд. Надеюсь.
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 8-3-2016 17:08 Ямонака Тядзуки

quote:
Изначально написано aleks0340:

по видео- виноват солярис.



По этому видео мы не видим действий водителя Нивы. Если Нива заблаговременно (а это означает ПЕРЕД манёвром, а НЕ ВОВРЕМЯ его выполнения)не обозначила свои действия, то она создала помеху для Соляриса, и виноват в ДТП из-за "своей непредсказуемости" будет Нивавод. В общем, в данной ситуации мало исходных данных. Нужно видео "про Ниву" или свидетельские показания "о её метаниях".
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 8-3-2016 17:56 Ergej

Даже если нивовод и начал раньше перестроение, то в момент ДТП этот маневр не был им завершен и он не находился полностью на средней полосе. А по сути настолько все непрофессионально...
aleks0340
Рейтинг: 4/0
-- написано 8-3-2016 18:41 aleks0340

quote:
Originally posted by Ямонака Тядзуки:

По этому видео мы не видим действий водителя Нивы. Если Нива заблаговременно (а это означает ПЕРЕД манёвром, а НЕ ВОВРЕМЯ его выполнения)не обозначила свои действия, то она создала помеху для Соляриса, и виноват в ДТП из-за "своей непредсказуемости" будет Нивавод. В общем, в данной ситуации мало исходных данных. Нужно видео "про Ниву" или свидетельские показания "о её метаниях".



ну, думается, в группе разбора разберут и происшествие и нас рассудят)
антипут
Рейтинг: 1049/-220
-- написано 8-3-2016 19:07 антипут

солярис. А что с СКМ не так? В смысле, это какая-то "мажорская" серия номеров?

история редактирования

Family74
Рейтинг: 127/-113
-- написано 8-3-2016 19:35 Family74

круче.
антипут
Рейтинг: 1049/-220
-- написано 8-3-2016 20:25 антипут

quote:
Originally posted by Family74:

круче.



Знаю одну деревенскую девицу, имеющую номер С***КР. Никакого отношения к Следственному Комитету России она не имеет. Это все предрассудки и домыслы. Да простит меня за оффтоп всемогущий модератор)
Rddska
Рейтинг: 2162/-193
-- написано 8-3-2016 20:40 Rddska

quote:
начинаете движение на зеленый тоже должны всем уступать, кто пожелает перестроиться перед вашим носом?

формально да, если другой участник движения при этом двигался или например прекратил свое движение загородив вам путь:
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

история редактирования

Nikan
Рейтинг: 587/-199
-- написано 8-3-2016 20:42 Nikan

начало маневра-не учили в зеркала, по сторонам посмотреть?
Antoni-1984
Рейтинг: 184/-68
-- написано 8-3-2016 23:05 Antoni-1984

ИМХО солярис виновен. Для применения 8.4 ПДД должно было быть попутное движение, а здесь - авто стояло и внезапно решило сменить полосу. Так на Ленина между Удмуртской и Маркса любой стоящий в правой полосе может включить левый поворот... а потом сказать: я же в правой полосе двигался.
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 8-3-2016 23:13 Ямонака Тядзуки

quote:
Изначально написано aleks0340:

ну, думается, в группе разбора разберут и происшествие и нас рассудят)



Ещё бы кто нас в известность о результатах ставил :-)))))
Rddska
Рейтинг: 2162/-193
-- написано 8-3-2016 23:21 Rddska

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:

Ещё бы кто нас в известность о результатах ставил :-)))))

нуу в случае если одна сторона будет не согласна с выводами сотрудника полиции, то у нее есть 10 дней на обжалование решения в суде, а в суде дело открытое можно отследить и поприсутствовать

Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 9-3-2016 00:19 Ямонака Тядзуки

quote:
Изначально написано Rddska:

нуу в случае если одна сторона будет не согласна с выводами сотрудника полиции, то у нее есть 10 дней на обжалование решения в суде, а в суде дело открытое можно отследить и поприсутствовать



Неужели?! :-))))) Согласны лично выяснять несогласие стороны с постановлением ГИБДД, а затем ещё и отслеживать и присутствовать? А если чьего-либо "несогласия" не будет - как узнать результат? ;-) Блеснул, однако!
brigada8-5
Рейтинг: 1371/-537
-- написано 9-3-2016 09:56 brigada8-5

quote:
А что с СКМ не так?

энто-ж у ментов серия была...
Престо
Рейтинг: 99/-112
-- написано 9-3-2016 11:32 Престо

виноват хозяин регистратора 100 пудово
В ящик
Рейтинг: 293/-94
-- написано 9-3-2016 13:37 В ящик

master65
Рейтинг: 797/-201
-- написано 9-3-2016 13:40 master65

quote:
Originally posted by Nikan:

начало маневра-не учили в зеркала, по сторонам посмотреть?



После перекрестка там из левой сразу в среднею лезут,успеешь на клаксон жмякнуть еще и огрызаться начинают,не успеешь-приходиться уклоняться(сзади тоже едут не соблюдая дистанцию),главное чтобы справа ни кого небыло.Тут тоже так,нива после поворота из левой сразу в среднею пошла,солярис в "мертвой"зоне оказался,нива по-любому должна была солярису уступить.По фото нива стоит после дтп между левой и средней полосой,солярис на средней полосе почти параллейно бордюру.
PC Izhevsky
Рейтинг: 229/-88
-- написано 9-3-2016 15:54 PC Izhevsky

На момент удара солярис уже находился в средней полосе, то есть манёвр, выполняемый владельцем регистратора, был завершён - стопкадр:

Картина называется "подрезание", выполненное водителем Нивы из свободной крайней левой.
Основная причина это несоблюдение безопасного бокового интервала со стороны второго участника - нивовода(п. 9.10 ПДД РФ), а также "горячо любимый" п. 10.1 ПДД РФ - контроль за скоростью движения. Про порядок перестроения выше писали - тоже можно отнести к нарушению со стороны нивовода.

история редактирования

Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 9-3-2016 16:38 Ямонака Тядзуки

По представленному стоп-кадру я не вижу факта завершения (окончания) манёвра перестроения "Соляриса". Авто лишь частично и под углом находится в средней полосе, в которой позади, возможно, уже находилась "Нива". Необходимы данные о движении "Нивы", чтобы сделать более-менее какие-то выводы о механизме ДТП. По-моему, как-то так.
PC Izhevsky
Рейтинг: 229/-88
-- написано 9-3-2016 16:50 PC Izhevsky

Вот и посмотрим, как
quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
лишь частично и под углом находится в средней полосе

в итоге перевесят
quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
в которой позади, возможно,
.
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 9-3-2016 17:18 Ямонака Тядзуки

quote:
Originally posted by PC Izhevsky:

Вот и посмотрим



Если у Вас сложилось впечатление, что я оправдываю действия водителя "Нивы", то оно ошибочное. Ни с кем не спорю и никому ничего не доказываю. Просто рассуждаю о том, что нами со стороны могут быть представлены в нашем воображении любые варианты о движении "Нивы" непосредственно перед ДТП. А какими они были на самом деле - вопрос, так как пока (у нас тут) информации о действиях второй стороны (там на месте, по факту) нет никаких.
AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 9-3-2016 23:09 AlexVT

quote:
Изначально написано Lyusya:
Вообще-то оба перестраивались...

Люся, Вы то это с чего взяли?
Я понимаю. регика. Он (или она) будет до усрачки доказывать, что нива перестраивалась. Но где Вы видите доказательства? Я вижу, что регик стоял, но шило в жопе не позволило дождаться когда его ряд поедет и он решил дернуться влево.

Закон Мерфи: соседняя очередь движется быстрее только до тех пор, пока Вы не встали в нее.

ПыСы Видел данное ДТП, но из далека. Кто виноват судить не берусь. Решил уйти на пер. Северный, а там по Дмитрова выскочил на Майскую. Объехал 146% тех, кто решил ехать через это ДТП.

ПыСы2: А я не сильно нарушил, свернув на Северный с Пушки?

Lyusya
Рейтинг: 4606/-1721
-- написано 9-3-2016 23:41 Lyusya

@AlexVT Алексей! Посмотри видео внимательней! За автомобилем, за которым регик решил перестроиться, стояли/двигались вплотную 5 авто, в том числе 2 грузовика... Нива там не наблюдается! Понятно, что регик поступил опрометчиво, а Нива разве розовая и пушистая?
Момент удара в принципе видно, и Нива вовсе даже не параллельное движение относительно направления средней полосы осуществляла! Отсюда и вывод, что Нива перестраивалась из 3-го ряда во второй!

история редактирования

tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 10-3-2016 09:24 tvn

Мое личное мнение, обоюдка, как и в 99% случаев ДТП.
Солярис нарушил 8.1. (При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.),
возможно и 8.2 было (Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра... Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.)
Нива нарушила 8.4 (При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.)


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  02.03.2016 видео спорного ДТП на перекрестке ул. Пушкинская и ул. Майская. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ