quote:

---

Originally posted by ГороИЖанин:

Часто видел ОТ пытающиеся проскочить из среднего через правый ряд, чтоб побыстрее проехать перекресток - наверно, график и т.д.

---

Так вроде с правого ряда прямо не запрещено? Вот и ездит ОТ там постоянно. При этом никого там не щемили, кроме нашего героя сюжета. Значит диарейщик, пусть хоть двести раз он прав, с чем я, собственно, и не спорю.

quote:

---

Изначально написано C-J:
Значит диарейщик

---

т.е. если на личном (служебном) ТС ерзает из ряда в ряд, чтоб быстрее проехать - то диарейщик, а если ОТ также ерзает в попытках "обогнать время" - то норма?

Я не знаю, как было конкретно в этом случае, но зачем троллейбус попер в правый ряд, если спокойно стоял в среднем? До остановки там ещё ехать и ехать. Можно и на перекрестке перестроиться и после него.

quote:

---

Originally posted by ГороИЖанин:

а если ОТ также ерзает

---

Шашечник на троллейбусе... Я надеюсь, это хохма такая?

quote:

---

Originally posted by C-J:

Шашечник на троллейбусе...

---

АВтобусы точно есть. ОТ - не только троллейбусы. И пару раз был свидетелем гонок между троллем и автобусом.
C-J, тогда объясните мне маневр троллейбуса из среднего в правый ряд, при наличии в правом быстро едущих авто.

Запрещать там надо прямой проезд с крайней правой.

дурной перекрёсток, всегда говорила, что камеры туда просятся. Сейчас бы не искали свидетельские видео, с камер было бы всё понятно...
Каждый день вижу, что ПДД там нарушают все - и ОТ и частники. Хорошо, что люди не пострадали.

quote:

---

Изначально написано rk:
Запрещать там надо прямой проезд с крайней правой

---

мне кажется, надо разделить светофор: если едут с Пушк. как направо, так и прямо, убрать пешеходам "зелёный" для перехода через Кирова.
Если запретить прямой проезд, пробку себе представляете на Пушкинской?

история редактирования

там стрелка и основной зеленый уже давно не горят одновременно.

Поэтому некоторые водители ОТ практикуют при освободившемся правом перестроиться из среднего. Что вероятно и произошло.

камеры на перекрёстке есть, не знаю правда насколько реально достать с них запись
про 23м тормозного пути - даже говорить нечего
большой привет водителю троля, который забыла о том, что её основная задача довезти пассажиров в безопасности, а не побыстрей.

[QUOTE]Изначально написано RiVal:
там стрелка и основной зеленый уже давно не горят одновременно.[/QUOTE
если это мне адресовано, то я писала о том, что надо разделять пешеходный и автомобильный светофор. Когда едут авто прямо, не нужен в этот момент пешеходный зелёный через Кирова.

quote:

---

Изначально написано КатяДекабристка:
[QUOTE]Изначально написано RiVal:
[b]там стрелка и основной зеленый уже давно не горят одновременно.[/QUOTE
если это мне адресовано, то я писала о том, что надо разделять пешеходный и автомобильный светофор. Когда едут авто прямо, не нужен в этот момент пешеходный зелёный через Кирова.[/B]

---

почему? смысл? когда горит для пеших зеленый через Кирова, стрелка направо уже не горит и никто! на Кирова не поворачивает... Пешеходы спокойно себе идут.
По вашей логике - когда включать пешеходный зеленый? Когда горит стрелка с Пушкинской на Кирова?

я недоумеваю...

quote:

---

Изначально написано RiVal:
и никто! на Кирова не поворачивает

---

я там ЕЖЕДНЕВНО 2 раза в день убеждаюсь в обратном, отсюда и предложение: надо увеличить время проезда на стрелку, чтобы водители не пытались "успеть проскочить". И чтобы не быковали друг на друга кому прямо, а кому направо. Пусть едут одномоментно. Разумеется, стрелка в этом случае не нужна (как и было раньше здесь).

Лет десять(столько я за рулём) там стрелка была всегда,режим работы правда был другой.Года три как стрелочка стала работать отдельно от основного зелёного,а до этого стрелочка имела и режим с основным зелёным,что создавала помеху пешим (некоторые их не пропускали на их же,для пеших, основной зелёный через кирова) и дтп были.Сейчас для пеших там безопасней.

quote:

---

Изначально написано vipman $ten:

- Водитель этого троллейбуса я (Татьяна Чайникова)

---

все ясно)

quote:

---

я там ЕЖЕДНЕВНО 2 раза в день убеждаюсь в обратном, отсюда и предложение: надо увеличить время проезда на стрелку, чтобы водители не пытались "успеть проскочить". И чтобы не быковали друг на друга кому прямо, а кому направо. Пусть едут одномоментно. Разумеется, стрелка в этом случае не нужна (как и было раньше здесь).

---

quote:

---

Лет десять(столько я за рулём) там стрелка была всегда,режим работы правда был другой.Года три как стрелочка стала работать отдельно от основного зелёного,а до этого стрелочка имела и режим с основным зелёным,что создавала помеху пешим (некоторые их не пропускали на их же,для пеших, основной зелёный через кирова) и дтп были.Сейчас для пеших там безопасней.

---

что- то мне кажется эту дамочку не переубедить. Я ежедневно с 8.00 до 17.00 (кроме выходных и праздников) наблюдаю этот перекресток, так что давайте спорить дальше.

ЭТА ДАМОЧКА не пытается спорить и склонить кого-либо на свою сторону, зачем? Попыталась дать более развёрнутый ответ, сразу в спорщицы записали...
Я озвучила своё мнение на форуме, созданном для общения. Это МОЁ видение ситуации на данном перекрёстке.

в общем, все остались при своем. мир, дружба, жвачка.