quote:

---

Изначально написано Дядя Вова:
Я вполне допускаю, что ты способен заявиться в семью погибшего с требованием сменить стекло твоего ведра, разбитое головой родственника. И надеюсь, что это будет твой последний поход на своих двоих. а "40 или 80"?

---

Зачем сам, для этого юристы есть.

quote:

---

Изначально написано Муслим1:
Зачем сам, для этого юристы есть.

---

То есть юристов не жалко?

quote:

---

Originally posted by Муслим1:

Законы менять надо, чтобы потом с родственников таких бегунов, после получения наследства, водитель мог взять бабла на восстановление авто

---

Открою секрет. Взыскивать можно. А вот моралку - нет. Какие у водителя глубокие душевные страдания?

40 не 40 - не знаю, но тело бабушки лежит в паре-тройке метров от авто. Следовательно либо скорость была не высокой, либо провез погибшую на капоте.

...либо до контакта все-таки успел несколько притормозить. Когда встречная машина проехала мимо бабушки, она должна пройти минимум 3 метра, чтобы попасть под эту приору, это 3 секунды. Встречная за это время проехала не меньше 30 метров, открыв обзор за собой приороезду. Но он или летел, или не смотрел на дорогу.

ну да, я имел ввиду скорость в момент наезда.

Да какая разница какая скорость, если бы он ее подбил на тратуаре это одно, ибо его там не должно было быть, а там где он ее сбил, ее не должно было быть.

"каюсь" говорит, чует вину за собой.
жаль конечно бабулю, отбегала свой драйв.
надеюсь "внучека" условка исправит.

внучек ее причем?

quote:

---

причем?

---

"внучеек", это про которого рулил приорой.
родственные связи здесь ни причем, для этого ""

ну рулил он, если бабка нарушила и ее признают виновной, ничего ему не будет, только иск от родственников в виде моралки или как там, который страховая возместит.

quote:

---

Изначально написано Муслим1:
который страховая возместит.

---

страховая моралку не возмещает

Ну он возместит, много суд все равно за бабку не насчитаец, не кормилец же она

Моральный вред от кормления не зависит. Но приору, возможно, придется продать.

можно и вообще не платить, если не живешь там где прописан, пару раз придут, потом забьют, через 3 года простят. А заграницу спокойно через Минск летается, дороже конечно, но лазейку пока не прикрыли.

quote:

---

Изначально написано Муслим1:
если не живешь там где прописан

---

на кавказе, у бабушки? так тебя депортируют по месту прописки, со штрафом. Там и заплатишь.

quote:

---

Изначально написано Дядя Вова:
а "40 или 80"?

---

Не, я конечно понимаю, что на приорах ездит обнаглевший молодняк, который не уважает традиции и не благоговеет перед мудрым саксаулом типа тебя но по фото четко видно, что на дороге вымороженный асфальт со снегом - тормозной путь с 80км/ч был бы не менее 100 метров.

Держись Дядя Вова! Сопротивляйся альцгеймеру!
Твой мозг еще может мыслить логически! Я в тебя верю!

quote:

---

Изначально написано Муслим1:
дядя вова, не прикалывай меня) ты что ли депортируешь?) я с 10-го декабря водителем стал официально, единственный мой доход), так что подготовился к 15 январю-)

---

а была бомжом чтоли официально?

quote:

---

Изначально написано vitamin:

на дороге вымороженный асфальт со снегом - тормозной путь с 80км/ч был бы не менее 100 метров.

---

Что такое "вымороженный асфальт" - тот, который дорожники не смогли подобрать к дешевому нижнекамскому пластику, именуемому "резина"? Так то - проблемы водятла: если не хватает на нормальные колеса - езди ползком. 2 января я не ездил, но ездил 1го, в т.ч. за город, погода не отличалась. Никакого мороженого асфальта не заметил - и тормозил, и разгонялся нормально. Вот укатанный на проселках снег - да, был хуже льда, наверно. Снег на фото - только по осевой.
А что такое - 100 метров? Че не 300?

quote:

---

Я в тебя верю!

---

А я в тебя - нет. Рано тебя альцгеймер поразил...

Да я знаю, что ты в меня не веришь - ты не в кого уже не веришь.
Тебя окружают сплошные мудаки. этот слишком быстро едет, тот - слишком медленно. Другой не так поворачивает, третий не так свистит, не так летит. Та брюзжащая бабуська у подъезда, которая "Ходют и ходют, чего ходят, .."

Узнаешь, Дядя Вова?

quote:

---

Изначально написано Дядя Вова:
А что такое - 100 метров? Че не 300?

---

Не "Че" а что. 100 метров это 10.000 сантиметров.

Доступные в сети калькуляторы дают тормозной путь с 80 км/ч по укатанному снегу порядка 125 метров. Ты и сам можешь проверить, разогнав свой "Ягуар" и оттормозившись по подобному покрытию.

quote:

---

Изначально написано Дядя Вова:
Снег на фото - только по осевой.

---

Надень свои самые толстые очки и посмотри еще раз.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано vitamin:

этот слишком быстро едет, тот - слишком медленно

---

Ты права на распродаже брал?
"ПДД РФ
...
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
...
10.5. Водителю запрещается:
...
создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;"

quote:

---

Изначально написано vitamin:

по укатанному снегу

---

Ты укатанный снег когда-нибудь видел?

Дядя Вова,нытьем своим ты эту бабку не вернешь, водителю ничего не будет кроме финансовой ответственности, тему пора закрывать уже.

quote:

---

Изначально написано Дядя Вова:
10.1.

---

Эх, Дядя Вова... Раньше вроде интересно писал, мысли были, логика, эмоции.

А сейчас превратился в брюзжащее УГ. Смотреть противно.

"когда кончаются аргументы"

Судя по тому, что тело лежит не далеко от приоры, скорость при наезде на пешехода действительно была не сильно больше 40км/ч.
Так что либо прощелкал момент - на 40 грех не увернуться, ту правда не понятно как шустро бежала старушка, некоторые показывают завидную прыть в 85 лет. Либо гнал и не успел оттормозиться.
Старушка тоже молодец, до пешеходного не более 100метров.

Очередное ДТП где бы не помешало видео с регистратора, возможно приоровод действительно не виноват - ничего не мог поделать, а возможно "пирожок глотал".

история редактирования

Бабулька приложилась виском об поводок дворников, и до свидания. Большой скорости там не нужно

Ничего приороводу не будет... Оплатит похороны только, да потратится на ремонт своего авто.

на скорость 40/км в час!! не походит!!! обманывает думаю

quote:

---

Изначально написано pkb-pkb:
прощелкал момент - на 40 грех не увернуться

---

куда уворачиваться?
на встречку под автобус или вправо дербанить бок другому авто?

quote:

---

Изначально написано pumBA12345:
куда уворачиваться?
на встречку под автобус или вправо дербанить бок другому авто?

---

Хоть направо, хоть налево. Не человека же давить. На 40 км/ч в лобовом смертельные травмы получить сложно, а железо оно и в Африке железо. Если действительно там было 40...

quote:

---

Изначально написано AlexVT:

Хоть направо, хоть налево. Не человека же давить. На 40 км/ч в лобовом смертельные травмы получить сложно, а железо оно и в Африке железо. Если действительно там было 40...

---

Ну не все так думают, знакомый есть, 2-х бухарей вне пешика отправил на небеса, что-то там выплатил и все, даже прав не лишили, и никаких угрызений совести у него, 2 звезды себе на вод. двери еще тогда нарисовал.

quote:

---

Изначально написано AlexVT:

Хоть направо, хоть налево. Не человека же давить. На 40 км/ч в лобовом смертельные травмы получить сложно, а железо оно и в Африке железо. Если действительно там было 40...

---

Мммм..
Хорошо, представим картину - на встречке легковая навстречу.
Уходим на встречку, в лобовое. В лобовом погибают дети из встречного авто (если самому посчастливилось живым остаться)
Итог - бабка спаслась (если ее никто больше не зацепил), во встречном авто есть жертвы, увернувшийся водила начинает сушить сухари...
Кому легче?
Не надо на дороге метаться, чтоб не сделать ситуацию еще хуже.
И да - не дай Бог такой ситуации случиться вообще!!!

история редактирования

quote:

---

Изначально написано AlexVT:

На 40 км/ч в лобовом смертельные травмы получить сложно

---

Да ладно???? люди умудряются на скоростях около 5-6 км/ч (пешком) смертельные травмы получать.
Про лобовое - опять же, если там ребенок не в кресле???
За отсутствие кресла конечно штрафанут, но виновен то будет тот, кто на встречку вылез. И по этапу в случае летального исхода пойдет он, а не бабка или кто - нибудь еще.

quote:

---

Изначально написано pumBA12345:
Итог - бабка спаслась (если ее никто больше не зацепил), во встречном авто есть жертвы, увернувшийся водила начинает сушить сухари...
Кому легче?
Не надо на дороге метаться, чтоб не сделать ситуацию еще хуже.

---

Согласен абсолютно. Пока водители приходят в себя, причина ДТП может спокойно уйти домой. А вдруг регистратора нет? Спросят - зачем на встречку вылез, какая бабка, где она, покажи?

А насчет лобового, на скорости 40км/ч = встречный авто может и быстрее ехать.
Вдруг там "Приора, которые медленнее 80-и не ездят(с)ДядяВова"?

восемьдесят восемьдесят, если б приоровод под 80 ехал, бабуля бы ЗА приорой оказалась.

если 40 - значит, на дорогу вообще не смотрел