quote:

---

Пешеход был тяжолый не знаю выживит ли

---

Есле ты ищо не в ИГГС щетай прошол праверку тибя там ждут!!!!!!

водятел ссыкливое чмо

забыл шашки 373 поставить - вот и свалил с места дтп.

вот свинья! ДНД молодцы иногда!

Еще раз прошу пешеходов учитывать то кто сейчас сидит за рулем. И количество этих дуриков продолжает расти. Лучше пропустить дебила чем рисковать своим здоровьем и жизнью.

quote:

---

Изначально написано Эстэтмэн67:
Лучше пропустить дебила чем рисковать своим здоровьем

---

Ты всё ещё считаешь, что пешеход специально кидается под авто, чтоб воспользоваться своими правами?

Я не считаю, я это наблюдаю ежедневно!

quote:

---

Я не считаю, я это наблюдаю ежедневно!

---

..и поэтому считаю своей святой обязанностью ежечасно проводить массовую пропаганду в среде пешеходов на одной из списыфисських веток автофорума!

quote:

---

Изначально написано Эстэтмэн67:
Я не считаю, я это наблюдаю ежедневно!

---

Ты неверно интерпретируешь увиденное

quote:

---

Изначально написано Gypsus:
..и поэтому считаю своей святой обязанностью ежечасно проводить массовую пропаганду в среде пешеходов на одной из списыфисських веток автофорума!

---

С языка снял

quote:

---

лучше пропустить пьяного, не понятно ведь что там за рулем сидит...

---

вот в том то и дело что не понятно то ли пьяный то ли обкуренный то ли просто больной на всю голову. Лично я пока не убежден, что меня пропускают на ПП не выхожу. Чего и другим советую.

опять виновник аварии мне минус поставил?

@Nikan
да что вы на эти минусы внимание обращаете? Ну не согласен человек со словом "чмо" - ухо режет. Вот и выказал недовольство "минусом".

Как пешеход?

quote:

---

Изначально написано eUGE:

Пешеход был тяжолый не знаю выживит ли

Есле ты ищо не в ИГГС щетай прошол праверку тибя там ждут!!!!!!

---

Эх, не успел прикольнуться, опередил... (это про текст)
А пешеходу выздоровления!

история редактирования

Как чел кстати, живой?

А в данном случае пешеход головой вертел, смотрел по сторонам, когда дорогу на пешеходному переходу переходил? Может, дал бы возможность дебилу "на сверхзвуковой пролететь" - остался бы цел, не?
P.S. Ирония, с учётом соседней темы про пешеходов.

quote:

---

[B]Может, дал бы возможность дебилу "на сверхзвуковой пролететь" - остался бы цел!/B]

---

quote:

---

Originally posted by Эстэтмэн67:

Как чел кстати, живой?

---

погиб пешеход.
Смерть наступила в результате сочетанной травмы головы, грудной клетки, таза и левой нижней конечности, проявившейся: ссадинами и кровоподтеками в области головы, кровоизлияниями в кожно-мышечный лоскут головы слева, линейными переломами левой теменной, левой височной, левой скуловой, клиновидной, лобной и решетчатой костей, кровоизлияниями в твёрдую мозговую оболочку, острой субдуральной гематомой (200мл по данным медицинской документации), ушибом головного мозга в виде субарахноидальных кровоизлияний больших полушарий и полушарий мозжечка, кровоизлияний в кору, подкорковые структуры, желудочки. Варолиев мост, продолговатый мозг и спинной мозг шейного отдела, диффузно-аксональным повреждением, ушибом лёгких в виде кровоизлияний в области их корней, полными переломами ветвей правой седалищной кости и нижней ветви правой лобковой кости со смешением костных фрагментов по длине и ширине, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, полными косо-поперечными переломами внутренней и наружной лодыжек со смешением костных фрагментов по ширине и длине с тёмно-красными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, кровоподтеками в области левой нижней конечности, осложнившейся в своем течении отёком головного мозга, вторичными кровоизлияниями в вещество полушарий большого мозга, Варолиев мост и продолговатый мозг.

Таксист двигался со скоростью 75 км/ч. Был трезв. Вину признал. Суд состоялся 16 марта. Признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. Назначено наказание 2 года условно. 2 года лишения в/у. Компенсация родным в размере 500 000 рублей в счёт возмещения морального вреда и 32920 рублей в счёт возмещения имущественного вреда.

Водитель - феерический [мат], нестись в таком дурном месте, где пешики буквально выпрыгивают из-за автобусов, с такой скоростью... Жаль мужчину, дети наверное без папы теперь.

история редактирования

quote:

---

в 00 часов там не особо уже из автобусов выпрыгивают...

---

зато шляются по дороге вдоль и поперёк
сколько пешеходных переходов на дзержинского?
давайте попросим ещё парочку нарисовать

quote:

---

Изначально написано @lena:
Назначено наказание 2 года условно. 2 года лишения в/у.

---

шта? убил человека на ПП , сбежал с места преступления и всего 2 года условки?
это какая то ошибка...

quote:

---

Originally posted by D.G.Lecter:

шта? убил человека на ПП , сбежал с места преступления и всего 2 года условки?
это какая то ошибка...

---

про побег в приговоре не слова... Смягчающие обстоятельства: преступление средней тяжести по неосторожности; по месту жительства характеризуется положительно; проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено; наличие на иждивении малолетнего ребёнка; добровольное частичное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления; полное признание своей вины, раскаянье в содеянном.
как-то так...

quote:

---

преступление средней тяжести по неосторожности; по месту жительства характеризуется положительно; проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено; полное признание своей вины, раскаянье в содеянном.

---

Эти пункты не относятся к смягчающим обстоятельствам.

юридически да, согласна. Согласно ч.1 ст. 61 УК только ребёнок и добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда - смягчающие. Но это всё мною перечисленное повлияло на вынесение приговора с условным наказания - "При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, семейное и материальное положение, личность подсудимого, его состояние здоровья, отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на его исправление."

пешеход никогда не попадет под машину, если убедится в том, что его пропускают.
я свою дочь учил-водитель должен смотреть на тебя, тормозить, только тогда начинаешь переходить, не переставая смотреть на транспорт.

мне не жалко таких пешеходов, пускай дальше доказывают, что они были правы, на кладбище.
Цинично? Да!
Простой тест, попробуйте, те кто сейчас начнет меня гнобить, перейти дорогу в час пик с закрытыми глазами ??
Слабо ???

можно и с открытыми, но натянув на голову капюшон и разговаривая по телефону. а таких идиотов - 4 из 5

quote:

---

Изначально написано @lena:

"При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, семейное и материальное положение, личность подсудимого, его состояние здоровья, отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на его исправление."

---

Судя по приговору, раскаяние и семейное положение суд учел, а общественную опасность и влияние наказания на исправление - нет.

quote:

---

Originally posted by m2s18:

а общественную опасность и влияние наказания на исправление - нет.

---

ну оснований для изменения категории преступления по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.264 УК РФ на менее тяжкую нет. очевидно.
учли, что назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление не могут. на самом деле тут нет обстоятельств, которые бы уменьшили степень общественной опасности преступления.
однако, суд решил, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы условно, с применением положений ст.73 УК РФ.

quote:

---

Originally posted by m2s18:

и влияние наказания на исправление

---

из вас орущих что водилу надо посадить, кто-нибудь отбывал???
что он должен исправить в течении 2-3 лет ??

ехал с разрешенной скоростью, да, не снизил перед ПП, да, сбил, да , виноват.

но что он должен исправлять в колонии ??? ОТВЕТЬТЕ
Если это нормальный чел, он до конца дней своих спать не сможет спокойно, если говно по жизни-то и колония ему побоку.

тысячи случаев, когда водителей осуждали за пеших, носущихся по дорогам или бросающихся под колеса.

не об этом надо, а как разделить автоубийц и пешесамоубийц.
на той же Дзержинке довели до абсурда, ПП через каждые 100 метров, у людей просто на уровне подсознания срабатывает, что их пропустят всегда и везде

quote:

---

Originally posted by фендер стр:

ехал с разрешенной скоростью, да, не снизил перед ПП, да, сбил, да , виноват.

---

он превышал. двигался 75 км/ч при разрешенных 60. ну и не ропустил. Т.о. нарушил требования пунктов 10.2, 14.1 и 10.1. За что и был наказан.

quote:

---

Originally posted by rip87:

чаще всего таксисты

---

да
а ещё менеджеры, бухгалтеры и прочее,
сейчас в городе с шашками ездит около 2000 ежеднвно, и почти 3000 нелегалов без шашек,
обрати внимание как-нибудь ночью, на перекрестке будет стоять из 10 машин-5 с шашками , 3 с терминалами такси, 2 либо скорая либо менты

не защищаю таксистов, ибо считаю , что не стало такой профессии в нашем( и не только) городе.
просто машина с шашкой заметна, а остальные -нет.
пропускать пешеходов надо, как и машины спецслужб
но и те и другие должны убедится в безопасности своего маневра !!!

quote:

---

Originally posted by @lena:

он превышал. двигался 75 км/ч при разрешенных 60.

---

отмените +19 км\ч на погрешность,
он мог ехать безнаказанно, с точки зрения Закона 79 км\ч

ну и не раз говорила, что жизнь пешехода только в его руках... встреча с авто ничего хорошего не принесёт. мы из плоти и крови... да, водитель ответит, но мне на лёжа на койке и под корнями одуванчиков, от этого не радостнее будет ни капли.

quote:

---

Originally posted by @lena:

и под корнями одуванчиков,

---

???

это из классики, или своё, под заваренный чай из корней одуванчиков?

quote:

---

Originally posted by фендер стр:

отмените +19 км\ч на погрешность,
он мог ехать безнаказанно, с точки зрения Закона 79 км\ч

---

немного не так. С точки зрения ПДД "В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/час...". Если не стоят знаки, которые ограничивают скорость до 50, 40 и ниже. Едешь больше - нарушаешь! Без вариантов.
Другое дело, что превышение скорости на 0 - 20 км/ч: не наказывается штрафом.

Относитесь к ограничению скорости, как к своему защитнику, а не как к способу нас оштрафовать.

quote:

---

Originally posted by фендер стр:

это из классики, или своё, под заваренный чай из корней одуванчиков?

---

это значит в могиле лежать

история редактирования

quote:

---

Originally posted by @lena:

Относитесь к ограничению скорости, как к своему защитнику, а не как к способу нас оштрафовать.

---

об.ясните мне тогда, уважаемая, почему наши долбоводители, при виде знака "камера", моментально срутся в штаны и едут 30 км\ч ??? Даже когда можно 60+19 ??

Пещерное воспитание в этом городе что водителей, что пешиков, можно излечить только расстрелами, либо камерами на каждом столбе и всеобщим ограничением скорости в 20 км\ч