Приговор N 1-485/2015 от 30 декабря 2015 г. по делу N 1-485/2015
О.С.В., управлявший специализированным автомобилем автокраном КС-45717-1-Урал-4320 регистрационный знак <данные изъяты> регион (далее по тексту автомобиль Урал-4320 р/з <данные изъяты> регион) принадлежащим лизингополучателю ФИО6, как участник дорожного движения, должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Однако, О.С.В. пренебрег данными требованиями и ДД.ММ.ГГГГ совершил дорожно-транспортное происшествие, чем нарушил требования п. 1.5 Правил Дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), согласно которых: <Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...>.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени <данные изъяты>, водитель О.С.В. находился за управлением вышеуказанного технически исправного автомобиля и двигался по правой полосе движения проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении к <адрес> со скоростью около 30-40 км/час.
Приближаясь к пешеходному переходу, расположенному за перекрестком улиц <адрес>, обозначенному дорожными знаками особых предписания 5.19.1, 5.19.2 <Пешеходный переход> ПДД РФ, движение по которому требует принятие мер соответствующей обстановке, О.С.В. данную информацию к сведению не принял, осознавая, что в любой момент на проезжую часть в зоне действия указанных выше дорожных знаков могут выйти пешеходы, легкомысленно рассчитывая на предотвращение возможных общественно-опасных последствий, скорость движения не снизил и продолжил движение с прежней скоростью, которая не обеспечивала ему постоянного контроля за движением своего транспортного средства для выполнения ПДД РФ, тем самым подверг опасности жизнь и здоровье других участников дорожного движения.
В это время, впереди на пути следования автомобиля Урал-4320 р/з <данные изъяты> регион под управлением О.С.В. по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 <Пешеходный переход> ПДД РФ, справа налево относительно движения указанного автомобиля Урал-4320, стала переходить дорогу пешеход ФИО7, 1939 г.р.
Подъезжая к пешеходному переходу, обозначенному указанными дорожными знаками, расположенному на проезжей части <адрес>, напротив <адрес>, водитель О.С.В. в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, согласно которого <Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу>, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, но без достаточных тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, за дорожной обстановкой надлежащим образом не следил, мер к остановке своего транспортного средства перед указанным нерегулируемым пешеходным переходом не принял, и самонадеянно рассчитывая на предотвращение общественно - опасных последствий, продолжил движение с прежней скоростью, которая не обеспечивала ему постоянно контроля за движением своего транспортного средства для выполнения ПДД РФ, тем самым О.С.В. подверг опасности жизнь и здоровье других участников дорожного движения. В результате чего, водитель О.С.В. сам поставил себя в такие условия, при которых вовремя не обнаружил на проезжей части пешехода ФИО7, переходившую проезжую часть в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода справа налево относительно движения автомобиля под управлением О.С.В.
Водитель О.С.В., в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь по правой полосе движения проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении к <адрес>, не принявший мер к остановке своего транспортного средства перед нерегулируемым пешеходным переходом, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенным дорожными знаками особых предписаний 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, расположенном напротив <адрес>, совершил наезд передней левой частью автомобиля Урал-4320 р/з <данные изъяты> на пешехода ФИО7. Своими действиями водитель О.С.В. нарушил требование п. 10.1 ПДД РФ.
В результате наезда автомобиля Урал-4320 <данные изъяты> под управлением О.С.В. пешеход ФИО7 получила телесные повреждения в виде в виде <данные изъяты>, повлекшие смерть. Данные повреждения, как единый комплекс травмы, у живых лиц квалифицируются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
Своими действиями водитель О.С.В. нарушил требования п.п. 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, а именно, причинением смерти ФИО7.
Суд приговорил: Признать О.С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года с лишением права заниматься определеённой деятельностью (права управления транспортными средствами) на срок два года.
В силу статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы О.С.В. назначить условно, установив испытательный срок два года.
