Явно что-то случилось с водителем

такое чувство, что тормоза отказали... А хотя забавно вышлло...

история редактирования

Он специально?

Какая-то патологическая ненависть к троллейбусам. Срочно к психиатру проверять фобии.

камикадзе

Троллю - медаль за выбивание неадеквата с улиц города.

quote:

---

какие троллейбусы наглые..)

Ваши комменты позволяют усомниться в Вашей адекватности на дороге.

---

а ваши комменты позволяют усомниться в наличии у вас чувства юмора. ))

quote:

---

Изначально написано Rddska_03:

а ваши комменты позволяют усомниться в наличии у вас чувства юмора. ))

---

Вы с сайтом не ошиблись, нет? Тут вообще-то ДТП обсуждаются!

quote:

---

Originally posted by Ямонака Тядзуки:

Тут вообще-то ДТП обсуждаются!

---

О чем тут можно говорить? А смех улучшает настроение и продлевает жизнь.

quote:

---

Изначально написано Saf:

такое чувство, что тормоза отказали..

---

или педаль газа заклинило. Спокойно же сначала ехал. Потом резкое ускорение.

он видел троллейбус, ускорился, чтобы успеть проскочить, но не успел...имхо

затролили троля

всмысле успеть проскочить? кто на кольце, тот и главный. Знаки даже на регике видно. Троли и их братья совсем не уважают других участников, конечно, они же на полтора метра выше легковушек.
также возможно он хотел сразу на правую сторону переехать, в карман или на остановку.

похоже, что водитель педали перепутал.

Перепутал,неперепутал,а платит страховая троллейбуса

У легкового авто была возможность избежать аварии.

Видел последствия,проезжал минут 5 после дтп.Авто шёл правым рядом по кольцу,удар был в район переднего колеса тролля,у авто район правой фары.Я у них чуть аварийный знак не снес,он в метрах 3 от авто стоял.

quote:

---

Изначально написано Ergej:
У легкового авто была возможность избежать аварии.

---

Уважаемый, Ergej ! Мне кажется (допускаю, что ошибаюсь), что Вы путаете понятия "обязанность" и "право". Одно дело, когда ОБЯЗАН не допускать (не создавать) аварийной ситуации, другое - ВПРАВЕ избежать аварии в опасной ситуации, созданной другим лицом.

Тихоходам там трудно на кольцо попасть,но пдд обязывает уступать тому кто уже на кольце.

В ПДД написано так : "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он ДОЛЖЕН принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

таким -велосипед опасно доверять...

Вместо бетонобойных бомб!)

quote:

---

Изначально написано Rddska_03:

а ваши комменты позволяют усомниться в наличии у вас чувства юмора. ))

---

Лучше уж быть совсем без чувства юмора, чем с таким, как у местных петросянов, обильно отписывающихся в этой теме).

Правила поменялись? А то на круговой бардак...
На легковой ехал в крайней правой , вместо крайней левой при повороте налево или развороте.
И как то прямо в троллейбус.
ОТ конечно одолел но своя дороже.

quote:

---

Изначально написано Akatosh:

Правила поменялись? А то на круговой бардак...
На легковой ехал в крайней правой , вместо крайней левой при повороте налево или развороте.

---

А у Вас перед глазами правила какого года?))))

еще про ДДД почему то не вспомнили?)))

quote:

---

Originally posted by KomprachikoS:

еще про ДДД почему то не вспомнили?)))

---

Разобраться бы с круговым движением...

quote:

---

вместо крайней левой при повороте налево или развороте.

---

Чё-чЁ???

quote:

---

Изначально написано zdima:

также возможно он хотел сразу на правую сторону переехать, в карман или на остановку.

---

это как так?

quote:

---

Изначально написано Antoshka92:

Перепутал,неперепутал,а платит страховая троллейбуса

---

сомневаюсь

quote:

---

Изначально написано Basil:

Явно что-то случилось с водителем

---

вероятно так!

большая скорость была-невписался в поворот скорей всего.или просто злоупотребил преимуществом

quote:

---

Изначально написано Ergej:

В ПДД написано так : "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он ДОЛЖЕН принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

---

ДОЛЖЕН и ОБЯЗАН, по-моему, несут разную смысловую нагрузку: должен - не хочешь, значит, не делаешь; обязан - делаешь, даже если не хочешь. Как-то так. Не зря же в народе говорят: "Должен, но не обязан"...

quote:

---

Изначально написано rip87:

Как быть? ))

---

Вы правы! Неконкретность формулировок ПДД уже давно обращает на себя внимание. Однако, это уже совсем другая история :-)

Лично я, всё, что должна, не говоря уже про то, что обязана, исполняю. Даже то, что не обязана делать, а делаю, например, пропускаю выезжающих с Ракетной на Орджоникидзе, ну и многое другое, исходя из опыта и просто человеческого отношения к людям.

quote:

---

Изначально написано rip87:

просто кто-то трактует по своему и элементарных вещей не пАнимаТТ..
должен=обязан

---

Будем надеяться, что непосредственно при управлении ТС, таких сомнений ни у кого не возникает. Вопрос о смысловой нагрузке оставим на разрешение филологов.

quote:

---

Изначально написано Ямонака Тядзуки:
ДОЛЖЕН и ОБЯЗАН, по-моему, несут разную смысловую нагрузку: должен - не хочешь, значит, не делаешь; обязан - делаешь, даже если не хочешь. Как-то так.

---

ааххах)) это пять.
Какой только бредятины здесь не постят.
Тут же когда-то давно был цитатник, куда пропал? Столько пёрлов безвозвратно уходят в историю.

Заглянем ненадолго в ПДД, для примера:
8.4. При перестроении водитель должен (если хочет) уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен (ну если хочет, конечно) уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

...нет, ну если не хочешь, можешь не уступать. Сегодня хочешь, завтра уже не хочешь.
Видимо на дорогах так и ездят некоторые. Сегодня не хочу, не буду уступать, так перестроюсь.

quote:

---

Вопрос о смысловой нагрузке оставим на разрешение филологов.

---

Ага, делать больше нефиг филологам, как исследовать чей-то бред
Всё уже давно "разрешено" и есть в общем доступе:

история редактирования