До сих пор стоят оформляют

Вполне прогнозируемый случай, очень жаль. Да и резина в шашку на сыром асфальте... мда

Мотоводу два минуса и здоровья.

видео момента ДТП

quote:

---

Изначально написано MEIN TEIL:
у туарегов стали кузов из фольги делать? замяло не хило морду егошнюю

---

бампер, крылья - пластик. только капот металл.

жив ли мотогонщик? А то очевидцы мне рассказали что кого то грузили в желтом мешке, хотя могли спутать с мешком мягкие носилки, и как я понимаю трупы в скорую не грузят.

Люминей, да и тот говеный.

М-да, таурега еще и виноватым сделают. Не пропустил и т.п.

Прекресток оборудован видеофиксацией. Если мот выехал на перекресток на запрещающий, то не все потеряно для таурега.

замедлил
мыло такое что при 25 кадрах в секунду на замедлении так и не разглядел мотоциклиста до столкновения

история редактирования

мотовдятел прощелыГа и дальтонигъ

quote:

---

Изначально написано vipman $ten:
иномарка совершила столкновение с мотоциклистом

---

Видно же, что мото выскочил если не на красный, то на глубокий желтый, он тоже запрещающий вообще-то. Поэтому "мотоциклист совершил столкновение" и никак иначе. Мотоциклисту выздоровления, абы было кому ущерб возместить туарегу/тигуану.

история редактирования

уточняющий вопрос, кроссовым мотоциклам не оборудованным световыми приборами вообще разрешена эксплуатация по дорогам общего пользования?

quote:

---

Изначально написано Lisinger:
уточняющий вопрос, кроссовым мотоциклам не оборудованным световыми приборами вообще разрешена эксплуатация по дорогам общего пользования?

---

нет

quote:

---

"мотоциклист совершил столкновение" и никак иначе

---

..спортинвентарь совершил столкновение..

quote:

---

Изначально написано drg:
Видно же, что мото выскочил если не на красный, то на глубокий желтый, он тоже запрещающий вообще-то. Мотоциклисту выздоровления, абы было кому ущерб возместить туарегу/тигуану.

---

красный зажегся за 0,6 секунды до столкновения
желтый зажегся за 3,6 секунды до столкновения
за секунду при скорости 60км ч мотоцикл пролетает 16,6 метров

Дорога свободная была, обзор ничего не загораживало, мотоцикл прекрасно было видно водиле туарега. Походу он его специально сбил. Я бы на месте мотоциклиста заяву написал о намеренном причинении вреда здоровью и имуществу.

quote:

---

Изначально написано brigada8-5:
..спортинвентарь совершил столкновение..

---

Всё верно. Ему вообще здесь находиться нельзя.

quote:

---

Изначально написано PR0SPER0:
Дорога свободная была, обзор ничего не загораживало, мотоцикл прекрасно было видно водиле туарега. Походу он его специально сбил. Я бы на месте мотоциклиста заяву написал о намеренном причинении вреда здоровью и имуществу.

---

Это если мотоциклист бы был. А то спортинвентарь с владельцем этого спортинвентаря. да ещё и в запрещенном для этого спортинвентаря месте.
Так что Туарег полностью прав.

А тут уже не про ПДД речь, а про УК, хотя и с точки зрения ПДД не всё так просто как кажется.

quote:

---

Изначально написано PR0SPER0:

Походу он его специально сбил. Я бы на месте мотоциклиста заяву написал о намеренном причинении вреда здоровью и имуществу.

---

тупее я ничего не слышал...

quote:

---

Originally posted by Edi:

Так что Туарег полностью прав.

---

На мой взгляд Туарег нарушил статьи ПДД:
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

А какую статью нарушил мотоводитель? Скорее всего только эту.
2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (в дальнейшем - Основные положения).

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Siber:

тупее я ничего не слышал...

---

закон что дышло.
Юридическая сторона дела с моральной может не всегда совпадать)

----------
"А не хлопнуть ли нам по рюмашке!?"

скоро на картингах по дорогам ездить начнут (ну и че что инвентарь)

Уже ездят. На квадроциклах например. Видел неоднократно на центральных улицах.

Сразу понятно что на моте безмозглый и безопытный, т.к. ежу понятно что там на перекрёстке люди поворачивают налево - а он без всякого света, да ещё и летел - надо понимать что хрен тебя заметят.
Так что поделом, размотался и в этом сезоне больше ничью машину не повредит.

quote:

---

Изначально написано tvn:

А какую статью нарушил мотоводитель? Скорее всего только эту.
2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (в дальнейшем - Основные положения).

---

Еще и эту
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

quote:

---

Originally posted by tvn:

На мой взгляд Туарег нарушил статьи ПДД:
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
А какую статью нарушил мотоводитель? Скорее всего только эту.
2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (в дальнейшем - Основные положения).

---

ну то, что твн страдает дислексией, это уже многим понятно. но в данном посте он также признал и проблемы со зрением.
1.5. Туарег на перекрестке двигался не создавая помех другим участникам движения, которые руководствовались пдд.
13.4. мотоцикл двигался по перекрестку уже, минимум, на запрещающий желтый свет светофора.
8.1. на видео прекрасно видно, что левый поворотник на туареге прекрасно работал, также как и сразу после дтп были включены аварийные огни на этом же туареге.

а вот что нарушил водитель мотоцикла? с десяток пунктов ГОСТ Р 51709-2001, который регламентирует допуск ТС к эксплуатации, помимо выезда на перекресток на запрещающий сигнал светофора.
Будем рассматривать данное дтп по совокупности "тяжести" совершенных правонарушений обоими водителями?

история редактирования

При повороте обязан пропустить всех кто едет прямо, хоть мото, хоть гужевая повозка.Мото выехал на желтый, это не запрещается правилами ДД.

история редактирования

aalien, настоятельно советую прочитать хоть раз ПДД, желтый сигнал светофора является запрещающим сигналом. разрешающий только зеленый.

Прочитай сам пож-та, я не говорю что он разрешающий, где я это написал?На желтый можно проезжать если для остановки нужно применять экстренное торможение.Почитай ПДД, такое то уж нужно знать.

история редактирования

ясно, еще один с дислексией, читает, но не понимает, что написано. на желтый разрешается завершать уже начатый маневр пересечения перекрестка, а не начинать этот маневр. начинать маневр можно только на разрешающий зеленый свет. туарег завершал на желтый сигнал свой начатый на зеленый свет маневр, а мотоцикл его начинал на запрещающий для него желтый. разница прочувствована?

Ты трудный? 6.14 Правил дорожного движения - водителю разрешено продолжить движение, если при включении желтого сигнала светофора водитель не может остановиться, не прибегая к экстренному торможению.

Очень редко бывает когда в ДТП виноват только один участник. Будут разбирать по совокупности.

Поясню для врачей по телевизору (Germanman). То что вы не можете понять с первого раза то, что я пишу это не моя проблема, а ваша. Посоветуйтесь со своим лечащим врачом.

По поводу 13.4.
На этом форуме уже много раз разбирали такие случаи. И я полагал, что все уже давно усвоили, что водитель Туарега не видит, какой сигнал светофора горит для мотоводителя. Это можно узнать потом, посмотрев видео, опросив свидетелей. Но в момент Х он должен открыть глаза, осмотреть перекресток и пропустить завершающих проезд перекрестка участников движения как того требует 13.7 (Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. ...)

В п 8.1 выделена нужная часть. А именно, что маневр должен быть безопасным для других участников движения.

Нарушение мотоводителем каких-то пунктов ГОСТа вообще никого не колышет. Есть "Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации" и ПДД обязывают их соблюдать. Собственно я привел пункт ПДД, который обязывает водителей выполнять эти "Положения...".

история редактирования

трудный ты, так и не понял, что прочитал и не сопоставил прочитанное с другими пунктами пдд и данной ситуацией. на этом перекрестке зеленый сигнал светофора моргает на протяжении 3-4 секунд + примерно 2 секунды желтого. согласно пдд на моргающий зеленый водитель обязан остановить транспортное средство, не прибегая к экстренному торможению. с какой тогда скоростью должен двигаться мотоциклист, если ему не хватает 4 секунд для торможения до полной остановки своего ТС, которое к тому же не допущено к передвижению по дорогам общего пользования? очередное "дорогостоящее" нарущение пдд?
на видео видно, что столкновение произошло уже на давно горящий красный свет, из этого следует, что у мотоцикла было как минимум 6 секунд для остановки. расчет примерной длины торможения приводить не буду, всё равно не поймешь.

quote:

---

Изначально написано Germanman:
трудный ты, так и не понял, что прочитал и не сопоставил прочитанное с другими пунктами пдд и данной ситуацией. на этом перекрестке зеленый сигнал светофора моргает на протяжении 3-4 секунд + примерно 2 секунды желтого. согласно пдд на моргающий зеленый водитель обязан остановить транспортное средство, не прибегая к экстренному торможению. с какой тогда скоростью должен двигаться мотоциклист, если ему не хватает 4 секунд для торможения до полной остановки своего ТС, которое к тому же не допущено к передвижению по дорогам общего пользования? очередное "дорогостоящее" нарущение пдд?
на видео видно, что столкновение произошло уже на давно горящий красный свет, из этого следует, что у мотоцикла было как минимум 6 секунд для остановки. расчет примерной длины торможения приводить не буду, всё равно не поймешь.

---

читай выше я по видео все посчитал
3 секунды желтого было и через 0,6 секунд после красного произошло столкновение
а не на давно говрящий красный
я в видеоредакторе по кадрам секунды считал это факты

Мдаа, это клиника уже. Герман на моргающий зеленый можно ехать, а сколько секунд он моргает я могу не знать, Во многих городах зеленый не моргает вообще. Ну видимо ты у нас " эксперт" , поворачивай всегда на желтый и не смотри направо, может тебе фура попадется.