quote:

---

Изначально написано Edi:

Не верное суждение. Тут могут быть 2 ситуации:
1. Не соблюдал дистанцию второй. Значит последний не виноват. Он не мог ничего сделать с внезапно возникшим препятствием. надо доказывать или регистратор в помощь.
2. не соблюдал дистанцию третий - тут он виноват.

---

Не совсем так. Я вижу три варианта:
1. Второй ехал за уазиком соблюдая дистанцию и успел затормозить, но третий его вбил в первого.
2. Второй ехал не соблюдая дистанцию, въехал в уазик, а третий добавил.
3. Третий ехал за уазиком соблюдая дистанцию, второй вклинился, а уазик затормозил.

со слов нашего водителя:

quote:

---

Второй ехал за уазиком соблюдая дистанцию и успел затормозить, но третий его вбил в первого.

---

Странно, что никто не написал, как на самом деле было дело - УАЗ, с включенными спецсигналами ехал задним ходом...

Хорошие тормоза у УАЗика.

А уазику полицейскому бибикают,когда он медленно ездит?машина дешевая,вы на джипе,или в штаны ссым???

quote:

---

Bochlex

---

Всё так. паровозик в любом случае разбирают с хвоста. Раз последний вагон впечатался-значит дистанцию не соблюдал. Оправдание только одно. Видео где подрезают и тут же по тормозам.

Интересное место. Дальше, по ходу движения "паровозика", сужение дороги. Поэтому после поворота с Новоажимова все стараются держаться крайней левой и как можно ближе к впередиидущему авто, чтобы не пускать "спешащих" справа.
Как то по этой причине чуть не "догнал гольфик", который решил развернуться сразу после перекрестка. Теперь проезжаю там менее принципиально...