izhevsk.ru Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  16.07.2015 видео ДТП на кольце пересечения ул. Пушкинская и Карла Либкнехта
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
16.07.2015 видео ДТП на кольце пересечения ул. Пушкинская и Карла Либкнехта
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   16.07.2015 видео ДТП на кольце пересечения ул. Пушкинская и Карла Либкнехта   версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1339/-492
-- написано 16-7-2015 11:00 vipman $ten Редактировать сообщение vipman $ten    первое сообщение в теме:

Около 7:40 ДТП на кольце пересечения ул. Пушкинская и Карла Либкнехта.
Фото: Леха Мерви и Максим Истомин, участник ДТП
Видео: Максим Истомин, участник ДТП



1920 X 1440 129.2 Kb 16.07.2015 видео ДТП на кольце пересечения ул. Пушкинская и Карла Либкнехта
960 X 720 104.7 Kb 1920 X 1440 129.2 Kb 16.07.2015 видео ДТП на кольце пересечения ул. Пушкинская и Карла Либкнехта

Показать текст сообщения полностью
bds
Рейтинг: 1642/-304
-- написано 18-7-2015 00:56 bds

quote:
Изначально написано Lyusya:

Два яйца там только у синего. У регика там идет перестроение через прерывистую линию разметки. п. 9.7 ПДД.


синий не перестраивается? у него полоса тоже нарисована.

зы.
да, я знаю, что цитировал не пост Lyusya.

история редактирования

C-J
Рейтинг: 1313/-269
-- написано 18-7-2015 01:11 C-J

Как-то даже не по себе от количества товарищей, которые оправдывают синего. Можно вести подсчет потенциальных убийц на дороге. Вообще, по нашим дорогам ездить - страшное дело. Каждый день езжу на работу, от всех этих щемил, шиложопов и вазелинщиков волосы дыбом встают. Что примечательно, на очередном светофоре стоим все вместе.
RomanOFF
Рейтинг: 806/-312
-- написано 18-7-2015 08:02 RomanOFF

quote:
Изначально написано Димoн:

ДДД. именно поэтому я либо не поехал бы на кольце прямо из крайнего правого ряда, либо дождался бы, пока кольцо освободится.


.Пострадавший заехал на кольцо, не создавая помех синему киа. Киа уже на следующем съезде с кольца( читай-перекрестке !!!) решила повернуть направо. Но Если бы я, двигаясь по Удмуртской с Майской решил повернуть на 10 лет Октября направо с левой полосы, представляете, чтобы было!! Такие, как чудаки,
quote:
:

МатиасРуст,Glory,tvn,AleXT


заклевали бы первыми. Так почему здесь то не так ?? чем кольцо в этом плане от обычного перекрестка отличается ???Неет, ребяты - поворот с крайней правой полосы, и точка.
Пусть дураки на синих киа учатся. Если я уже двигаюсь по кольцу по правой полосе, не меняя направления и полосы движения,я ничего не обязан ждать,Я могу ехать ,не оглядываясь ни на кого . Ну разве что уже при съезде с кольца на неведомо откуда взявшихся пешеходиков.

история редактирования

RomanOFF
Рейтинг: 806/-312
-- написано 18-7-2015 08:23 RomanOFF

quote:
Изначально написано фендер стр:

можно даже видео не смотреть, всё на 1 кадре

Регик на крайне правой полосе улицы ЛИБКНЕХТА, А НЕ НЕ КРУГОВОМ ЕЩЁ !!!!

Синий с поворотником на крайней правой кругового, и на ГЛАВНОЙ соответственно,

Регик одназначно вперся на круговое не уступив выезжаещему с него



Еще один... Регик уступил белому опелю, двигавшемуся по полосе, на которую заезжал регик и далее никому не должен был уступать, ибо никому помех не создал.
Круговое движение рассматривается как множество Т-образных перекрестков. Регик был уже напротив следующего,двигаясь в своей законной правой полосе, когда с л е в о й полосы ему наперерез помчался синий недоумок. Что тут можно еще жевать ? разметка ? разметка прерывистая, не сплошная даже никак вообще !
Glory
Рейтинг: 195/-49
-- написано 18-7-2015 09:56 Glory

Синий начал перестроение в до момента въезда рега на кольцо, соответсвенно рег создал ему помеху, пусть и на на секунду позже(типа куда лезешь я тут уже целую же секунду еду). В общем, ситуация неоднозначная, есть над чем работать.
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 18-7-2015 10:00 Ergej

Здесь все оправдывают свой стиль вождения и только.
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 18-7-2015 10:04 Ergej

Синий поворачивал, а не перестраивался. Разницу все понимают?
te100steron
Рейтинг: 27/-10
-- написано 18-7-2015 11:15 te100steron

quote:
Изначально написано AlexVT:

Во-первых, я с Вами на брудершафт не пил...
Во-вторых, дайте мне координаты синего и я подготовлю ему жалобу. Там посмотрим.


Ты,уважаемый хороший,находишься сейчас на форуме,предполагающим свободное общение,так что нечего меня здесь афициозом давить,общаюсь так,как считаю нужным. Вместо того,чтобы сидеть тут и буквоедством заниматься,аки искать ответ на главный русский вопрос:"Кто виноват и что делать?",последил бы лучше за собой и своим вождением,а не вмешивался в чужие дела и проблемы. Координаты синего я тебе давать не намерен и нечего меня здесь шантажировать детсадовским а ля:"мужик не мужик", сам на него выходи если настолько у тебя ерзает,свои координаты могу оставить,без проблем.

история редактирования

RomanOFF
Рейтинг: 806/-312
-- написано 18-7-2015 13:47 RomanOFF

quote:
Изначально написано Ergej:

Синий поворачивал, а не перестраивался. Разницу все понимают?



НУ !!! Поворачивал с левой полосы направо !!! И Регику с правой полосы позволяет разметка и знаки ехать прямо, вообще никаких проблем.
Вот смотри: Едешь ты по удмуртской от центра в сторону 10 лет октября, проехал уже Майскую и вдруг надумал за 10 метров от перекрестка повернуть направо.А в это время я Выехал с майской снизу направо в сторону 10 лет октября и еду спокойно прямо по правой полосе. Вопрос С какого лешего я должен пропускать тебя, ломанувшегося с левой полосы, если я по правой полосе поеду прямо, пусть даже я нарушаю предписывающий знак, и пусть,даже и штраф 300 руб ,не суть. В ДТП будешь виноват ты 100% -не предоставил преимущества автомобилю, двигающемуся без изменения направления движения.
Аааах , да, ты же на Удмуртскую выехал то раньше , и ты главнее, получается такой думаешь.А как же тогда те, кто с Кирова, да что там, с Либнехта едут, вообще цари дороги !!!!
А что , если я также по кольцу какому-нибудь накручу кругов 5-6 , может Богом заделаюсь ??))))

история редактирования

Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 18-7-2015 18:59 Ergej

quote:
Originally posted by RomanOFF:

НУ !!! Поворачивал с левой полосы направо !!! И Регику с правой полосы позволяет разметка и знаки ехать прямо, вообще никаких проблем.Вот смотри: Едешь ты по удмуртской от центра в сторону 10 лет октября, проехал уже Майскую и вдруг надумал за 10 метров от перекрестка повернуть направо.А в это время я Выехал с майской снизу направо в сторону 10 лет октября и еду спокойно прямо по правой полосе. Вопрос С какого лешего я должен пропускать тебя, ломанувшегося с левой полосы, если я по правой полосе поеду прямо, пусть даже я нарушаю предписывающий знак, и пусть,даже и штраф 300 руб ,не суть. В ДТП будешь виноват ты 100% -не предоставил преимущества автомобилю, двигающемуся без изменения направления движения. Аааах , да, ты же на Удмуртскую выехал то раньше , и ты главнее, получается такой думаешь.А как же тогда те, кто с Кирова, да что там, с Либнехта едут, вообще цари дороги !!!!А что , если я также по кольцу какому-нибудь накручу кругов 5-6 , может Богом заделаюсь ??))))



Это ты о чем?
ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 18-7-2015 19:07 ГороИЖанин

вообще-то в этом случае Romanoff. сам будешь виноват, потому что тебе запрещено двигаться прямо с крайней правой на перекрестке Удм.-10ЛО. Не успел перестроиться, едь направо. Одним штрафом не отделаешься, если до ДТП дойдет. имхо
Glory
Рейтинг: 195/-49
-- написано 18-7-2015 19:47 Glory

quote:
Киа уже на следующем съезде с кольца( читай-перекрестке !!!)
Ну во-первых, не на съезде, если внимательно видео посмотреть до него метров 10 не менее. При размерах наших круговых, это много.

Во-вторых:

quote:
Удмуртской с Майской решил повернуть на 10 лет Октября направо с левой полосы, представляете, чтобы было!!
Пример некорректен(а точнее вообще не в тему),т.к. в теме изначально оба авто находятся на дорогах разного уровня значимости.

И, наконец, не надо делить круговое на т-образные. Нет в ПДД, в которые так все любят пальцем тыкать(я тоже, сейчас потычу), понятия кучи перекрестков объединенных в круговое движение. Есть перекресток(т.е. один единственный, который надо воспринимать как единое целое), где организовано круговое движение, т.е. сколько у него примыканий фиолетово. А раз так, то выезд на круг со второстепенной, при котором находящийся на круге вынужден "врубать заднюю", будет помехой.

В целом, последствия просчитывались изначально легко на 200% для обоих участников и в целях высшей справедливости надо было обоюдку впаять.

история редактирования

Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 18-7-2015 20:23 Ergej

quote:
Originally posted by Glory:

В целом, последствия просчитывались изначально легко на 200% для обоих участников и в целях высшей справедливости надо было обоюдку впаять.



Буквально пару часов назад на этом же кольце автобус в стиле регика пытался мне не дать съехать с кольца.
антипут
Рейтинг: 1049/-220
-- написано 18-7-2015 21:42 антипут

quote:
Изначально написано Glory:

В целом, последствия просчитывались изначально легко на 200% для обоих участников и в целях высшей справедливости надо было обоюдку впаять.


В точку.

Glory
Рейтинг: 195/-49
-- написано 18-7-2015 21:45 Glory

Похожие ситуации происходят постоянно. Проблема в значительно возросшем транспортном потоке и малом радиусе самих колец. То что работало 20 лет назад уже не справляется. Лучше уж светофор.
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 18-7-2015 21:59 Дядя Вова

quote:
Изначально написано Glory:
Проблема в значительно возросшем транспортном потоке
это на синего поток повлиял, что он полез напролом?
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 18-7-2015 22:03 Ergej

Конечно поток! Троллейбус и 3 легковых!)
Glory
Рейтинг: 195/-49
-- написано 18-7-2015 22:16 Glory

Математически это частный случай. Модель, так сказать. Вырабатывается дурная привычка, которая начинает преобладать даже в простой дорожной ситуации.

история редактирования

RomanOFF
Рейтинг: 806/-312
-- написано 18-7-2015 22:19 RomanOFF

quote:
Изначально написано ГороИЖанин:

вообще-то в этом случае Romanoff. сам будешь виноват, потому что тебе запрещено двигаться прямо с крайней правой на перекрестке Удм.-10ЛО. Не успел перестроиться, едь направо. Одним штрафом не отделаешься, если до ДТП дойдет. имхо



УУУУУУ,как все запущенооОо.Гражданин , у Вас права есть ??? иди сожри их тогда .Где голова то у ВАС ??? Я нарушу требование предписывающего знака, но это ни на каплю процента не сделает меня виновным в ДТП, чувак. Будет вина у того, кто въехал, с формулировкой "не предоставил преимущество"! Я еду без изменения направления,и хоть кирпич впереди будет, хоть натуральная кирпичная стена , Я -в ФАВОРЕ И адеквате )).

история редактирования

RomanOFF
Рейтинг: 806/-312
-- написано 18-7-2015 22:21 RomanOFF

quote:
Изначально написано Ergej:

Буквально пару часов назад на этом же кольце автобус в стиле регика пытался мне не дать съехать с кольца.

#173
P.M. Цитировать



Значит, двигались вы в своем стиле - по левым полосам.
Glory
Рейтинг: 195/-49
-- написано 18-7-2015 22:21 Glory

quote:
Изначально написано Ergej:
Конечно поток! Троллейбус и 3 легковых!)
Ага. В стародавние времена было - троллейбус, через полчаса еще троллейбус, через два часа - запорожец.

Lyusya
Рейтинг: 4606/-1721
-- написано 18-7-2015 22:29 Lyusya

quote:
RomanOFF

Там же с Удмуртской (если от Майской ехать) направо НА 10 ЛО с двух полос! Вот если нарушитель будет направо поворачивать с 3-ей или 4-ой полосы, то да... он будет виноватым, а если со второй разрешенной, то виноватым будешь ты!
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 18-7-2015 22:29 Дядя Вова

quote:
Изначально написано Ergej:

Конечно поток! Троллейбус и 3 легковых!)


и этот поток его вытолкнул под пыжа
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 18-7-2015 22:45 Ergej

quote:
Originally posted by Lyusya:

Там же с Удмуртской (если от Майской ехать) направо НА 10 ЛО с двух полос! Вот если нарушитель будет направо поворачивать с 3-ей или 4-ой полосы, то да... он будет виноватым, а если со второй разрешенной, то виноватым будешь ты!



Он все равно не поймет.
Lyusya
Рейтинг: 4606/-1721
-- написано 18-7-2015 22:49 Lyusya

А все-таки Пыж ехал, не меняя полосы...
И синий виноватый 100%
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 18-7-2015 22:53 Ergej

quote:
Originally posted by Lyusya:

И синий виноватый 100%



Практически никто и не спорит. Только некоторые правильно говорят , что там все читалось.
RomanOFF
Рейтинг: 806/-312
-- написано 18-7-2015 22:58 RomanOFF

quote:
Изначально написано Lyusya:

Там же с Удмуртской (если от Майской ехать) направо НА 10 ЛО с двух полос! Вот если нарушитель будет направо поворачивать с 3-ей или 4-ой полосы, то да... он будет виноватым, а если со второй разрешенной, то виноватым будешь ты!



Людмила, Вам то стыдно должно быть вообще такие вещи писать, это же не вырубить топором теперь. Где это видано, что предписывающий знак имеет силу более великую, чем изменение направления движения. Вот если бы виртуальный чувак, который в меня виртуально вписался, ехал по крайней правой и поворачивал направо, а я такой втиснулся по обочине и кинулся прямо ехать, тогда да, моя вина бы была, скорее даже обоюдка, господа. Вот смотрите, по 10 лет октября от Удмуртской перед поворотом налево на ул 9 января тоже висят знаки по полосам . И виртуальный Долбоящер, который кинулся с левой полосы прямо, ни на долю процента не виновен в виртуальном ДТП, которое совершил с ним едущий по второй слева полосе с виртуальным намерением уйти налево на 9 января.

история редактирования

Glory
Рейтинг: 195/-49
-- написано 18-7-2015 22:59 Glory

Всё, пора пойти ознакомиться, "а что там у хохлов" ... за день интересного произошло.

история редактирования

ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 18-7-2015 23:04 ГороИЖанин

quote:
Originally posted by RomanOFF:

Я -в ФАВОРЕ И адеквате )).



Спорить не буду. Отпишись по итогам, когда так сделаешь
RomanOFF
Рейтинг: 806/-312
-- написано 18-7-2015 23:04 RomanOFF

quote:
Изначально написано Lyusya:

а если со второй разрешенной,



да хоть с какой , если ты совершаешь поворот налево, направо, даже разворот, ты уступаешь тем, кто движется без изменения направления, хоть слева они от тебя, хоть справа .Хотя априори у тебя уже должно было быть занято уже соответствующее крайнее положение на проезжей части перед маневром соответствующим.
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 18-7-2015 23:11 Ergej

quote:
Originally posted by Glory:

Всё, пора пойти ознакомиться, "а что там у хохлов" ... за день интересного произошло.



Мне казалось всем уже надоело...
Lyusya
Рейтинг: 4606/-1721
-- написано 18-7-2015 23:15 Lyusya

quote:
RomanOFF

Ой... в какие дебри ты нас потянул!
А по большому счету, если знак предписывает НАПРАВО с правой полосы, то поворот направо с правой полосы и будет "Без изменения направления"!!!
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 18-7-2015 23:24 Дядя Вова

quote:
Изначально написано Lyusya:
поворот направо с правой полосы и будет "Без изменения направления"!
ой-ё-ё . Люся, сотри немедленно эту ересь! А если знак позволяет прямо и направо - тогда что считать "без изменения"?
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 18-7-2015 23:24 Ergej

RomanOFF видимо крупный теоретик. Руль только в руки ему не давайте!!!!!!
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 18-7-2015 23:27 Ergej

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

ой-ё-ё . Люся, сотри немедленно эту ересь!



Да ладно. По другому до RomanOFF не доходит.
Dariyon@
Рейтинг: 285/-199
-- написано 18-7-2015 23:29 Dariyon@

А вот и я всем привет))

Синий виноват и это не обсуждается.

quote:
Originally posted by RomanOFF:

да хоть с какой , если ты совершаешь поворот налево, направо, даже разворот, ты уступаешь тем, кто движется без изменения направления, хоть слева они от тебя, хоть справа .Хотя априори у тебя уже должно было быть занято уже соответствующее крайнее положение на проезжей части перед маневром соответствующим.




А вот тут вы не правы, на пол ставки, если вы там прямо пойдете на маршрутном ТС то - будете иметь преимущество в движении, а если обычное тс - то вам запрещено движение прямо предписывающим знаком, уже 2-их таких виновных знаю которые на перекрестке с К-Либкнехта решили с правого ряда ехать ехать прямо по горького. Оба признаны виновными.
Lyusya
Рейтинг: 4606/-1721
-- написано 18-7-2015 23:34 Lyusya

quote:
А если знак позволяет прямо и направо - тогда что считать "без изменения"?

Я имела в виду знак, позволяющий только направо!
Остальное - за бОртом...
RomanOFF
Рейтинг: 806/-312
-- написано 18-7-2015 23:55 RomanOFF

quote:
Изначально написано Lyusya:

Я имела в виду знак, позволяющий только направо!



А ккой такой то ?
5.15... или 4.1.... ?
quote:
Изначально написано Dariyon@:

Оба признаны виновными.



Ну и дураки.Я знаю множество случаев, где вина была наоборот,и пусть это несправедливо по-человечески, но за рулем расслаблять булки нельзя. Если ты поворачиваешь направо со второй полосы, убедись сначала, что с правой полосы поворачивают направо тоже.
Dariyon@
Рейтинг: 285/-199
-- написано 19-7-2015 00:00 Dariyon@

quote:
Изначально написано RomanOFF:

за рулем расслаблять булки нельзя



ввоо , вот это правильно, поэтому я первый всегда трогаюсь, чтоб вариантов двигаться прямо на этих перекрестках у соседей не было)
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 19-7-2015 00:18 Ergej

quote:
Originally posted by Dariyon@:

ввоо , вот это правильно, поэтому я первый всегда трогаюсь, чтоб вариантов двигаться прямо на этих перекрестках у соседей не было)



А я и так знаю, куда соседи поедут. Зачем дергаться?

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  16.07.2015 видео ДТП на кольце пересечения ул. Пушкинская и Карла Либкнехта форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ