Если следовать духу ПДД,данное пересечение не подходить под понятие "перекресток"(пересечение дорог на одном уровне).На 3-ем фото видно,что дороги на разныж уровнях.

quote:

---

Изначально написано Starky:
В ПДД есть ответ на этот вопрос!

---

+100

quote:

---

Изначально написано антипут:
Обе дороги с покрытием

---

Правда с разным покрытием, одна асфальт, другая гравийка, но ничего! ПДД же мы до конца не читаем!

Главная дорога - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1-2.3.7 или 5.1 по отношению к пересекае-мой (примыкающей), или дорога с твердым покры-тием (асфальто- и цементобетон, каменные матери-алы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с при-легающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участ-ка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.

Что не так? Или у нас грунт в мурлындии специальный (для вечнозеленых помидор), шлакогравийного типа?

quote:

---

Originally posted by антипут:

антипут

---

Вроде вырезку из ПДД правильную привел, а потом сам себе противоречишь! Мопед ехал по асфальтированной дороге, которая является главной по отношению к второстепенной гравийной дороге, по которой двигался Лансер!? Я так понял что именно так передвигались участники ДТП!?

quote:

---

Изначально написано ARTIv:
Мопед ехал по асфальтированной дороге, которая является главной по отношению к второстепенной гравийной дороге, по которой двигался Лансер!?

---

Есть знаки приоритета, однозначно определяющие ее (дороги) статус по отношению к пересекаемой.

Знаки есть? Нет. Обе дороги с покрытием? Да.
Все остальное домыслы.

Где-то даже встречал на въезде надписи типа: "Все дороги в автокооперативе равнозначны". Как раз для случая пересечения "Асфальт х шлак" (тех кто думает что едет по главной).

Нет знака приоритета - пропусти "помеху справа", целее будет нервная система и кошелек!
Все остальное - лирика...

А с какого периода на мопеды и скутеры нужно права получать?

вроде как авто ехало по обычной грунтовке, значит по отношению к асфальту это второмтепенная дорога. Или тогда называйте тип покрытия данной дороги.

история редактирования

Что загородная, что колхозная, обе асфальтированные. Загородная более раздолбанная, оттого и кажется что она грунтовая.

Лансер автофорумский, наклейка присутствует. Может отпишется, что и как

Вот схожее по схеме решение суда:
http://docs.pravo.ru/document/view/21134984/20258901/
Если верить суду, авто должен был уступить.

Однако вот тут - пишут, что если гравийка, то перекресток равнозначный. (Другое дело, что я именно гравийной дороги не вижу на фотках).
http://www.stop-signal.info/pd...aya-doroga.html

quote:

---

Что загородная, что колхозная, обе асфальтированные. Загородная более раздолбанная, оттого и кажется что она грунтовая.

---

Можно СНиПы "загородных" и "колхозных" дорог. Немного почитайте литературу, а конкретно терминологию.

Можно СНиПы "загородных" и "колхозных" дорог. Немного почитайте литературу, а конкретно терминологию.

Обхохочешься, блин, тут с вами! Это названия улиц так-то в Ленинском районе!

Антипут прав. Обе дороги с покрытием. Нет знаков приоритета - уступай тому, кто справа.

Татар-вокзал для меня лругая страна.

Многие дороги в городе грунтовые, однако главные, центральные улицы, как и правило, имеют асфальтовое покрытие.
Второстепенная дорога не с покрытием, отдельные камни втоптанные в грязь и строительный мусор насыпанный не делают ее "улицей с покрытием".
Насыпали всякого дерьма - покрытие Ёпта.
Я думаю гаевые даже разбираться не будут "Асфальт - главная, грунт - второстепенная". А знаки? - да срать на знаки. Поставишь знаки - они потом еще светофоры попросят, а денег нет, на самих не хватает.

история редактирования

На первом и втором фото отчётливо видно какая из дорог главная а какая второстепенная, тем кто не видит удачи на дорогах.

quote:

---

Изначально написано drDrn:

Татар-вокзал для меня лругая страна.

---

Ну так "не уверен - не обгоняй"! Не спеши казаться умным, чтоб не оказаться в дураках.

Вот я про то же, где конкретно прописано "гравийная дорога" - это ....
Камни, строительный мусор, какашки КРС и т.д., втоптанные в грязь максимум дотягивают до грунтовой дороги в моем понимании.

По мне, так в столь мутной ситуации (в отсутствие знаков и непонятности дорожного покрытия) самое верное, это руководствоваться правилом "правой руки".

Здесь нет ни главной ни второстепенной. Может вам ещё разделение по полосам сделать? А таких придурков на мопедах и подобных им средствам передвижения, здесь до фига. Катаются детишки начиная лет с 7. Ну а что? Гайцы не пасут. Пьянь катается. По пешеходной дорожке вдоль автономной- вообще сделали трассу. Жаль водителя Мицубиси.

история редактирования

С какой скоростью двигался мопед? Почему следы удара в задней части авто? Можно ведь трактовать эту ситуация и так, что водитель мопеда не дал завершить маневр водителю авто?

quote:

---

drDrn

---

Грунтовая дорога-это калея в какашках. Забыл где живёшь?

Колхозная всегда была асфальтированная, а все поперечные - грунтовые. Какой-то михалыч надыбал строительного мусора и засыпал грязюку на своей улице, а дорожников не предупредил, и знак они не поставили - грязюка стала главной??? Нифига, надо делать экспертизу покрытий, запрашивать схему дислокации знаков.
И лансер не уступил не потому, что считал - имеет приоритет, а тупо рванул перед носом скутера, рассчитывая успеть. Но подвел слишком рассыпчатый асфальт под колесами. А теперь он, конечно, оседлает идею равнозначных дорог.

история редактирования

10.1? Не?

вот люди ...... минуту подождать ............а нет..... два часа потерять и получить гемор ..............

Живу рядом с перекрестком, обе дороги по сути с покрытием, они равнозначны, но хватает людей кто не соблюдает элементарное правило правой руки. Третье дтп в этом году уже на этом перекрестке...а все почему, потому как обзорность небольшая на нем, а многие гоняют несмотря на то что дороги в плохом состоянии. К примеру перекресток инструментальная- колхозная-та же песня.

Для тех, кто в танке! Дядя Вова, в том числе. Читайте вдумчиво определение, какая дорога к какой считается главной:

quote:

---

"Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
(см. текст в предыдущей редакции)

http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_1.html#p69
c КонсультантПлюс, 1992-2015

---

Что такое "каменные материалы и тому подобное". Это как раз та фигня и строительный мусор, которым дядя Петя (Михалыч ) засыпал грунтовую дорогу на улице и дорога стала с твёрдым покрытием. Теперь дядя Вова, двигаясь по асфальту должен уступать выезжающему справа дяде Пете.

история редактирования

Михалыч должен был согласовать свои действия с властями/дорожниками/гаишниками, иначе это - самоуправство. Его и на кол. А экспертиза все-таки пусть установит - каменный это материал или шлак, в прямом и переносном смысле.

судя по фото, мопед напал на митсу...

quote:

---

Изначально написано Дядя Вова:
каменный это материал или шлак, в прямом и переносном смысле

---

Дядя Вова половину текста не видит? Конретно про слова: "и тому подобное".
Т.е. песок - это не подобное, шлак, обломки кирпича и бетона - подобное. Какую ещё экспертизу? Наличие твёрдого покрытия должно быть понятно без экспертизы.

quote:

---

Что такое "каменные материалы и тому подобное". Это как раз та фигня и строительный мусор, которым дядя Петя (Михалыч ) засыпал грунтовую дорогу на улице и дорога стала с твёрдым покрытием.

---

Тогда встаёт вопрос: А с какого процентного соотношения кирпича и грунта дорога становится "С твёрдым покрытием"? Простите, что утрирую и перегибаю, но если я, подъезжая по грунтовке к перекрёстку с асфальтом, брошу в лужу перед собой кирпич, перекрёсток станет равнозначным?

quote:

---

Изначально написано eUGE:

А с какого процентного соотношения кирпича и грунта дорога становится "С твёрдым покрытием"? Простите, что утрирую и перегибаю, но если я, подъезжая по грунтовке к перекрёстку с асфальтом, брошу в лужу перед собой кирпич, перекрёсток станет равнозначным?

---

Пост #8 прочитайте. Можно вслух и по слогам, так вернее...

quote:

---

Пост #8 прочитайте.

---

Уболтал. А если я брошу кирпич назад? То есть дорога "с покрытием" будет не непосредственно перед перекрёстком?

quote:

---

Изначально написано Basil:
песок - это не подобное, шлак, обломки кирпича и бетона - подобное

---

Где граница между "подобным" и "не подобным"? Чем шлак отличается от песка? И какого размера должны быть обломки, чтобы считаться "подобным"?

quote:

---

Изначально написано Basil:
Наличие твёрдого покрытия должно быть понятно без экспертизы.

---

В том и дело, что не всегда понятно.

Давайте не будем ударяться в теорию.
Имеем данный случай: здесь есть покрытие из каменных и подобных им материалов.

А в общем случае, нельзя провести чёткую границу между "типа покрытием" и его отсутствием.
Что это означает? Всего лишь то, что в сомнительном случае нет никакой уверенности, кого признают виноватым при ДТП.
Чтобы уверенность была, надо требовать от администрации упорядочить порядок проезда на перекрёстке, т. е. установить знаки приоритета.

quote:

---

Изначально написано Дядя Вова:

Где граница между "подобным" и "не подобным"?

---

Спросите у Ришата Зарипова... Он ведь сразу определил:

quote:

---

Водитель Т/С Mitsubisi Lancer не уступил дорогу водителю мопеда

---

У него наверняка имеется схема обустройства дорожными знаками

quote:

---

Татар-вокзал

---

Даже если это так, есть повод регресса УБиТу. Но это уже проблемы СК или водителя мопеда. Продадут мопед и отремонтируют Лансера. Или страховая отремонтирует пассажирку.

Я для себя давно сделал вывод: Если сомневаешься (которая из дорог главная), пропусти помеху справа...

Минусов наставили,еще напишу.ПДД п13.13 Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге(темное время суток,грязь,снег, и тому подобное),а знаков приоритета нет,он должен считать,что находиться на второстепенной дороге.Водила лансера должен был это знать.Водятла мопеда не защищаю,врятли у него есть право на управление.Возможно в управе района есть расположение дорог и переулков.