izhevsk.ru Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  16.06.2015 ДТП ул. Пушкинская Рено vs велосипедист
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
16.06.2015 ДТП ул. Пушкинская Рено vs велосипедист
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   16.06.2015 ДТП ул. Пушкинская Рено vs велосипедист   версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1339/-492
-- написано 16-6-2015 19:16 vipman $ten Редактировать сообщение vipman $ten    первое сообщение в теме:

ДТП на ул. Пушкинская девушка за рулем Рено Логан сбила велосипедиста парня, который от удара налетел на лобовое стекло.
- живой, ноги в крови (Влад Неординарный)
- Сбили человека на Пушкинской, ниже пересечения с Ленина, на лбу у мужчины кровь, скорая приехала моментально, живой (Татьяна Григорьева)
- Мальчика сбили, лет примерно 10-12 (Артур Радикович)
фото: Катерина Килина и Влад Неординарный, Татьяна Григорьева
1536 X 2048 352.3 Kb 16.06.2015 ДТП на ул. Пушкинская девушка за рулем Рено Логан сбила велосипедиста
920 X 1632 400.2 Kb 1536 X 2048 352.3 Kb 16.06.2015 ДТП на ул. Пушкинская девушка за рулем Рено Логан сбила велосипедиста
1632 X 920 392.9 Kb 920 X 1632 400.2 Kb 1536 X 2048 352.3 Kb 16.06.2015 ДТП на ул. Пушкинская девушка за рулем Рено Логан сбила велосипедиста
1280 X 960 249.9 Kb 1632 X 920 392.9 Kb 920 X 1632 400.2 Kb 1536 X 2048 352.3 Kb 16.06.2015 ДТП на ул. Пушкинская девушка за рулем Рено Логан сбила велосипедиста
960 X 1280 233.6 Kb 1280 X 960 249.9 Kb 1632 X 920 392.9 Kb 920 X 1632 400.2 Kb 1536 X 2048 352.3 Kb 16.06.2015 ДТП на ул. Пушкинская девушка за рулем Рено Логан сбила велосипедиста
960 X 1280 296.0 Kb 16.06.2015 ДТП на ул. Пушкинская девушка за рулем Рено Логан сбила велосипедиста

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
master65
Рейтинг: 797/-201
-- написано 19-6-2015 10:30 master65

То,что родители не досмотрели и недоучили поведению на дороге ребенка они себя уже наказали,хорошо если урок был усвоен и они научат свое чадо безопасности впредь.Мальчишке выздоровление.По себе помню,скучно же кататься по двору,всегда тянет покататься где-нибудь еще.
master65
Рейтинг: 797/-201
-- написано 19-6-2015 10:38 master65

И как везде,там редко кто соблюдает скоростной режим.
shamay71509
Рейтинг: 0/0
-- написано 19-6-2015 13:55 shamay71509

Я был водителем. Машина Рено Меган. Повернул с Ленина на Пушкинскую, двигался с разрешенной скоростью. Перень выехал с дворовой территории. c правой стороны один ряд состоял из припаркованных авто, во втором ряду с права от меня ехал автомобиль с правым поворотником.Я некуда не перестраивался. Увидев его применил экстренное торможение.Оказали с очевидцами первую мед помощь. Рваная рана голени, ссадины и ушибы. Пересекал улицу на велосипеде. ОН Достаточно быстро выехал со двора, не успел остановиться. Вес машины 1,5 тонн. Скорость 50
tania7nebo
Рейтинг: 213/-147
-- написано 19-6-2015 15:12 tania7nebo

не устану повторять, что велосипеду не место на дороге, где ездят машины. Даже если велосипедист весь правильный, он не застрахован от Ч(м)удачья на авто. Инстинкт самосохранения, где ты? Водителя жаль и ребенка, потому что ребенок.
drDrn
Рейтинг: 1871/-729
-- написано 19-6-2015 15:19 drDrn

Любители пункта пдд 10.1 там есть предложение:

"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства"

Так вот как мне кажется в данном случае этой возможности обнаружить малолетнего камикадзе не было.

tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 19-6-2015 15:30 tvn

quote:
Изначально написано drDrn:

Так вот как мне кажется в данном случае этой возможности обнаружить малолетнего камикадзе не было.



Поясните, почему вы так считаете?

У меня было, что мне отменили 10.1, потому что нарушитель перед остановившейся перед ж/д переездом Газелью-фургоном через 2 сплошных со встречной полосы поворачивать начал. А я двигался по правому ряду и не видел его из-за Газели этой.
Вот я тоже написал, что для меня маневр нарушителя был неожидан и я не мог его обнаружить.

история редактирования

drDrn
Рейтинг: 1871/-729
-- написано 19-6-2015 17:53 drDrn

Подумал так, из пояснения водителя рено. Так как тот увидел парнишку в последний момент - в момент выезда его из-за поворачивающего вправо авто.
Silver Storm
Рейтинг: 2013/-1172
-- написано 19-6-2015 20:43 Silver Storm

quote:
Блонди

Плюс ко всему родители понесут материальную ответственность за причинение материального и марального вреда водителю.
quote:
stif409

Если бы водитель нарушил пункт 10.1 - велосипедист лежал бы уже на глубине 1.5 метров.

история редактирования

stif409
Рейтинг: 1/0
-- написано 19-6-2015 23:20 stif409

quote:
Изначально написано Блонди:

лишение родительских прав за ненадлежащее выполнение обязанностей

ну, ты и блондинка, за это не лишают родительских прав. читай , детка, законы.

история редактирования

stif409
Рейтинг: 1/0
-- написано 19-6-2015 23:34 stif409

quote:
Originally posted by Silver Storm:

Плюс ко всему родители понесут материальную ответственность за причинение материального и марального вреда водителю.



а вот это может быть. но водитель должен доказать, что он понес моральный вред.
shamay71509
Рейтинг: 0/0
-- написано 19-6-2015 23:48 shamay71509

quote:
Изначально написано stif409:

а вот это может быть. но водитель должен доказать, что он понес моральный вред.



что там доказывать?! Читаем законы. Как будто я сам себе машину разбил и просто так сейчас на ней не езжу потому, что не хочу. Как что решится, я отпишу
AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 20-6-2015 09:13 AlexVT

quote:
Изначально написано shamay71509:
что там доказывать?! Читаем законы.

Правильно! Особо внимательно советую почитать Вам ст. 1079, п. 2 ст. 1083 и ст. 1100 ГР РФ... Готовьте деньги.

ПыСы Я не радуюсь, что Вам придется платить, но просто не надо быть слишком самоуверенным. Читайте законы.

stif409
Рейтинг: 1/0
-- написано 20-6-2015 23:00 stif409

quote:
Originally posted by shamay71509:

Как что решится, я отпишу



я полагаю, что все будут ждать...
quote:
Originally posted by shamay71509:

Как будто я сам себе машину разбил и просто так сейчас на ней не езжу потому, что не хочу.



замена стекла на твоем авто стоит примерно 5 тыс.руб.... а сколько стоит жизнь и здоровье? не обязательно этого парня... вообще... твоя, например... не отвечай на этот вопрос, просто подумай на досуге
master65
Рейтинг: 797/-201
-- написано 22-6-2015 11:45 master65

quote:
Изначально написано shamay71509:

quote:

Изначально написано stif409:

а вот это может быть. но водитель должен доказать, что он понес моральный вред.

что там доказывать?! Читаем законы. Как будто я сам себе машину разбил и просто так сейчас на ней не езжу потому, что не хочу. Как что решится, я отпишу



Если нет видео придется доказывать,что были предприняты все меры для избежания наезда.
shamay71509
Рейтинг: 0/0
-- написано 22-6-2015 13:51 shamay71509

quote:
Изначально написано stif409:

замена стекла на твоем авто стоит примерно 5 тыс.руб.... а сколько стоит жизнь и здоровье? не обязательно этого парня... вообще... твоя, например... не отвечай на этот вопрос, просто подумай на досуге



Если не знаешь, ненужно и говорить! Поставь мне оригинальное стекло с датчиками, работой, материалами за 5 т.р. умник!

quote:
Изначально написано AlexVT:

Правильно! Особо внимательно советую почитать Вам ст. 1079, п. 2 ст. 1083 и ст. 1100 ГР РФ... Готовьте деньги.

ПыСы Я не радуюсь, что Вам придется платить, но просто не надо быть слишком самоуверенным. Читайте законы



Я в курсе этого закона, я не отрицаю и не отказываюсь. Видео с регистраторов есть у следователей.Также почитайте кто обязан возместить ремонт и моральный вред мне и владельцу.
shamay71509
Рейтинг: 0/0
-- написано 22-6-2015 13:55 shamay71509

А доказать, что я понес моральный вред не составит труда
Lyusya
Рейтинг: 4606/-1721
-- написано 22-6-2015 14:15 Lyusya

quote:
shamay71509

Вот сначала Вы заплатите по ГК (если родители ребенка обратятся в суд), а уж потом встречный иск к виновным. Не забудьте с нами поделиться сведениями об успехе начатого дела.
В 2008г. я тоже была полна решимости предьявить иск моему потерпевшему... Ужас, как я перенервничала, пока СМЭ прошла, пока постановление в ГИБДД получила... А потом плюнула и решила иск не предъявлять этому убогому пьянице. Там такая затурканная жизнью семейка оказалась... чисто быдло/люмпены... Бог им судья.
shamay71509
Рейтинг: 0/0
-- написано 22-6-2015 21:53 shamay71509

Хорошо)) Я думаю мы первые подадим в суд, а потом если они захотят пусть подают встречный иск.
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 22-6-2015 22:13 Ямонака Тядзуки

quote:
Изначально написано shamay71509:

Хорошо)) Я думаю мы первые подадим в суд, а потом если они захотят пусть подают встречный иск.



Имейте в виду, что по требования материального характера (прямой ущерб) и взыскании морального вреда у Вас есть всего лишь 3 года (срок исковой давности с момента ДТП). А вот на требования о возмещении вреда здоровью (это я про телесные повреждения мальчика), насколько помню, срок исковой давности не распространяется, то есть могут и лет через 10 к Вам иск предъявить!
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 22-6-2015 22:17 Ямонака Тядзуки

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:

Имейте в виду, что по требования материального характера (прямой ущерб) и взыскании морального вреда у Вас есть всего лишь 3 года (срок исковой давности с момента ДТП). А вот на требования о возмещении вреда здоровью (это я про телесные повреждения мальчика), насколько помню, срок исковой давности не распространяется, то есть могут и лет через 10 к Вам иск предъявить!




Я про иск со стороны потерпевших - в случае, конечно, если водитель сам является владельцем источника повышенной опасности (транспортного средства, которым управлял в момент ДТП).
stif409
Рейтинг: 1/0
-- написано 24-6-2015 23:40 stif409

quote:
Изначально написано shamay71509:

Если не знаешь, ненужно и говорить! Поставь мне оригинальное стекло с датчиками, работой, материалами за 5 т.р. умник!



что ж ты так завелся то? тебе же сказали "подумай,отвечать не надо"...это был риторический вопрос. ну а раз ответил, то выкладывай, сколько твое стекло с датчиками и прочей мутатенью стоит.
stif409
Рейтинг: 1/0
-- написано 24-6-2015 23:53 stif409

обычно в таких ситуациях, родители не имеют никаких претензий к водителю, ровно до тех пор, пока водитель не начинает возню с авто и требованиями оплаты ремонта (родителям есть чем заняться - ребенок в больнице). но как произошло вышеописанное событие, ситуация меняется на 180 градусов. надеюсь ты еще не просил денег на ремонт машины.
было бы достойно с твоей стороны решить эту ситуацию мирным путем.
tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 25-6-2015 08:40 tvn

Прежде чем судами грозить, напишите что дознаватели в ГИБДД решили.
Мне кажется, что поставят обоюдную вину.

история редактирования

Alamir
Рейтинг: 11/-14
-- написано 25-6-2015 13:27 Alamir

quote:
обычно в таких ситуациях, родители не имеют никаких претензий к водителю, ровно до тех пор, пока водитель не начинает возню с авто и требованиями оплаты ремонта (родителям есть чем заняться - ребенок в больнице). но как произошло вышеописанное событие, ситуация меняется на 180 градусов. надеюсь ты еще не просил денег на ремонт машины.
было бы достойно с твоей стороны решить эту ситуацию мирным путем.


Да, особенно учитывая что на требования, связанные с возмещением ущерба, причиненного жизни и здоровью лица, исковая давность не распространяется, а у водителя он ограничен тремя годами.
Так что они спокойно могут подождать три года когда ты уже ничего не сможешь предъявить и потом подать иск.
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 26-6-2015 10:44 Ямонака Тядзуки

quote:
Изначально написано Alamir:

Alamir



Коллега :-)
stif409
Рейтинг: 1/0
-- написано 26-6-2015 14:50 stif409

quote:
Изначально написано BAZA SNG IZH:

я предложил мирным путем, они не захотели. у меня нет финансовой возможности восстановить машину, тем более она мне не принадлежит. Захотел, вот и ответил. 27 стекло с работой материалами датчиками. плюс крыша капот бампер противотуманка ущерб собственнику



из всего сказанного у меня возникли вопросы:
1. какой мирный путь решения ты предложил?
2. ты не собственник авто?
3. на какую же сумму ты оцениваешь причиненный ущерб?
AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 26-6-2015 15:11 AlexVT

quote:
Изначально написано BAZA SNG IZH:
она мне не принадлежит ... ущерб собственнику

А страховка на кого оформлена?

barmaley145
Рейтинг: 562/-94
-- написано 26-6-2015 18:05 barmaley145

Чувствую, что моралка+материалка детёнышу будут много больше, чем выплаты за ремонт...
stif409
Рейтинг: 1/0
-- написано 26-6-2015 23:05 stif409

quote:
Изначально написано BAZA SNG IZH:
вы видимо заинтересованный человек в этом деле?!



меня заинтересовала ТВОЯ позиция по этому вопросу и излишняя самоуверенность в своей правоте. а дальнейшие высказывания подхлестывают все больше разбираться в этом деле (по своей любознательности и в силу своих профессиональных качеств).
юрий 100
Рейтинг: 753/-190
-- написано 27-6-2015 09:09 юрий 100

quote:
материалка детёнышу

Сломанный велосипед, грязная одежда, медикаменты. Велосипед списываем, понимаете почему. Грязная одежда - 500 рублей на химчистку. Медикаменты - ХЗ, но, думаю, не так уж и много.
quote:
моралка детёнышу

Тут возможно длительное бодание, но, учитывая полнейшее нарушение правил детенышем, сумму присудят, если присудят, не катастрофичную.
Думаю так, хотя не уверен.

история редактирования

Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 27-6-2015 20:32 Ямонака Тядзуки

quote:
Изначально написано юрий 100:

Тут будет длительное бодание, но, учитывая полнейшее нарушение правил детенышем, сумму присудят, если присудят, не катастрофичную.
Думаю так, хотя не уверен.



Моральный вред в данном случае трудно доказуем. Как может описать свои переживания, страдания ребёнок? Важную роль будут медицинские документы при обращении за лечением (ссылки на состояние мальчика в связи в перенесённым ДТП, например: боязнь дорог, автомобилей, вдруг возникший после пережитого ночной энурез, плаксивость, нервозность и т.д.). Полагаю, наиболее значимым обстоятельством, имеющим место в результате ДТП, для обоих сторон является наличие либо отсутствие вреда (очевидного, физического) здоровью ребенка. Если синяки и царапины, без причинения хотя бы лёгкого вреда здоровью, даже при наличии вины водителя в ДТП, оснований для обращения с иском к водителю о взыскании вреда здоровью в пользу мальчика не будет.
AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 28-6-2015 16:03 AlexVT

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
Моральный вред в данном случае трудно доказуем. Как может описать свои переживания, страдания ребёнок?

Щаз!!! У ребенка будет законный представитель - мама. Она опишет и еще как опишет! И приплюсует свои страдания. И вобще, прочитайте ст. 1100 ГК РФ, там все написано.

shamay71509
Рейтинг: 0/0
-- написано 28-6-2015 20:21 shamay71509

quote:
Originally posted by stif409:

меня заинтересовала ТВОЯ позиция по этому вопросу и излишняя самоуверенность в своей правоте. а дальнейшие высказывания подхлестывают все больше разбираться в этом деле (по своей любознательности и в силу своих профессиональных качеств).


Тогда объясните мне, раз вы такой активный пользователь, почему зарегестрировались 18 числа, после дтп, и сообщения только по этому дтп?Почему вы сразу заняли позицию велосипедиста и настойчиво ее отстаиваете? Очень большой интерес и любознательность у вас. Нового ничего не скажу.А вдруг Машина стоит на платной стоянке- сутки 100р. Подумайте и об этом на досуге!
Дальше не вижу смысла что то обсуждать, юристы скажут, что да как.

Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 28-6-2015 23:20 Ямонака Тядзуки

quote:
Изначально написано AlexVT:

Щаз!!! У ребенка будет законный представитель - мама. Она опишет и еще как опишет! И приплюсует свои страдания. И вобще, прочитайте ст. 1100 ГК РФ, там все написано.





quote:
Изначально написано shamay71509:

Дальше не вижу смысла что то обсуждать, юристы скажут, что да как.



100% !!!
stif409
Рейтинг: 1/0
-- написано 1-7-2015 15:36 stif409

quote:
Originally posted by shamay71509:

Тогда объясните мне, раз вы такой активный пользователь, почему зарегестрировались 18 числа, после дтп, и сообщения только по этому дтп?Почему вы сразу заняли позицию велосипедиста и настойчиво ее отстаиваете? Очень большой интерес и любознательность у вас. Нового ничего не скажу.А вдруг Машина стоит на платной стоянке- сутки 100р. Подумайте и об этом на досуге!
Дальше не вижу смысла что то обсуждать, юристы скажут, что да как.





объясняю:я не активный пользователь, на МАРКЕ не сижу, предпочитаю живое общение. это дтп меня заинтересовало только тем, что на работе обсуждали эту тему. даже не тему, а твое отношение к этому. зашел, прочитал и захотел зарегистрироваться. какую сторону мне принимать это мое дело. AlexVT занимает такую же позицию, что и я. не понимаю, почему ты только на меня так реагируешь? может читая ты интуитивно чувствуешь, что не прав...? поверь, кроме тебя, здесь "думать на досуге" об этом никому не надо. а юристы разберуться, будем мы писать или нет. лично к тебе у МЕНЯ претензий Н И К А К И Х.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  16.06.2015 ДТП ул. Пушкинская Рено vs велосипедист форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ