Водитель Д.С., обвиняется в том, что управляя автомобилем, нарушил требования Правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО9 при следующих обстоятельствах.
Так, 7 декабря 2014 года около 15 часов 23 минут, водитель технически исправного автомобиля Suzuki SX 4 Hatchback, регистрационный знак N, принадлежащего ФИО7, ФИО12, двигался по проезжей части ... по направлению от ... к ..., со скоростью около 60 км/час. В салоне его автомобиля на переднем пассажирском сидении находился ФИО1.
В это время во встречном направлении движения автомобилю Suzuki SX 4 Hatchback, регистрационный знак N, под управлением Водителя ФИО12 по полосе своего направления движения со скоростью около 40 км/ч следовал технически исправный автомобиль ВАЗ 11183, регистрационный знак N, под управлением водителя ФИО8 В салоне автомобиля ВАЗ N на переднем пассажирском сидении находилась ФИО9
Водитель ФИО12 неверно оценивая фактически сложившуюся на данный момент дорожную обстановку, в частности, дорожные условия и особенности своего транспортного средства, допустил выезд своего автомобиля Suzuki SX 4 Hatchback на правую обочину по ходу своего движения, вследствие этого, не справился с рулевым управлением и допустил занос своего автомобиля Suzuki SX 4 Hatchback. В результате чего, водитель ФИО12 не предвидя наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, выехал на полосу встречного движения, где -Дата- около 15 часов 23 минут на проезжей части ..., напротив ... садоводческого общества <Пазелинка>, совершил столкновение передней частью своего автомобиля Suzuki SX 4 Hatchback, регистрационный знак N, с передней частью автомобиля ВАЗ N, регистрационный знак N под управлением водителя ФИО8
Тем самым водитель ФИО12 нарушил требования пунктов 9.9., 1.4. и 10.1. Правил дорожного движения РФ.
Суд постановил:
Уголовное дело по обвинению ФИО12, -Дата- года рождения, ... ... ..., по ч.1 ст.264 УК РФ прекратить на основании п.п.2 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от -Дата- за N <Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов>.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.
Взыскать с ФИО12 в пользу ФИО9 сумму в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в счёт возмещения морального вреда, за услуги представителя сумму в размере 15000 рублей.
Вещественное доказательство: протокол осмотра места совершения административного правонарушения N от -Дата- - хранить при деле
