izhevsk.ru Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  04.12.2014. около 08:00 утра. Renault Logan и Lifan Breez
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
04.12.2014. около 08:00 утра. Renault Logan и Lifan Breez
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   04.12.2014. около 08:00 утра. Renault Logan и Lifan Breez   версия для печати
Renault
Рейтинг: 241/-50
-- написано 5-12-2014 18:33 Renault

уже НЕ ищу свидетелей ДТП или видео с видеорегистратора проезжающих в тот момент машин, 04 декабря 2014г.(вчера) в промежутке с 07:45 - 08:00 на ул. Горького прямо перед перекрестком с ул. Бородина в сторону ул. Кирова между автомобилями светлого/серебристого цвета Renault Logan г/н *967** (мой) и Lifan Breez г/н *234**. Может быть Вы слышали от знакомых, что они видели/засняли момент этого дтп.
Нужно уточнить обстоятельства ДТП. Готов был разъехать при возмещении на месте (повреждения по сути мелочные), но водитель Лифана вину отрицает при этом путается в показаниях.
Мой регистратор меня подвел, не записав момент дтп, падла такая. У оппонента его не было.((
876 X 757 262.7 Kb 04.12.2014. около 08:00 утра. Поиск свидетелей/видео. Renault Logan и Lifan Breez 1920 X 1440 696.7 Kb 04.12.2014. около 08:00 утра. Поиск свидетелей/видео. Renault Logan и Lifan Breez

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Кнедлики
Рейтинг: 678/-136
-- написано 5-12-2014 19:47 Кнедлики

дтп - это хреново

история редактирования

Renault
Рейтинг: 241/-50
-- написано 5-12-2014 19:49 Renault

да уж мне ли не знать
Кнедлики
Рейтинг: 678/-136
-- написано 5-12-2014 20:20 Кнедлики

Мне гаишник после ДТП сказал - надо было разъезжаться, договорившись на месте. ОСАГО будет стоить огого.
Renault
Рейтинг: 241/-50
-- написано 5-12-2014 20:34 Renault

я тоже за то, чтобы из-за мелочевки, не стоять, темболее когда люди на работу едут.
но при отказе оппонента выбора нет, приходится действовать в рамках пдд
Lyusya
Рейтинг: 4606/-1721
-- написано 6-12-2014 00:15 Lyusya

Опс...
426066ivan
Рейтинг: 210/-34
-- написано 8-12-2014 09:15 426066ivan

тема в высь! удачи на разборе
Fynjybj
Рейтинг: 416/-101
-- написано 8-12-2014 09:36 Fynjybj

удачи в поиске!
Creck
Рейтинг: 97/-66
-- написано 8-12-2014 18:06 Creck

цитата:
Изначально написано Renault:

я тоже за то, чтобы из-за мелочевки



1800 бампер + покраска ~4000.
6 кусков из своего кармана мне бы тоже не хотелось платить. тем более судя по тому, что у вас отсутствует знак Шипы на заднем стекле, ваш оппонент еще может рассчитывать на обоюдку...
Fynjybj
Рейтинг: 416/-101
-- написано 8-12-2014 20:11 Fynjybj

цитата:
Originally posted by Creck:

отсутствует знак Шипы на заднем стекле,



Можно ст.КоАП,по которой караются водители,за сие?
n@il2012
Рейтинг: 9/-9
-- написано 8-12-2014 21:21 n@il2012

сочувствую,теме ап.чтобы нашлись водители с видеозаписью
Silver Storm
Рейтинг: 2013/-1172
-- написано 8-12-2014 22:09 Silver Storm

цитата:
знак Шипы на заднем стекле, ваш оппонент еще может рассчитывать на обоюдку...

С каких это х..в? Нет такого требования в ПДД. Есть только рекомендация.
Paratruper
Рейтинг: 114/-66
-- написано 8-12-2014 22:45 Paratruper

цитата:
Изначально написано Silver Storm:

Есть только рекомендация



"Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации" перешли в разряд рекомендаций? От уж не знал. На крупногабаритный груз значит то же знак вешать не обязательно? Если кто нибудь нашампурится на не обозначеную торчащую из прицепа трубу, водитель прицепа виноват не будет?
Paratruper
Рейтинг: 114/-66
-- написано 8-12-2014 22:48 Paratruper

цитата:
Изначально написано Fynjybj:

Можно ст.КоАП,по которой караются водители,за сие?



У нас многие нарушения не караются, но если они приводят к не хорошим последствиям то крайнего найти гораздо проще
Creck
Рейтинг: 97/-66
-- написано 9-12-2014 01:09 Creck

12.5 часть 1 КоАП


не факт что прокатит, но я бы пошел в суд хотя бы ради интереса. не думаю что вину полностью переложат на Лифан, но на обоюдку думаю можно выкатить...


за Шипы не карают, а если карают, то можно оспорить штраф в суде - были прецеденты. но как выше сказали когда дело дошло до крайнего... то всё возможно, всё в руках вашего адвоката, его должна выдать для суда страховая компания где покупали полис ОСАГО(по поводу адвоката могу ошибаться)

история редактирования

Creck
Рейтинг: 97/-66
-- написано 9-12-2014 01:21 Creck

evg60
Рейтинг: 278/-88
-- написано 9-12-2014 10:26 evg60

цитата:
Originally posted by Creck:

Шипы на заднем стекле, ваш оппонент еще может рассчитывать на обоюдку...



какие знак шипы из совка не вылез чтоли?? для таких как ты уже даже в программе главная дорога на нтв все разъяснили Если кого то штрафанут за такую ерунду или при аварии будут говорить про обоюдку знайте вы лошары ) http://www.zakonrf.info/koap/12.5/ читайте, в коапе нету про этого ничего следовательно и ничего вам предъявить они не могу
Renault
Рейтинг: 241/-50
-- написано 9-12-2014 10:45 Renault

Спасибо всем за ап-ы и поддержку И немного поясню: касание произошло боковыми зеркалами, без повреждений кузова (касается обоих ТС). Повреждение заднего бампера у оппонента на лифане, как и наличие/отсутствие знака "Ш" к данному дтп отношения не имеет. С оппонентом разошлись в видении ситуации, поэтому и ищу свидетелей или видео))

история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  04.12.2014. около 08:00 утра. Renault Logan и Lifan Breez форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ