Во всех полицайских машинах есть регистраторы. На разборе будет присутствовать запись. Лет 5 назад была ситуация. По удмуртской от Флагмана(его еще там не было)полицайская мащина с люстрами попала в пробку в сторону Кирова, решила по встречке. Там плавный поворотик, но как правило из-за потока ничего не видать. От кирова по своей стороне, левой полосе ехал тоже полицейский на личном авто. Лобовое, без раненых. Виноват оказался полицейский на личном авто. Судились долго.
Вот эта фраза "убедиться в безопасности маневра" всех с толку сбивает. Сколько случаев знаю, автобус, отъезжающий от остановки, цепляет авто. Всегда прав автобускик почему-то. Как он убедился, если ДТП все-таки произошло?

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by Африканус:

Всегда прав автобускик почему-то. Как он убедился, если ДТП все-таки произошло?

---

прав он потому что у него преимущество ПО УМОЛЧАНИЮ при выполнению данного маневра, и то что ктото там е*алом проторговал в автошколе когда проходили данные темы про преимущество некоторых участников дорожного движения, и в итоге не уступил дорогу - это его проблемы. а оговорка про убедиться в безопасности маневра де-факто уходит на второй план.

[QUOTE]Изначально написано AlexLiss-a:
[B]
12 въехал, достаточно аккуратно, на желтый, дождался красного и только после этого повернул (по видео видно, что он мог сделать это раньше, но не стал). А потому не нарушил не одного правила. Мигалка же влетела на перекресток (пересекла линию светофора) на чистый красный, а потому не выполнила пункт правил в котором должна убедиться в том, что ее пропускают.

Тоже видимо плохо учился

сегодня почти дубль два там, но по "прыгучее" с 14-й, к казначейству почти ко входу улетела 14-я

цитата:

---

Мигалку на видео первый раз не услышал

---

"приходи ко мне сегодня, будем радио смотреть, телевизор слушать"...

12шник видимо тока на светофор и смотрел, можно было бы понять если непосредственно перед ним колонна едущих прямо была, обзор закрывая..